Banken nehmen im Streit mit dem Weißen Haus eine härtere Haltung gegenüber Stablecoin-Regulierungen ein, während wichtige Krypto-Gesetzgebung weiterhin ins Stocken gerät

US-Banken verschärfen Widerstand gegen die Kryptoindustrie angesichts gesetzgeberischer Pattsituation

In dieser Woche haben amerikanische Banken ihre Position im anhaltenden Streit mit dem Kryptosektor weiter verschärft und damit zur Verzögerung bedeutender Gesetzgebungsverfahren im Kongress beigetragen.

Während einer privaten Sitzung, die vom Krypto-Rat des Weißen Hauses organisiert wurde, verbreiteten Vertreter der Bankenbranche einen Vorschlag, der ein Verbot für Unternehmen oder Organisationen forderte, Zinszahlungen an Kunden auf deren Stablecoin-Bestände anzubieten.

Dieser Vorschlag wurde zum zentralen Thema eines Treffens am Dienstag, das laut einer mit den Diskussionen vertrauten Quelle der Hauptgrund für die derzeitige Pattsituation ist, die das Vorankommen des Clarity Act im Kongress verhindert.

Zu den Teilnehmern des Treffens im Weißen Haus gehörten Politikexperten führender Banken wie JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs und PNC sowie Vertreter von Coinbase und verschiedener Bank- und Krypto-Verbände.

Im vergangenen Jahr unterzeichnete Präsident Trump den GENIUS Act, der den ersten bundesweiten Regulierungsrahmen für an den US-Dollar gebundene Stablecoins schuf. Uneinigkeit darüber, ob Krypto-Plattformen “Renditen” oder Zinsen auf Stablecoin-Guthaben zahlen dürfen, hat jedoch das Vorankommen des Clarity Act blockiert – eines Gesetzesentwurfs, den die Trump-Regierung noch vor den Zwischenwahlen verabschieden wollte. Stablecoins sind digitale Vermögenswerte, deren Wert an den US-Dollar, Gold oder andere traditionelle Währungen und Vermögenswerte gekoppelt ist.

Ein Beamter der US Capitol Police patrouilliert am Ostflügel des US-Kapitols, 6. Februar 2026, in Washington. (AP Photo/Rahmat Gul) · ASSOCIATED PRESS

Details des vorgeschlagenen Verbots

In dem Dokument heißt es, dass “keine Einzelperson oder Organisation finanzielle oder nicht-finanzielle Anreize für Stablecoin-Inhaber im Zusammenhang mit dem Kauf, der Verwendung, dem Besitz, der Verwahrung oder dem Halten von Zahlungs-Stablecoins anbieten darf.”

Es werden lediglich “sehr begrenzte” Ausnahmen von dieser Regel vorgeschlagen, wobei davor gewarnt wird, dass die Zulassung solcher Anreize einen Abzug von Einlagen auslösen könnte, was sich potenziell nachteilig auf die Kreditvergabe an lokale Gemeinschaften auswirken würde. Der Vorschlag fordert zudem eine regulatorische Durchsetzung, einschließlich der Befugnis, Bußgelder gegen Verstöße zu verhängen, sowie eine verpflichtende Überprüfung von Zahlungs-Stablecoins zwei Jahre nach Inkrafttreten des Gesetzes.

Bankenverbände fordern ausgewogene Innovation

In einer gemeinsamen Erklärung vom Dienstagabend betonten die American Bankers Association, das Bank Policy Institute und die Independent Community Bankers Association die Notwendigkeit von Richtlinien, die finanzielle Innovation unterstützen, gleichzeitig aber Stabilität bewahren und die Einlagen absichern, die der lokalen Kreditvergabe und dem Wirtschaftswachstum zugrunde liegen.

Kryptoindustrie reagiert auf laufende Verhandlungen

Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association, äußerte nach dem Treffen Optimismus und erklärte: “Wir sind mit dem Fortschritt zufrieden, da alle Parteien weiterhin konstruktiv an der Lösung offener Fragen arbeiten.”

Ji Hun Kim, CEO des Crypto Council for Innovation, beschrieb die Gespräche ebenfalls als produktiv.

Auswirkungen für Banken und Krypto-Plattformen

Banken sehen die Möglichkeit, Zinsen auf Stablecoin-Guthaben zu zahlen, als erhebliche Bedrohung für ihre Einlagenbasis, insbesondere für Regional- und Gemeinschaftsbanken, was deren Kreditvergabekapazität einschränken könnte.

Dieser Streit ist nur eines von mehreren Krypto-bezogenen Themen, die die Bankenbranche in den letzten Monaten zur Sprache gebracht hat. Regulierungsbehörden der Trump-Regierung arbeiten zudem daran, den Prozess für Krypto-Unternehmen zu vereinfachen, Banklizenzen zu erhalten und Zugang zur Zahlungsinfrastruktur der Federal Reserve zu bekommen.

Für die Kryptoindustrie gilt die Lösung dieser Fragen als entscheidend für die breitere Akzeptanz von Stablecoins, einem der am weitesten verbreiteten Produkte des Sektors. Das Streben nach einer Lösung geht über den Krypto-Rat des Weißen Hauses hinaus.

Finanzminister Scott Bessent erklärte gegenüber Maria Bartiromo vom Fox Business Network: “Um sicherzustellen, dass Krypto ein lebensfähiges digitales Asset bleibt, ist die Verabschiedung des Clarity Act unerlässlich.”

Der Bankenausschuss des Senats hat die Überprüfung des ins Stocken geratenen Gesetzesentwurfs seit Januar bereits zweimal verschoben, wobei die jüngste Verzögerung kurz nach der Ablehnung des jüngsten Entwurfs durch Coinbase-CEO Brian Armstrong aufgrund ungelöster Kompromisse erfolgte.

Bessent ergänzte: “Einige wenige Verweigerer argumentieren, dass kein Gesetz besser sei als ein Gesetz, mit dem sie nicht einverstanden sind, aber sowohl Banken als auch andere Krypto-Firmen sind in der Ablehnung dieser Haltung vereint.”

David Hollerith berichtet über die Finanzindustrie und deckt Großbanken, regionale Kreditgeber, Private Equity und den Kryptowährungsmarkt ab.