Entwickler bettet Bild in Bitcoin als einzelne Transaktion ein und stellt die Kernbehauptungen von BIP-110 infrage

Martin Habovštiak, ein slowakischer Bitcoin-Entwickler, der die Rust Bitcoin-Bibliothek pflegt, hat eine 66-Kilobyte große Bilddatei direkt in die Bitcoin-Blockchain als einzige zusammenhängende Transaktion eingebettet und damit mehrere grundlegende Behauptungen der Befürworter des "Anti-Spam"-BIP-110-Vorschlags und der Bitcoin Knots Node-Implementierung herausgefordert.

Die Transaktion, die öffentlich auf der Blockchain überprüfbar ist, kann aus ihrem rohen Hex-Code in eine gültige TIFF-Bilddatei dekodiert werden, die mit gängiger Bildbearbeitungssoftware angezeigt werden kann. Das Bild zeigt Knots-Entwickler Lucas Dashjr, einen zentralen Befürworter von BIP-110 (früher BIP-444), beim Weinen. Habovštiak kündigte das Projekt am Donnerstag auf X an und verlinkte auf einen ausführlichen Bericht, der eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur unabhängigen Überprüfung mit jedem Bitcoin Full Node enthält.

Die Demonstration ist bemerkenswert, weil sie auf bestimmte Dinge verzichtet: Die Transaktion enthält keine OP_RETURN-OpCodes, verwendet nicht Taproot (sondern SegWit v0) und enthält keine OP_IF-Anweisungen. Dies sind die primären Vektoren, die BIP-110 einschränken will, und Habovštiak argumentiert, dass deren Fehlen beweist, dass die Beschränkungen des Vorschlags umgangen werden können, ohne auf diese zurückzugreifen.

Der Proof-of-Concept erscheint inmitten eines anhaltenden und mitunter erbitterten Streits zwischen den Lagern von Bitcoin Core und Bitcoin Knots darüber, welche Arten von Daten im Bitcoin-Netzwerk erlaubt sein sollten. BIP-110, ursprünglich im Oktober 2025 als BIP-444 eingeführt, schlägt einen temporären, einjährigen Soft Fork vor, der OP_RETURN-Ausgaben auf 83 Byte begrenzt, einzelne Daten-Pushes auf 256 Byte einschränkt und weitere Skriptfunktionen limitiert, die große Datenspeicherung ermöglichen. Der Vorschlag wurde eingeführt, nachdem das Bitcoin Core v30-Release Anfang desselben Jahres die OP_RETURN-Datenlimits effektiv aufgehoben hatte.

Luke Dashjr, der Bitcoin Core-Entwickler, der Bitcoin Knots pflegt und als CTO des Ocean Mining Pools tätig ist, ist ein lautstarker Befürworter der Begrenzung von beliebigen Daten auf Bitcoin und bezeichnet Inscriptions seit 2023 als "Spam". Befürworter von BIP-110 argumentieren, dass zusammenhängende Datenspeicherung rechtliche Risiken für Node-Betreiber schafft und Bitcoin von seinem Kerngedanken als Geld ablenkt.

In eigenen Beiträgen auf X widersprach Dashjr der Darstellung von Habovštiaks Transaktion als "zusammenhängend" und schrieb in einem solchen Beitrag: "Sein Spam ist nicht und enthält auch keine zusammenhängenden Bilder."

Ende Januar 2026 signalisierten laut von Dashjr veröffentlichten Daten etwa 583 Nodes, also 2,38 % des Netzwerks, Unterstützung für BIP-110. Der Vorschlag wird ausschließlich durch Bitcoin Knots implementiert, dessen Node-Zahl seit Anfang 2025 um das Zehnfache gestiegen ist.

Habovštiak, ein produktiver Open-Source-Beitragender, erstellte auch eine BIP-110-konforme Version der Bildtransaktion, die gegen die eigene Regtest-Umgebung von Bitcoin Knots getestet wurde. Die konforme Version war Berichten zufolge größer als die ursprüngliche, was seiner Ansicht nach zeigt, dass die Beschränkungen von BIP-110 tatsächlich die Gesamtmenge an auf der Blockchain gespeicherten Daten erhöhen und nicht verringern würden.

Habovštiak erklärte, das Projekt sei eine einmalige Aktion gewesen und er werde seinen Code ausdrücklich nicht veröffentlichen, um keine neue Welle NFT-ähnlicher Aktivitäten auf Bitcoin zu ermöglichen. Er bezeichnete sich selbst als Gegner von Blockchain-Spam, der durch das, was er als "Unwahrheiten" aus dem Knots-Lager ansah, motiviert wurde.

"Es gibt etwas, das ich noch viel mehr hasse als Spam: Unwahrheiten", schrieb Habovštiak. "Ich habe in der Vergangenheit versucht, darüber zu diskutieren, habe ein zusammenhängendes Bild gezeigt, das so codiert ist, dass es in den Witness passt, und doch sagen die Knots-Unterstützer immer und immer wieder dasselbe." The Block konnte Habovštiak oder Dashjr für einen Kommentar nicht erreichen.