Vitalik Buterin sieht „großes FOCIL“ und verschlüsselte Mempools als Mittel gegen Zentralisierung in der „Block-Building-Pipeline“

In den letzten Tagen hat Vitalik Buterin seine Pläne für die Entwicklung von Ethereum vertieft – von der Veröffentlichung einer Roadmap für Quantenresistenz bis zur Erläuterung bevorstehender Änderungen an der Ausführungsebene.

Am Montag veröffentlichte Buterin einen weiteren Beitrag in seiner Serie und diskutierte dabei die "Blockbau-Pipeline" von Ethereum. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie Ethereum-Entwickler Zentralisierungsprobleme vermeiden können, die durch ein bevorstehendes Upgrade entstehen könnten.

Beim kommenden Glamsterdam-Upgrade, das in der ersten Hälfte des Jahres 2026 erwartet wird, planen Ethereum-Entwickler die Einführung der „enshrined Proposer-Builder Separation“ (ePBS), eines Protokollmechanismus, der es Proposern ermöglicht, den Blockbau an einen erlaubnisfreien Markt auszulagern.

„Dieses [ePBS] sorgt dafür, dass die Zentralisierung beim Blockbau nicht auf das Staking übergreift, aber es bleibt die Frage: Was tun wir gegen die Zentralisierung beim Blockbau? Und welche _anderen_ Probleme gibt es in der Blockbau-Pipeline, die angegangen werden müssen – und wie?“ schrieb Buterin.

Mit anderen Worten: Während durch die Entwicklung eines Systems zur Vermeidung von Staking-Konzentration selbst ePBS zur Zentralisierung des Blockbaus führen könnte.

Es besteht eine Tendenz zur Zentralisierung des Blockbaus bei wenigen, hochentwickelten Akteuren, die maximalen Wert durch die Optimierung von Transaktionsreihenfolgen extrahieren können. Buterin merkt an, dass dieser Prozess ins Staking „einsickern“ kann, da Staker dazu motiviert sind, an große Pools anzuschließen oder zu delegieren, die mit dominanten Buildern verbunden sind, um ihre Gewinne zu maximieren.

ePBS begegnet diesem Problem, indem es die Rollen von Block-Proposern, darunter Staker und Validatoren, von den Block-Buildern trennt und den Blockbau an einen offenen, erlaubnisfreien Markt von spezialisierten Buildern auslagert.

Zusätzlich führen die Ethereum-Entwickler Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists, besser bekannt als FOCIL, einen Mechanismus zur Sicherstellung der Zensurresistenz von Ethereum, beim Glamsterdam-Upgrade ein. Zu Beginn werden 16 zufällig ausgewählte Attester verpflichtet, dafür zu sorgen, dass alle Transaktionen – auch kontroverse – in einen Block aufgenommen werden.

FOCIL hat zum Ziel, dass Transaktionen nicht vollständig zensiert werden können, weil Transaktionen „*irgendwo* im Block aufgenommen werden müssen (anders wird der Block abgewiesen),“ merkt Buterin an. „Das bedeutet, dass selbst wenn 100 % des Blockbaus von einem feindlichen Akteur übernommen werden, dieser nicht verhindern kann, dass Transaktionen aufgenommen werden, da die FOCILer sie hineindrücken.“

'Big FOCIL' und verschlüsselte Mempools

Am Montag sprach Buterin darüber, diese Idee zu „Big FOCIL“ auszubauen. Wie der Name schon sagt, würden „FOCILs größer, sodass sie alle Transaktionen im Block aufnehmen können.“

Buterin argumentiert, dass FOCILs ausgebaut werden könnten, um alle Transaktionen eines Blocks zu verarbeiten, wobei die Rolle des Blockbaus auf „MEV-relevante“ Transaktionen und die Zustandsberechnung beschränkt wird – dies würde den Blockbau effektiv zur Ware machen.

Darüber hinaus könnten Entwickler den Mempool – in dem Transaktionen auf die Aufnahme warten – verschlüsseln, um Probleme durch „toxisches MEV“ wie Sandwiching- und Frontrunning-Angriffe zu lösen, merkt Buterin an. „Ist eine Transaktion verschlüsselt, bis sie aufgenommen wird, bekommt niemand die Gelegenheit, sie auf feindliche Weise zu ‚umwickeln‘,“ fügte er hinzu.

Diesbezüglich argumentiert Buterin, dass die sogenannte „Transaction Ingress Layer“ – im Grunde genommen „was passiert zwischen dem Absenden einer Transaktion durch den Nutzer und dem Einfügen dieser Transaktion in einen Block“ – eine Form der Anonymisierung beinhalten sollte, um Ausbeutung zu verhindern. Er merkt an, dass „in letzter Zeit vermehrt an Anonymisierung auf Netzwerkschicht gearbeitet wird“, darunter Tools wie Tor und mixnets wie Flashnet, die auf Ethereum zugeschnitten sind.

„Dies ist ein offener Gestaltungsraum, ich erwarte, dass die kohaku-Initiative @ncsgy an der Integration von Plug-and-Play-Unterstützung für solche Protokolle interessiert sein wird, wie sie es für Onchain-Privacy-Protokolle ist,“ sagte Buterin und hob die Kohaku-Privacy-Initiative der Ethereum Stiftung hervor.

All diese Überlegungen kommen zu einer Zeit, in der wichtige Upgrades für Ethereum und ambitionierte Vorschläge laufen, darunter die Idee, die native EVM von Ethereum gegen RISC-V auszutauschen. Buterin möchte, dass Ethereum sowohl „schlanker“ als auch „härter“ wird und hat sich zunehmend als Verfechter eines ehrgeizigen Entwicklungszyklus profiliert.

Anfang dieses Jahres kündigte Buterin an, ETH zu verkaufen, um die Open-Source-Entwicklung zu finanzieren, da die Ethereum Stiftung in eine „Phase bescheidener Sparsamkeit“ eintritt.