US-Regulierungsbehörden könnten dem Kryptosektor auch dann klare Richtlinien bieten, wenn das umfassende Marktstrukturgesetz, der CLARITY Act, nicht zum Gesetz wird.
Bemerkenswert ist, dass die US Securities and Exchange Commission (SEC) bereits interpretative Leitlinien zur Anwendung des Bundeswertpapiergesetzes auf bestimmte Krypto-Assets herausgegeben hat.
Die Leitlinien werden derzeit vom Weißen Haus überprüft. Bloomberg berichtet, dass sie eine „Token-Taxonomie“ etablieren sollen, um Krypto-Assets, die unter die Zuständigkeit der SEC fallen, besser kategorisieren zu können.
Ein SEC-Sprecher stellte darüber hinaus klar,
„Wie Vorsitzender Atkins sagte, wird die Kommission interpretative Leitlinien rund um eine Token-Taxonomie für Krypto-Assets erwägen – im Einklang mit der Marktstruktur-Gesetzgebung –, um sicherzustellen, dass Investoren und Innovatoren ihre regulatorischen Pflichten klar verstehen.“
Bemerkenswert ist, dass dies vom laufenden Vorschlag der SEC zur Regelsetzung bezüglich Krypto-Asset-Angeboten getrennt ist.
Für Nate Geraci von ETF Prime wäre dieser Schritt insgesamt positiv, besonders wenn der CLARITY Act ins Stocken gerät.
„Der CLARITY Act wäre zwar besser, aber die SEC scheint nicht auf Politiker zu warten, die erst noch herausfinden müssen, wie Krypto-Assets zu klassifizieren sind…“
Quelle: X
Eine solche regulatorische Klarheit würde einen durchsetzbaren Rahmen schaffen, der es Krypto-Unternehmen ermöglicht, sich bei der Behörde zu registrieren, Offenlegungsanforderungen zu erfüllen und mit Investoren zu kommunizieren, unter anderem.
Tatsächlich befürworteten einige Analysten, die den CLARITY Act als „schlechtes Gesetz“ betrachteten, diesen Weg zum Schutz des Marktes.
CFTC drängt auf Regeln für Prognosemärkte
Unabhängig davon hat die Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die den Derivatehandel überwacht, versprochen, klare Regeln für die boomenden Prognosemärkte vorzulegen.
Wie die SEC hat auch die CFTC einen Vorschlag zur Regelsetzung für die milliardenschweren Prognosemärkte eingereicht.
Außerdem hat CFTC-Vorsitzender Mike Selig versprochen, bis nächsten Monat Leitlinien für Krypto-Perpetuals zu veröffentlichen. Insgesamt könnten diese regulatorischen Maßnahmen es den Schlüsselakteuren ermöglichen, zu arbeiten, selbst wenn der CLARITY Act scheitert.
Tatsächlich geriet das Gesetz Anfang des Jahres ins Stocken, da die Krypto- und Bankenbranche sich nicht auf eine Vereinbarung zum Stablecoin-Ertrag einigen konnten.
Überraschenderweise hat das Weiße Haus die Banken offen für ihre harte Haltung gegenüber Stablecoin-Belohnungen kritisiert und sich auf die Seite der Krypto-Branche gestellt. Der anhaltende Konflikt könnte es schwieriger machen, die volle parteiübergreifende Unterstützung für das Gesetz zu gewinnen.
Trotzdem könnten die derzeit kryptofreundlichen Regulierungsbehörden weiterhin die dringend benötigten Leitlinien bieten, damit Akteure mit klaren Spielregeln agieren können.
Abschließende Zusammenfassung
- Die SEC hat vorgeschlagene Leitlinien eingereicht, wie Krypto-Assets, die unter das Bundeswertpapiergesetz fallen, zu behandeln sind.
- Die CFTC drängt ebenfalls auf Regeln für Prognosemärkte, wobei Experten die Updates als „besser“ einstufen, falls der CLARITY Act ins Stocken gerät.
