Die Investoren von Anthropic könnten der Schlüssel zur Beendigung des Stillstands mit dem Pentagon sein – aber einige Investoren vertreten gegensätzliche Ansichten
Im Jahr 2023, während Dario Amodei für die $750 Millionen Series D Runde seines Unternehmens Kapital sammelte, saß ein Investor mit dem CEO beim Abendessen und erinnerte sich daran, wie Amodei sich in einem Gespräch über Sicherheitsfragen rund um künstliche Intelligenz emotional ereiferte.
„Als er über die Risiken von AI sprach, verkrampfte er sich“, erzählt der Investor. „Sein Körper verdrehte sich. Er zeigte wirklich emotional, wie sehr ihn die Angst beschäftigte.“
Das hinterließ Eindruck bei dem Investor, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, da er negative Auswirkungen auf sein Geschäft befürchtete, und sagte, dass große Sprachmodelle niemals Erfolg hätten, wenn sie nicht vertrauenswürdig seien.
Nun wird Anthropics starker Fokus auf AI-Sicherheit und das Engagement seiner Investoren für diese Position so sehr wie nie zuvor auf die Probe gestellt, während das Unternehmen einen Showdown mit hohem Einsatz mit dem US-Verteidigungsministerium erlebt. Indem Anthropic darauf besteht, dass die Claude AI-Technologie bestimmten Einschränkungen unterliegt, wenn sie vom Militär genutzt wird, hat das Unternehmen den Zorn von Präsident Donald Trump und Kriegsminister Pete Hegseth auf sich gezogen, die nun versuchen, Anthropics Geschäft auszubremsen.
Für Investoren von Anthropic, das kürzlich 30 Milliarden Dollar bei einer Bewertung von 380 Milliarden Dollar eingeworben hat und bald an die Börse gehen dürfte, könnte die Einstufung als „Supply-Chain-Risiko“ durch die Regierung verheerende Folgen haben.
Wie diese Investoren Anthropic hinter den Kulissen beeinflussen – ob sie zu Kompromissen raten oder auf Standhaftigkeit pochen – könnte den Ausgang des Konflikts bestimmen. Fortune hat mit sechs Personen gesprochen, die bei Anthropic investiert sind, um herauszufinden, wie diese Schlüsselgruppe die Situation einschätzt; dabei zeigte sich, dass die Meinungen trotz der langjährigen Offenheit des Unternehmens bezüglich seiner Werte nicht einheitlich waren.
„Ich bin enttäuscht, dass Angelegenheiten mit nationaler sicherheitspolitischer Bedeutung öffentlich diskutiert werden“, sagt J.D. Russell, der die Investmentfirma Alpha Funds leitet und eine Position bei Anthropic hält. Russell erklärte, er respektiere Anthropics Haltung zu Massenüberwachung und autonomen Waffensystemen, aber „man muss realistisch sein, dass die Gegner der USA diese Fähigkeiten mit deutlich weniger Einschränkungen verfolgen.“
Jacques Tohme, Managing Partner der Firma Amerocap, brachte es einfach auf den Punkt: Er „stimme der Position des Unternehmens nicht zu.“
Dennoch unterstützen viele Investoren von Anthropic das Unternehmen in diesem Streit – insbesondere wegen seiner konsequenten Positionen bei den derzeit meistdiskutierten Themen der AI. Die Mitbegründer haben immerhin OpenAI im Jahr 2021 verlassen, um ausdrücklich AI-Systeme zu entwickeln, die leistungsfähig und gleichzeitig sicher für die Menschheit sind. Viele der frühen Anthropic-Investoren haben Verbindungen zur Bewegung „Effective Altruism“, einem Forschungsbereich, der sich darauf konzentriert, wie man das „größte gute“ tun kann, und das Unternehmen hat eine starke Investorenbasis in Europa, wo man dem US-Verteidigungsministerium deutlich weniger sympathisch gegenübersteht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Das $300 Millionen EBITDA Guidance Gap von StubHub führt zu einem Exodus der Investoren.
Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr
