Utah wird voraussichtlich Prognosemärkte blockieren, während die Spannungen zwischen Bundesstaat und Bund zunehmen

Der US-Bundesstaat Utah wird Prognosemarkt-Plattformen wie Kalshi und Polymarket blockieren und damit einen wachsenden Streit zwischen staatlichen Regulierungsbehörden und Bundesbehörden darüber verschärfen, wie die Branche reguliert werden soll.

Am Mittwoch wurde Utahs Gesetzentwurf HB243 (Änderungen beim Glücksspiel) dem Gouverneur vorgelegt, nachdem er das Repräsentantenhaus von Utah am 10. Februar passiert und den Senat am 27. Februar durchlaufen hatte. Das Gesetz definiert „proposition betting“ als Glücksspiel. „Proposition bets“ sind Wetten auf einzelne Ereignisse innerhalb eines Spiels, wie etwa darauf, wie ein bestimmter Sportler abschneidet oder ob ein Team eine bestimmte Statistik erreicht, statt auf das Endergebnis des Spiels selbst.

Ziel der Gesetzgebung ist es, Unternehmen daran zu hindern, Sport-bezogene Prognose- oder Proposition-Wetten in Utah anzubieten – auch über Plattformen, die sich selbst als Prognosemärkte und nicht als Wettanbieter bezeichnen.

Gouverneur Spencer Cox sagte, er plane, das Gesetz zu unterzeichnen. „Wir stecken jedem Amerikaner ein Casino in die Tasche, und sie zielen insbesondere auf junge Menschen ab“, sagte Cox Berichten zufolge. „Es ist wirklich schrecklich, was sie tun, und wir werden sicherstellen, dass dies in unserem Bundesstaat nicht passiert“, fügte er hinzu.

Verwandt: Kalshi verliert vor Gericht in Ohio im Rechtsstreit zu Sportwetten

Kalshi verklagt Utah nach Verabschiedung des Gesetzes durch den Senat

Im Februar verklagte Kalshi den Bundesstaat Utah und bat einen Bundesrichter, die staatliche Durchsetzung der Glücksspielbeschränkungen gegen die Plattform zu blockieren, nachdem der Business and Labor Committee des Senats von Utah das HB243-Gesetz einstimmig verabschiedet hatte.

Kalshi argumentierte, dass seine Ereignisverträge von der Bundesebene regulierte Derivate und kein Glücksspiel seien. Das Unternehmen sagte, die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) habe gemäß dem Commodity Exchange Act die ausschließliche Zuständigkeit über diese Märkte, sodass Staaten wie Utah sie nicht verbieten können.

Kalshi verklagt Utah. Quelle: Utah Nachrichten-Dispatch

Am Mittwoch verklagte Kalshi zudem Iowa und begründete dies damit, dass eine bevorstehende Vollstreckungsmaßnahme drohe. Diese Maßnahme kommt, nachdem ein Bundesrichter in Ohio am Montag Kalshis Antrag abgelehnt hatte, staatliche Regulierungsbehörden am Durchsetzen von Glücksspielgesetzen gegen Sportereignisverträge des Unternehmens zu hindern.

Verwandt: Kalshi wird wegen „death carveout“ im Khamenei-Prognosemarkt verklagt

CFTC beansprucht Zuständigkeit für Prognosemärkte

Die CFTC hat erklärt, dass sie regulatorische Zuständigkeit über Prognosemärkte besitzt. „Für alle, die unsere Befugnisse in diesem Bereich in Frage stellen wollen: Lassen Sie mich klarstellen – wir sehen uns vor Gericht“, sagte Vorstandsvorsitzender Michael Selig kürzlich.

Auf einer Branchenkonferenz in Florida am Montag erklärte Selig zudem, Prognosemärkte könnten starke Instrumente zur Informationsfindung in Bezug auf zukünftige Ereignisse sein. Er beschrieb gut funktionierende Prognosemärkte als „Wahrheitsmaschinen“ und argumentierte, dass Märkte, in denen die Teilnehmer ihre Ansichten mit Geld absichern, transparente und nachvollziehbare Signale erzeugen können, die möglicherweise zuverlässiger sind als herkömmliche Meinungsumfragen.

Magazin: Bitcoin könnte sieben Jahre benötigen, um auf Post-Quanten-Upgrade umzusteigen — BIP-360 Mitautor