News

BlockBeats News, 28 de enero: La empresa de tesorería de Ethereum, BitMine, posee actualmente 4.243.338 ETH, lo que representa el 3,52% del suministro total (120,7 millones). Los datos en cadena muestran que BitMine ha apostado actualmente 2.265.984 ETH, lo que representa el 53,4% de sus tenencias de Ethereum. Tom Lee declaró anteriormente que si todo el ETH en posesión se apostara, basándose en un CESR del 2,81%, el rendimiento anual por staking podría alcanzar los 374 millones de dólares, con un promedio de más de 1 millón de dólares por día. Como resultado, la cantidad de ETH en cola para unirse a la red PoS de Ethereum sigue siendo alta, situándose actualmente en 3.458.771 ETH, con un valor aproximado de 10,4 billions de dólares, y un retraso de activación estimado de alrededor de 60 días y 1 hora.

BlockBeats Noticias, 28 de enero, el analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, publicó en las redes sociales: "Veo cierto pánico entre los holders de bitcoin (y regocijo entre los bajistas), lo cual me parece bastante miope. Desde 2022 (antes de que BlackRock presentara la solicitud para el ETF de bitcoin), bitcoin ha subido un 429%, el oro un 177%, la plata un 350% y QQQ un 140%. En otras palabras, el rendimiento de bitcoin en 2023 y 2024 ha dejado muy atrás a otros activos (aunque muchos parecen haberlo olvidado). Incluso si otros activos han tenido "el mejor año de su historia" y bitcoin ha estado en baja, aún no han alcanzado el rendimiento de bitcoin. En mi opinión, lo que realmente ha ocurrido es que la narrativa de la "institucionalización" fue valorada por el mercado demasiado pronto y demasiado rápido, incluso antes de que se materializara. Por lo tanto, bitcoin necesita un período de ajuste para que el desarrollo real alcance el aumento de precio previo."

Según un informe de CoinWorld, el CEO de Eco, Ryne Saxe, advirtió que un proyecto de ley propuesto en el Senado de Estados Unidos que prohíbe a los emisores de stablecoins pagar rendimientos pasivos podría llevar a los usuarios estadounidenses a recurrir a plataformas offshore y DeFi en cadena, al tiempo que trasladaría la presión regulatoria a los frentes de las criptomonedas, como aplicaciones y billeteras. Él considera que esta regulación, disfrazada de protección al consumidor, en realidad podría crear ventajas estructurales para los bancos y sería fácilmente eludida por mecanismos de recompensas “basados en la actividad”, lo que finalmente no lograría frenar la formación de un mercado global de liquidez sin fronteras.