Ethereum debe empezar a prepararse para los riesgos de la computación cuántica ahora, según Vitalik Buterin

Vitalik Buterin insta a Ethereum a prepararse para las amenazas de la computación cuántica

Vitalik Buterin, uno de los cofundadores de Ethereum, está promoviendo que la blockchain implemente de manera proactiva defensas criptográficas capaces de resistir futuros ataques de computadoras cuánticas, mucho antes de que tales amenazas sean inminentes. Advierte que posponer estas actualizaciones hasta que las computadoras cuánticas sean un peligro real podría dejar la seguridad de Ethereum rezagada, creando una carrera que la red no puede permitirse perder.

En una publicación reciente en X, Buterin enfatizó la importancia de que la capa fundamental de Ethereum supere lo que él llama la “prueba del abandono”. Este principio sugiere que el valor y la seguridad de la red no deben depender de actualizaciones continuas ni de supervisión constante. Según Buterin, Ethereum debe poder resistir la prueba del tiempo, manteniéndose confiable y segura incluso si el desarrollo se desacelera o se detiene por completo.

“Ethereum, como blockchain, debe incorporar las cualidades que esperamos de sus aplicaciones. Por lo tanto, también debe superar la prueba del abandono”, afirmó Buterin.

El eje central de su argumento es el riesgo inminente que representa la computación cuántica. Buterin insiste en que Ethereum no debe retrasar la adopción de criptografía resistente a la computación cuántica, aunque las computadoras cuánticas actuales aún no sean capaces de comprometer la seguridad de la blockchain. Advierte sobre la tentación de posponer estos cambios en pos de ganancias de eficiencia a corto plazo, argumentando que, si bien los usuarios individuales pueden elegir cuándo adaptarse, el protocolo en sí debe actuar con decisión.

Además, afirma: “Debemos apuntar a llegar al punto en el que podamos decir con confianza: ‘El protocolo de Ethereum es criptográficamente seguro para los próximos cien años’, y sentirnos orgullosos de alcanzar ese hito lo antes posible.”

Cambio de perspectiva sobre el riesgo cuántico

Las declaraciones más recientes de Buterin se basan en discusiones previas sobre el posible impacto de la computación cuántica en la seguridad de la blockchain, pero ahora hacen mayor hincapié en los peligros de esperar demasiado. Su postura ha evolucionado desde 2019, cuando estaba menos preocupado por los avances en la tecnología cuántica. Hoy, sostiene que redes como Ethereum no pueden darse el lujo de tratar la resistencia cuántica como una solución de último momento una vez que la tecnología madure.

Por qué las blockchains están en riesgo

Blockchains como Bitcoin y Ethereum actualmente dependen de la criptografía de curva elíptica, la cual es segura frente a computadoras convencionales. Sin embargo, computadoras cuánticas lo suficientemente avanzadas podrían utilizar el algoritmo de Shor para derivar claves privadas a partir de las públicas, lo que socavaría la seguridad de estas redes.

Aunque el hardware cuántico actual aún es demasiado limitado e inestable para representar una amenaza inmediata, los avances continuos en hardware, corrección de errores y confiabilidad de los sistemas han reavivado el debate sobre cuándo estos riesgos podrían volverse reales.

Debate sobre el momento y los sacrificios

Mientras Buterin aboga por una acción rápida, otros en la comunidad cripto advierten que moverse demasiado rápido podría introducir nuevos desafíos. Charles Hoskinson, fundador de Cardano y también cofundador de Ethereum, señala que la criptografía post-cuántica a menudo conlleva importantes desventajas, como menor rendimiento, pruebas más grandes y reducida eficiencia. Señala: “Adoptar estas medidas podría reducir drásticamente el throughput de tu blockchain.”

Prioridades técnicas de largo plazo para Ethereum

Más allá de la resistencia cuántica, Buterin ha delineado varios objetivos técnicos para garantizar la viabilidad a largo plazo de Ethereum. Estos incluyen:

• Desarrollar una arquitectura que pueda escalar a miles de transacciones por segundo utilizando tecnologías como la validación EVM con zero-knowledge y el muestreo de disponibilidad de datos, con mejoras futuras gestionadas principalmente a través de ajustes de parámetros.
• Diseñar un modelo de estado robusto y duradero, y avanzar más allá de la dependencia en algoritmos de firma “consagrados”.
• Implementar un esquema de gas que sea resistente a ataques de denegación de servicio.
• Garantizar que la economía de proof-of-stake permanezca descentralizada con el tiempo.
• Construir mecanismos de producción de bloques que resistan la centralización y la censura.

Buterin imagina completar estas mejoras en los próximos años, sugiriendo que los cambios futuros deberían centrarse en optimizar los clientes y realizar pequeños ajustes de parámetros, en lugar de revisiones mayores frecuentes.

“Cada año, deberíamos cumplir al menos uno de estos objetivos, si no más”, escribió. “Tomemos las decisiones correctas basadas en una comprensión sólida, evitemos las medias tintas y fortalezcamos la resiliencia técnica y social de Ethereum a largo plazo.”