- El interés de búsqueda por Polymarket aumentó durante 2025 antes de alcanzar su punto máximo en enero de 2026.
- Finales de 2025 marcó un punto de inflexión cuando la demanda de búsquedas se duplicó y la conciencia pública se expandió.
- La acción regulatoria en Nevada surgió a medida que la actividad de búsqueda y la atención nacional se intensificaron.
Los datos de búsqueda de Google muestran que el interés público en Polymarket se disparó a un máximo histórico en enero de 2026, según datos compartidos por The Block. El gráfico, extraído de Google Trends y actualizado el 6 de enero, rastrea el volumen de búsqueda durante un período móvil de 12 meses. Muestra una aceleración clara en la atención hacia Polymarket a medida que el interés fue creciendo de forma constante durante 2025 y alcanzó su punto máximo a principios de 2026.
El volumen de búsqueda durante enero de 2025 se situó justo por debajo de 15 en la escala de Google Trends, lo que indica una baja conciencia pública en ese momento. El interés bajó ligeramente en febrero, se estabilizó en marzo y luego aumentó durante los meses de primavera. Para abril, el volumen de búsqueda alcanzó alrededor de 25 y subió cerca de 30 en mayo.
Fuente:
Se produjo una breve caída en julio cuando el interés en las búsquedas descendió a la mitad de la escala. Sin embargo, la caída resultó ser de corta duración, ya que el interés se reactivó en agosto y septiembre. El volumen de búsqueda superó la marca de 25 y llegó a poco más de 30 antes de que comenzara el último trimestre del año.
El Auge del Cuarto Trimestre Señala un Cambio de Atención
El impulso se fortaleció notablemente en octubre de 2025, marcando un punto de inflexión decisivo en los datos. El pico de volumen de búsqueda se disparó, superando los 60, más del doble de las cifras registradas antes de ese año. Tal aumento fue un indicador de la rápida concientización y participación de la gente con la plataforma en expansión.
Noviembre y diciembre respaldaron este patrón, ya que el interés de búsqueda ascendió a la zona de los 60 y hasta los 70 bajos. El aumento indicaba que el público seguía de cerca la plataforma, y no solo por un período limitado. Para enero de 2026, Polymarket había alcanzado una puntuación de 100 en el índice de Google Trends, la máxima posible.
Un analista que comentó junto al gráfico dijo que los datos confirman que el volumen de búsquedas de Google para Polymarket está ahora en su punto más alto de la historia. El analista también hizo referencia a Kalshi, señalando que su volumen de búsquedas en enero se encuentra en 77. Esa cifra se mantiene por encima del nivel base de Kalshi antes de las elecciones, pero refleja una caída del 23% respecto al mes anterior.
Relacionado: Bitcoin cae mientras disminuyen las probabilidades de $100K en enero según datos de Polymarket
La Presión Regulatoria Aumenta Junto al Creciente Interés
El aumento de la atención se produce mientras Polymarket enfrenta un creciente escrutinio regulatorio en Estados Unidos. La Nevada Gaming Control Board presentó una acción civil de aplicación contra Polymarket en el tribunal de Carson City el viernes. La junta busca una declaración e interdicto para detener lo que denomina actividad de apuestas no licenciadas en Nevada.
El regulador afirmó que Polymarket opera un exchange de derivados y mercado de predicciones que ofrece contratos de eventos a través de su aplicación móvil. Argumentó que ofrecer contratos de eventos deportivos y otros contratos de eventos específicos constituye apuestas según la ley de Nevada. Como resultado, la junta sostuvo que dicha actividad requiere la debida licencia dentro del estado.
En una declaración publicada, la junta dijo que la ley de Nevada considera el juego como vital para la economía y el bienestar público del estado. Agregó que el juego debe permanecer regulado y controlado para proteger la salud pública, la seguridad, la moral y el buen orden.
A principios de este mes, las senadoras estadounidenses Catherine Cortez Masto y Jacky Rosen plantearon preocupaciones relacionadas en una carta al presidente de la Commodity Futures Trading Commission, citando operaciones sospechosas y la falta de salvaguardas contra información privilegiada.
