Cripto: Ethereum se prepara para una actualización anti-censura, Vitalik aprueba

Ethereum está poniendo una antigua promesa cripto nuevamente en el centro de la escena. No la promesa de marketing. La promesa política. Aquella que dice que una red pública no debe depender del humor de un intermediario, de una lista negra, ni de un “lo veremos más tarde”. Vitalik Buterin acaba de reavivar este hilo cypherpunk con un mensaje simple, casi brutal: Ethereum “yendo a fondo”. Detrás de la frase, hay una elección técnica muy concreta: FOCIL, por Fork Choice Enforced Inclusion Lists, anunciada como la estrella del lado de consenso de la próxima actualización Hegota, prevista para la segunda mitad de 2026.

FOCIL: cuando el protocolo ya no acepta “filtrado”

FOCIL apunta a un punto específico, a menudo invisible para el público general: la capacidad, voluntaria o forzada, de “no incluir” ciertas transacciones. En la historia reciente de ETH, los validadores han omitido operaciones relacionadas con direcciones sancionadas o protocolos como Tornado Cash, en nombre del cumplimiento y el riesgo legal.

El núcleo de FOCIL es la idea cripto de que la inclusión no debe ser un favor. Si un bloque propuesto ignora transacciones válidas presentes en las inclusion lists, el mecanismo de fork choice puede favorecer otra rama y “dejar de lado” el bloque que hizo el filtrado. En otras palabras: podés intentar censurar, pero corrés el riesgo de perder la carrera.

Lo que cambia la psicología del sistema es la noción de retraso acotado. Buterin insiste en la inclusión “rápida”, muchas veces en uno o dos slots, incluso si el entorno se vuelve adverso. La promesa aquí no es la perfección. Es la previsibilidad.

El Dúo FOCIL + EIP 8141: la actualización que también apunta a las “cuentas inteligentes”

Donde el debate se vuelve más estratégico es cuando Vitalik vincula FOCIL con EIP 8141. Su argumento: hacer que las cuentas inteligentes sean ciudadanas de primera clase, en lugar de simples soluciones elegantes. Multisig, rotación de claves, firmas resistentes a la computación cuántica, transacciones patrocinadas con gas — todo esto debe poder existir sin requerir permiso implícito de la pipeline de producción de bloques.

FOCIL refuerza esta apuesta cripto multiplicando los caminos de inclusión. Buterin habla de un modelo donde una transacción puede pasar por uno de 17 actores potenciales elegidos aleatoriamente en cada slot: el proponente o los “includers”. Es una forma de romper un cuello de botella muy moderno: la centralización práctica en torno a los builders y la extracción de MEV.

La transición es bastante clara: si Ethereum quiere albergar usos más sofisticados, debe hacer que estos usos sean “incensurables” por diseño, no por reputación. De lo contrario, cada innovación termina dependiendo de un actor que algún día dirá que no.

Críticas cripto: Más resistencia, ¿pero a qué costo para los validadores?

FOCIL no llega en un silencio consensuado. Voces como la de Ameen Soleimani advierten sobre posibles efectos secundarios, especialmente la idea de forzar la inclusión de transacciones sensibles y trasladar el riesgo a los validadores. La crítica no es solo técnica. También es institucional: resolver un problema de censura agregando un mecanismo que puede crear otras tensiones a veces solo mueve el polvo bajo una alfombra más grande.

Desarrolladores que apoyan defienden una lógica simple: la resistencia a la censura no es un eslogan, es una propiedad del protocolo que se paga, como la seguridad. Y si el mercado de builders se concentra, “confiar en el mercado” se vuelve frágil, ya que un solo cuello de botella puede ser suficiente para filtrar transacciones.

En esta perspectiva, el rebote de Ethereum, que se desvanece ante un umbral técnico clave, también refleja un desafío más fundamental: el de una red capaz de garantizar la inclusión, incluso bajo presión. Eso es precisamente lo que FOCIL busca fortalecer, haciendo mucho más difícil bloquear una transacción válida.