Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a qualifié la communauté XRP de « gens formidables » tout en s’interrogeant ouvertement sur les raisons pour lesquelles Brad Garlinghouse, directeur général de Ripple, soutient le US crypto Clarity Act.
Dans une interview accordée à CoinDesk, Hoskinson a précisé que le désaccord porte sur l’orientation politique et non sur un conflit personnel, soulignant qu’il n’a aucun problème avec la communauté du XRP Ledger.
« Aucun problème avec l’armée XRP »
Hoskinson a expliqué que la communauté XRP subit une pression intense depuis des années en raison de la bataille juridique de Ripple avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Selon lui, cette histoire a rendu certains membres de la communauté particulièrement sensibles aux critiques envers la direction de Ripple.
Il a ajouté que toute réaction négative à son encontre est souvent perçue à tort comme une attaque contre l’écosystème XRP lui-même, plutôt qu’un désaccord sur la réglementation et la législation.
Pourquoi Hoskinson s’oppose au Clarity Act
Hoskinson a expliqué que le Clarity Act reposait au départ sur une base solide, mais qu’il a été profondément modifié après l’ajout de plus de 100 amendements. Il a soutenu que la version révisée risquait de classer par défaut la plupart des crypto-actifs comme des valeurs mobilières, obligeant ainsi les projets à solliciter une autorisation auprès des régulateurs pour fonctionner.
Selon Hoskinson, ce projet de loi pourrait nuire à la finance décentralisée, limiter l’innovation pour les blockchains de couche 1 et profiter principalement aux grandes institutions et aux banques. Il estime qu’il apporte peu de clarté réelle pour la majorité des projets crypto et qu’il pourrait être utilisé contre l’industrie à l’avenir.
Risques politiques à venir
Hoskinson a également averti qu’un changement de contrôle politique aux États-Unis pourrait accroître la pression réglementaire. Il a cité des sondages suggérant que les Démocrates pourraient reprendre le contrôle du Congrès en 2026, donnant ainsi aux régulateurs plus d’influence sur l’élaboration des règles si le Clarity Act devenait loi.
Il a indiqué que cela pourrait permettre aux autorités de renforcer encore davantage la réglementation et potentiellement de restreindre la finance décentralisée grâce à la structure actuelle du projet de loi.
Critique directe envers le PDG de Ripple
Hoskinson s’est interrogé sur les raisons pour lesquelles Garlinghouse continue de soutenir ce projet de loi, suggérant que des considérations politiques pourraient entrer en jeu. Il a déclaré :
« Je ne comprends donc pas pourquoi Brad défendrait cela. Peut-être qu’il est devenu accro à fréquenter Donald Trump et à évoluer dans ce cercle, mais ce n’est pas bon pour l’industrie. »
« De mauvaises lois sont pires que l’absence de lois »
Hoskinson estime qu’une législation floue ou mal rédigée est plus dangereuse qu’une absence de réglementation. Selon lui, il vaut mieux porter les différends devant les tribunaux que d’accepter des règles qui pourraient accorder un pouvoir étendu aux régulateurs sur les marchés crypto.
