Un cadre d’Anthropic critique indirectement les dépenses et la stratégie publicitaire d’OpenAI

　　Alors que la guerre verbale entre les deux géants de l’IA ne cesse de s’intensifier, Paul Smith, responsable commercial d’Anthropic, n’a pas hésité à lancer une pique à son concurrent OpenAI lors d’une interview, déclarant qu’Anthropic se concentre sur le développement de ses activités plutôt que sur la recherche de “gros titres sensationnalistes”.

　　Anthropic a diffusé une publicité pendant le Super Bowl dimanche, se moquant de la décision d’OpenAI de tester la fonction publicitaire sur ChatGPT. Sam Altman, PDG d’OpenAI, a qualifié la publicité d’Anthropic de “trompeuse”. À ce moment, les principaux fournisseurs de modèles d’IA se livrent une concurrence de plus en plus féroce pour attirer des clients professionnels.

　　Lors de l’interview, Smith a également déclaré que la liquidation des actions logicielles provoquée par l’outil Claude Cowork d’Anthropic était “largement exagérée”.

　　La guerre publicitaire du Super Bowl

　　Anthropic a investi plusieurs millions de dollars dans la publicité du Super Bowl, incluant une publicité de 60 secondes avant le match et une de 30 secondes pendant, avec le slogan : “La publicité s’apprête à entrer dans le domaine de l’IA, mais pas dans Claude.”

　　Smith a indiqué que le choix de ne pas intégrer de publicité dans Claude était une “décision longuement réfléchie”. Selon lui, l’activité publicitaire conduirait Anthropic dans une “mauvaise direction d’optimisation”. Il a également déclaré qu’en l’absence d’interférence publicitaire, la société pouvait se concentrer sur l’amélioration de l’intelligence de ses modèles d’IA, afin de créer des produits “vraiment utiles, sûrs et dignes de confiance”.

　　OpenAI, grâce à ChatGPT, vise principalement les consommateurs, tandis qu’Anthropic se concentre sur la vente de services d’IA aux entreprises.

　　Smith affirme qu’en ne proposant pas de services publicitaires, Anthropic n’a pas de conflit d’intérêts et peut se consacrer à fournir des produits d’IA aux entreprises.

　　Il a ajouté : “Nous ne sommes pas en concurrence avec nos partenaires pour le trafic, les revenus publicitaires ou quoi que ce soit d’autre.”

　　“Notre cœur de métier, c’est la qualité et la performance des modèles, ainsi que leur intégration dans l’ensemble de l’entreprise – cela revient à tout ce sur quoi nous concentrons véritablement nos efforts... Nous nous concentrons uniquement sur un ensemble totalement différent de choses, notre énergie n’est pas dispersée.”

　　Altman a déclaré que la publicité d’Anthropic pour le Super Bowl était “plutôt amusante”, mais “manifestement malhonnête”, ajoutant qu’OpenAI “n’aurait évidemment jamais recours à la publicité de la manière décrite par Anthropic”.

　　À l’heure où nous écrivons ces lignes, OpenAI n’a pas encore répondu aux demandes de commentaires des médias.

　　“Gros titres sensationnalistes”

　　Après la dernière saison des résultats des grandes entreprises technologiques, les investissements dans les infrastructures sont devenus le centre d’attention des investisseurs. D’Alphabet à Amazon, de nombreuses entreprises ont augmenté leurs plans de dépenses en capital pour 2026.

　　Anthropic s’est engagé à investir 50 milliards de dollars dans la construction de centres de données aux États-Unis, tout en achetant de la puissance de calcul auprès de Microsoft, Google et d’autres fournisseurs. Parallèlement, OpenAI a promis d’investir plus de 1 000 milliards de dollars dans les infrastructures, en partenariat avec Nvidia, Oracle, Broadcom et d’autres entreprises.

　　Interrogé sur la stratégie d’Anthropic en matière d’infrastructures par rapport à des sociétés comme OpenAI, Smith a déclaré : “Nous ne fabriquons pas autant de gros titres sensationnalistes que certaines entreprises, nous sommes concentrés sur l’augmentation de nos revenus et la conquête de nouveaux marchés, pas sur le fait de dépenser à tout-va ou d’annoncer les accords de puissance de calcul les plus spectaculaires possibles.”

　　Au cours des derniers mois, OpenAI a annoncé une série de partenariats : Nvidia a déclaré investir 100 milliards de dollars pour soutenir OpenAI, en déployant au moins 10 gigawatts de systèmes Nvidia. Plus récemment, OpenAI a conclu un accord de 10 milliards de dollars avec le fabricant de puces Cerebras pour déployer 750 mégawatts de puces d’IA Cerebras, et a signé d’autres accords avec AMD et Broadcom.

　　Dans le même temps, Dario Amodei, PDG d’Anthropic, insiste sur l’idée de “faire plus avec moins de moyens”, affirmant que la société est plus disciplinée et prudente que d’autres en matière de dépenses.

　　Smith a indiqué que la direction d’Anthropic discute quotidiennement de l’ampleur des investissements dans la puissance de calcul. Mais il a également déclaré qu’il se sentait “confiant” quant au niveau actuel des dépenses, car la demande du marché reste forte.

　　Smith a déclaré : “Nous n’achetons pas de la puissance de calcul de manière anticipée.” Il a salué la croissance “impressionnante” des deux produits phares destinés aux entreprises – Claude Code et Claude Cowork. Il a ajouté que l’activité globale des entreprises connaissait une croissance rapide et qu’ils devaient répondre à cette demande.

　　Smith a également mentionné que l’entreprise continuerait à examiner ses plans de dépenses. “Nous achetons la puissance de calcul juste nécessaire pour maintenir une courbe de croissance très rapide, sans excès ni pénurie – car un manque de puissance de calcul nuirait aux intérêts des clients.” Il a également indiqué que de nouvelles annonces concernant les infrastructures seraient faites prochainement.

　　Avant ces déclarations, Anthropic venait de conclure mercredi un partenariat avec la société de gestion d’actifs Man Group, qui utilisera les produits d’IA d’Anthropic et développera de nouveaux outils en commun.

　　Chute des actions logicielles

　　La semaine dernière, après le succès de l’outil de productivité Claude Cowork d’Anthropic, les actions des entreprises de logiciels ont subi un fort recul. Les investisseurs craignent que l’IA ne remplace les processus pour lesquels les entreprises achètent traditionnellement des services auprès de plusieurs éditeurs de logiciels.

　　Interrogé sur la possibilité que les entreprises envisagent de remplacer progressivement les logiciels traditionnels par les produits d’Anthropic, Smith a répondu que cela dépendait de chaque organisation.

　　Il a précisé que certaines institutions “augmentent leurs investissements dans les logiciels”, tandis que d’autres envisagent l’utilisation d’outils comme ceux d’Anthropic.

　　Smith a déclaré : “La réaction du marché la semaine dernière était exagérée.”

　　“Comme beaucoup l’ont souligné, ces applications (celles actuellement utilisées par les entreprises) remplissent des missions très importantes dans l’entreprise.”

　　“Elles disposent de modèles de données et de flux de travail très spécifiques, et pendant longtemps encore, les entreprises continueront d’en tirer une grande valeur.”

Éditeur responsable : Li Zhaofu