Les marchés de prédiction sont dans la ligne de mire de X d’Elon Musk. Selon une publication récente de Nikita Bier, responsable produit de X, la plateforme crée un « monde sans spam de marchés de prédiction ».
Ce changement de politique intervient alors qu’un débat politique agite les États-Unis concernant l’avenir de marchés de prédiction tels que Polymarket et Kalshi. Les lignes de fracture ne sont pas strictement partisanes. La plupart avancent que ces plateformes enfreignent la loi en opérant comme des casinos clandestins.
X met à jour sa politique de partenariats rémunérés, restreignant les promotions d’affiliation
X, la plateforme de Musk, a désormais mis à jour sa politique de partenariats rémunérés, interdisant tout contenu promotionnel lié aux jeux d’argent. La politique révisée bloque les publicités et les contenus sponsorisés promouvant les casinos en ligne, les paris sportifs, les loteries et autres activités impliquant un risque financier.
Dans le passé, même avec la présence de bots, X avait tenté d’instaurer un environnement publicitaire plus responsable. L’équipe répond aux préoccupations des utilisateurs, des annonceurs et des autorités réglementaires concernant les impacts et les pertes, notamment sur le public vulnérable.
La plateforme n’a pas encore annoncé la date exacte d’entrée en vigueur de ces nouvelles règles.
Politique de partenariats rémunérés de X (anciennement Twitter). Source : X Help Center Dans cette optique, la plateforme de marchés de prédiction Kalshi a retiré tous les badges d’affiliation des comptes sur X.
Les badges servaient de marqueurs visibles pour les influenceurs et affiliés ayant noué un partenariat avec Kalshi afin de promouvoir les contrats événementiels. Ces derniers bénéficiaient d’accords de partage de revenus.
Ces affiliés n’étaient pas des employés. Toutefois, l’icône signalait une relation formelle avec Kalshi. Plusieurs comptes ont confirmé que les badges avaient été retirés.
Dans une escalade, la page « Prediction News » a publié que chaque compte affilié avait perdu sa désignation et était « en cours d’examen ».
Capture d’écran d’une publication de Prediction News, affectée par la récente évolution de la politique de X. Source : @predictionnews_ via X/Twitter Bier s’est personnellement adressé à certains comptes, les avertissant à propos de promotions rémunérées non divulguées. « Ajoutez une réponse de suivi précisant qu’il s’agit d’une promotion rémunérée pour Kalshi. Dans le cas contraire, cela entraînera une suspension », a écrit Bier en réponse à un compte.
Le propriétaire du compte a précisé que la publication n’était pas sponsorisée, tout en reconnaissant d’autres partenariats plus larges. À cela, Bier a répondu : « Merci d’avoir informé le public que les autres publications sont également des publicités non divulguées. »
À l’heure actuelle, les affiliés liés à Polymarket ont conservé leurs badges. Précédemment, Polymarket avait annoncé un partenariat officiel avec X pour intégrer directement les données du marché de prédiction sur la plateforme.
Les marchés de prédiction luttent pour leur survie sous Trump
Les marchés de prédiction font face à la pression de plusieurs régulateurs étatiques avec de nombreux procès en cours. La semaine dernière, Mike Selig, le nouveau président de la CFTC, s’est exprimé sur l’un de ces litiges.
L’organisme a déposé un mémoire amicus dans une affaire initialement portée par Crypto.com et qui est désormais devant la Cour d’appel du neuvième circuit des États-Unis. Il affirme que les marchés de prédiction relèvent exclusivement de sa juridiction.
« À ceux qui cherchent à contester notre autorité dans ce domaine, a déclaré Selig dans cette vidéo, soyez clairs, nous vous retrouverons devant les tribunaux. »
Selon Dune, Kalshi a traité environ 42,7 milliards de dollars de volume d’échanges. Rien qu’en ce mois, 6,8 milliards de dollars proviennent principalement du Super Bowl.
Des débats existent également sur ce qui est acceptable ou non sur les marchés de prédiction. Certains affirment que le trading d’initié est une fonctionnalité et non un défaut, tandis que d’autres ont recours à l’IA pour exploiter les « failles » des marchés de prédiction.
Dans un contexte de baisse du marché, un bot de trading entièrement automatisé a exécuté 8 894 transactions sur des contrats de prédiction crypto à court terme et a généré 150 000 $ sans intervention humaine.
Le gain de 150 000 $ du bot, selon les rapports, pourrait résulter d’une exploitation astucieuse d’une faille de tarification. Cependant, cela pourrait aussi révéler quelque chose de plus vaste : les marchés de prédiction ne sont plus de simples salons de paris numériques ; ils représentent un nouveau terrain pour la finance algorithmique.
La stratégie, décrite dans la publication ci-dessus circulant sur X, a exploité de brefs instants où le prix combiné des contrats « Oui » et « Non » sur les marchés Bitcoin et Ether à cinq minutes passait sous la barre du dollar.
