Vitalik Buterin envisage un "grand FOCIL" et des mempools chiffrés pour prévenir la centralisation dans la "chaîne de construction de blocs"

Au cours des derniers jours, Vitalik Buterin s'est profondément penché sur ses plans pour le développement d’Ethereum — depuis la définition d’une "feuille de route pour la résistance quantique" jusqu'à l'explication des prochains changements de la couche d'exécution.

Lundi, Buterin a ajouté un autre tome à sa série, cette fois en discutant du "pipeline de construction des blocs" d’Ethereum, en se concentrant notamment sur les moyens pour les développeurs d’Ethereum d’atténuer les préoccupations en matière de centralisation qui pourraient résulter d'une future mise à jour.

Dans la prochaine mise à niveau Glamsterdam, attendue au premier semestre 2026, les développeurs d’Ethereum prévoient de lancer le “Proposer-Builder Separation enchâssé” (ePBS), un mécanisme au niveau du protocole qui permet aux proposeurs d’externaliser la construction des blocs vers un marché ouvert et sans permission.

"Ce [ePBS] garantit que la centralisation des block builders ne glisse pas dans la centralisation du staking, mais cela laisse la question : que fait-on de la centralisation des block builders ? Et quels sont les _autres_ problèmes dans le pipeline de construction des blocs qui doivent être abordés, et comment ?" a écrit Buterin.

En d'autres termes, en développant un système pour essayer de prévenir la concentration du staking, l'ePBS pourrait lui-même conduire à une construction centralisée des blocs.

Il existe une tendance à ce que la construction de blocs se centralise autour de quelques acteurs sophistiqués capables d’extraire une valeur maximale en optimisant les ordres de transactions. Buterin note que ce processus peut “s'infiltrer” dans le staking car les stakers sont incités à déléguer ou à rejoindre de grands pools affiliés à des builders dominants pour maximiser leurs gains.

L’ePBS répond à ce problème en séparant les rôles de proposeurs de blocs, incluant les stakers et validateurs, de ceux de block builders en externalisant la construction des blocs vers un marché ouvert de builders spécialisés sans permission.

De plus, les développeurs d’Ethereum introduisent le Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists, mieux connu sous le nom de FOCIL, un mécanisme visant à garantir qu’Ethereum reste résistant à la censure, dans Glamsterdam. Pour commencer, FOCIL impliquera 16 attesteurs sélectionnés au hasard pour exiger que toutes les transactions — même controversées — soient incluses dans un bloc.

FOCIL vise à garantir que les transactions ne peuvent pas être entièrement censurées car les transactions « *doivent* être incluses quelque part dans le bloc (sinon le bloc est rejeté) », note Buterin. « Cela signifie que même si 100 % de la construction des blocs est prise en charge par un acteur hostile, il ne peut pas empêcher l’inclusion de transactions, car les FOCILers les intégreront. »

'Big FOCIL' et mempools chiffrés

Lundi, Buterin a discuté de l’extension de cette idée à quelque chose appelé "Big FOCIL", qui, comme son nom l’indique, rendrait « les FOCILs plus grands, afin qu’ils puissent inclure toutes les transactions dans le bloc ».

Buterin soutient que les FOCILs pourraient s’étendre pour gérer toutes les transactions dans un bloc, réduisant ainsi le rôle du block builder uniquement aux transactions « MEV pertinentes » et au calcul d’état, ce qui banaliserait effectivement la construction des blocs.

En outre, les développeurs pourraient chiffrer le mempool — l'endroit où les transactions attendent d'être incluses — pour résoudre le problème du "MEV toxique", comme les attaques de sandwiching et frontrunning, note Buterin. "Si une transaction est chiffrée jusqu’à son inclusion, personne n’a l’opportunité de l’« envelopper » de manière hostile", a-t-il ajouté.

En lien avec cela, Buterin affirme que ce qu’on appelle la « Transaction Ingress Layer », c’est-à-dire « ce qui se passe entre l’envoi d’une transaction par un utilisateur et l’inclusion de cette transaction dans un bloc », devrait intégrer une forme d’anonymisation pour éviter toute exploitation. Il note qu’« il y a eu récemment des travaux croissants sur l’anonymisation au niveau du réseau », incluant des outils comme Tor et des mixnets focalisés sur Ethereum comme Flashnet.

« C’est un espace de conception ouvert, je m’attends à ce que l’initiative kohaku @ncsgy souhaite intégrer un support modulaire à de tels protocoles, comme c’est le cas pour les protocoles de confidentialité onchain », a déclaré Buterin, mettant en avant l’initiative de confidentialité Kohaku de la Fondation Ethereum.

Toutes ces théories apparaissent en parallèle d’importantes mises à jour en cours pour Ethereum et de propositions ambitieuses, y compris une idée visant à remplacer la machine virtuelle native d’Ethereum, EVM, par RISC-V. Pour sa part, Buterin souhaite qu’Ethereum devienne à la fois « plus épuré » et « plus robuste », et il est devenu un partisan de plus en plus vocal d’un cycle de développement ambitieux.

Plus tôt cette année, Buterin a déclaré qu’il vendrait des ETH pour financer le développement open source alors que la Fondation Ethereum entrait dans une « période de légère austérité ».