Inilah Alasan Mengapa Bitcoin Mengungguli Emas sebagai Aset Langka, Menurut Cathie Wood dari Ark Invest

Kelangkaan Unik Bitcoin Dibandingkan Emas

CEO Ark Invest, Cathie Wood, berpendapat bahwa pasokan Bitcoin yang sangat terbatas menjadikannya aset langka yang lebih menarik dibandingkan emas, terutama seiring meningkatnya minat institusional.

Dalam laporan “2026 Outlook”-nya, Wood menelaah perbedaan kinerja terbaru antara emas dan Bitcoin.

Perbandingan Emas dan Bitcoin

Emas mengalami kenaikan sebesar 65% pada tahun 2025, sementara Bitcoin mengalami penurunan 6%. Wood mengaitkan lonjakan emas sebesar 166% sejak Oktober 2022 bukan karena kekhawatiran inflasi, melainkan karena pertumbuhan kekayaan global yang melampaui pertumbuhan pasokan emas tahunan yang relatif kecil, sekitar 1,8%.

Ia menyarankan bahwa permintaan emas yang meningkat mungkin melebihi kecepatan produksi emas baru. Sebaliknya, Bitcoin beroperasi dengan mekanisme pasokan yang secara fundamental berbeda.

Wood menunjukkan bahwa penambang emas dapat meningkatkan produksi sebagai respons terhadap kenaikan harga—sesuatu yang mustahil dilakukan pada Bitcoin. Pasokan Bitcoin diprogram untuk tumbuh sekitar 0,82% per tahun selama dua tahun ke depan, setelah itu laju ini akan melambat menjadi sekitar 0,41% per tahun.

Jadwal pasokan yang kaku ini berarti bahwa setiap peningkatan permintaan—seperti lebih banyak investasi yang masuk ke spot ETF—dapat berdampak lebih signifikan pada harga Bitcoin. Laporan tersebut mencatat bahwa jika permintaan terhadap Bitcoin terus meningkat, harganya bisa memperoleh manfaat lebih besar dibanding emas, berkat kelangkaan matematisnya.

Matthew Hougan, Chief Investment Officer di Bitwise, baru-baru ini mendukung argumen kelangkaan ini, dengan menyatakan bahwa permintaan institusional yang terus melampaui pasokan dapat memicu lonjakan harga yang dramatis untuk Bitcoin.

Georgii Verbitskii, pendiri TYMIO, mengatakan kepada Decrypt, “Meski performa Bitcoin di 2025 tampak kurang mengesankan secara tersendiri, konteks adalah kuncinya. Setelah reli kuat di 2024, periode konsolidasi adalah sesuatu yang diharapkan dan masuk akal.”

Verbitskii menggemakan perspektif struktural Wood, dengan menyatakan bahwa di masa pergeseran mata uang global, modal sering berpindah ke aset keras seperti emas—dan kini Bitcoin juga masuk ke kategori tersebut.

Ia juga menekankan perbedaan krusial: sementara produksi emas bisa meningkat saat harga naik, pasokan Bitcoin tetap tetap. “Ketidakseimbangan ini berarti ketika permintaan kembali, harga Bitcoin bisa bereaksi jauh lebih tajam,” jelas Verbitskii.

Pandangan ke Depan

Riset Wood juga menempatkan reli emas saat ini dalam kerangka sejarah yang lebih luas.

Ia mencatat bahwa rasio nilai pasar emas terhadap suplai uang M2 telah mencapai level yang terakhir kali terlihat pada awal tahun 1930-an dan 1980-an—periode yang ia gambarkan sebagai “ekstrem.” Secara historis, penurunan signifikan dari puncak ini sering dikaitkan dengan pertumbuhan pasar saham yang kuat.

Bagi para investor, Wood menekankan satu manfaat utama terakhir: diversifikasi.

Korelasi antara Bitcoin dan emas lebih rendah dibandingkan antara S&P 500 dan obligasi, ujar Wood. Ia menyimpulkan bahwa Bitcoin dapat berfungsi sebagai alat diversifikasi yang efektif bagi investor yang mencari imbal hasil lebih tinggi relatif terhadap risiko di tahun-tahun mendatang.

Melihat ke depan hingga 2026, Verbitskii berkomentar, “Ini bukan keputusan sederhana beli atau jual—ini soal menahan. Emas memberikan stabilitas, sementara Bitcoin menawarkan potensi keuntungan yang luar biasa. Secara historis, pertumbuhan Bitcoin melampaui emas, dan saya memperkirakan tren itu akan berlanjut.”