- Fried mengajukan permohonan sidang ulang berdasarkan bukti yang diklaim terkait solvabilitas FTX dan pembayaran kembali.
- Ia membantah temuan bahwa dana pelanggan telah disalahgunakan melalui Alameda Research.
- Para hakim akan menilai apakah permohonannya memenuhi ambang hukum untuk keyakinan tersebut.
Mantan eksekutif kripto yang telah dinyatakan bersalah, Sam Bankman-Fried, pada hari Selasa meminta pengadilan federal Manhattan untuk memberinya sidang ulang, dengan alasan ditemukannya bukti baru mengenai solvabilitas FTX dan kemampuannya membayar kembali pelanggan. Pria berusia 32 tahun yang menjalani hukuman penjara 25 tahun setelah divonis bersalah atas penipuan pada tahun 2023 ini berargumen bahwa informasi baru tersebut menantang klaim jaksa bahwa ia telah menyelewengkan dana pelanggan sebesar $8 miliar.
Ibunya, profesor Stanford Law School Barbara Fried, mengajukan permohonan tersebut atas namanya di Distrik Selatan New York. Permohonan ini menambah langkah hukum lain dalam perjuangan Bankman-Fried melawan vonisnya.
Permohonan Sidang Ulang Berpusat pada Klaim Solvabilitas
Dalam dokumen pengajuan tersebut, Bankman-Fried menyatakan bahwa bukti baru terkait kondisi keuangan FTX dapat membenarkan pembukaan kembali kasusnya. Ia berpendapat bahwa jaksa membingkai keruntuhan bursa sebagai pencurian langsung, bukan kegagalan yang terkait dengan tekanan likuiditas. Ia menegaskan bahwa bukti mengenai solvabilitas perusahaan di kemudian hari layak diperiksa di hadapan juri baru.
Pada persidangan tahun 2023, jaksa mengatakan Bankman-Fried mengarahkan Alameda Research untuk mencampuradukkan miliaran dolar deposit pelanggan FTX. Mereka memberi tahu juri bahwa dana tersebut digunakan sebagai pinjaman untuk mendukung perdagangan futures kripto berisiko di bursa yang ia dirikan dan kendalikan. Juri memvonisnya atas tuduhan penipuan yang terkait dengan tindakan tersebut.
Sekarang, Bankman-Fried mengklaim bahwa kesaksian yang tidak ada dalam persidangan asli dapat mengubah hasilnya. Pengajuan tersebut mencatat bahwa tokoh seperti mantan eksekutif FTX Ryan Salame tidak bersaksi selama proses pengadilan. Salame berjuang dalam kasus hukum terpisah. Permohonan ini menyatakan bahwa kesaksian tersebut dapat mendukung penilaian ulang terhadap teori pemerintah.
Banding, Skeptisisme Hakim, dan Klaim Politik
Sejak vonisnya, Bankman-Fried telah menempuh berbagai upaya hukum. Ia mengajukan banding atas vonisnya ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua. Pada bulan November, para hakim banding menunjukkan skeptisisme terhadap argumennya bahwa ia tidak menerima persidangan yang adil.
Bandingnya juga berfokus pada solvabilitas FTX setelah keruntuhannya. Ia berulang kali menyampaikan klaim tersebut di media sosial platform X. Namun selama argumen bulan November, para hakim mempertanyakan apakah solvabilitas membahas tuduhan utama penipuan. Hakim Sirkuit Maria Araújo Kahn menyatakan, “Sebagian dari teori pemerintah tentang kasus ini adalah bahwa terdakwa salah menyampaikan kepada investor bahwa uang mereka aman.” Ia menambahkan bahwa juri menemukan dana digunakan seperti yang dijelaskan jaksa.
Secara terpisah, Presiden Donald Trump baru-baru ini mengatakan ia tidak akan mempertimbangkan pemberian grasi kepada Bankman-Fried. Bankman-Fried telah memposting di X, melalui perantara, dengan tuduhan bahwa ia menjadi korban dari apa yang ia sebut sebagai “mesin lawfare” pemerintahan Biden. Ia mencoba mengaitkan dirinya dengan Trump setelah terpilihnya kembali Trump, dengan mengklaim keduanya menghadapi “tuduhan palsu.” Selama persidangan tahun 2023, jaksa mengungkapkan sebuah dokumen di mana Bankman-Fried mempertimbangkan untuk “mengaku sebagai seorang Republikan” demi menghindari tanggung jawab.
Terkait: Dari Visi Menjadi Kekosongan: Kisah Sam Bankman-Fried
Ketidakpastian Hukum dan Langkah Selanjutnya
Permohonan sidang ulang terbaru, yang pertama kali dilaporkan oleh , menandai upaya terbarunya untuk menantang vonisnya. Dokumen pengajuan berargumen bahwa pengadilan telah mengecualikan bukti pembelaan bahwa ia berniat membayar kembali pelanggan dan percaya ia pada akhirnya dapat mengembalikan dana mereka. Ia terus menyuarakan klaim ini dalam banding terpisah yang sedang berlangsung di Sirkuit Kedua.
Namun, masih belum jelas bukti baru spesifik apa yang ia temukan atau bagaimana bukti itu dapat meyakinkan hakim untuk memberikan sidang ulang. Hakim federal di Manhattan kini akan memutuskan apakah permohonan tersebut memenuhi ambang hukum yang diperlukan untuk membuka kembali kasus. Dapatkah bukti baru tentang solvabilitas FTX mengubah vonis yang berakar pada temuan penyalahgunaan dana?
Untuk saat ini, permohonan itu berada di hadapan pengadilan, sementara Bankman-Fried terus mencari keadilan melalui banding dan pernyataan publik.
