Bessent Menyebut Penggantian Tarif sebagai 'Bentuk Paling Ekstrem dari Bantuan Korporat'

Putusan Tarif Mahkamah Agung: Menteri Keuangan Memperingatkan Keuntungan Besar bagi Korporasi

Setelah keputusan terbaru Mahkamah Agung mengenai tarif, Menteri Keuangan Scott Bessent menyatakan kekhawatiran bahwa pengembalian dana apa pun akibat putusan tersebut akan terutama menguntungkan perusahaan-perusahaan ketimbang konsumen Amerika. Berbicara di Fox News, Bessent menggambarkan potensi pembayaran tersebut sebagai "bentuk tertinggi bantuan sosial untuk korporasi," dengan menekankan keyakinannya bahwa masyarakat umum tidak akan merasakan keuntungan langsung apa pun.

Dalam wawancaranya, Bessent mencatat bahwa proses hukum terkait kemungkinan pengembalian dana dapat berlangsung selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun, yang berpotensi menyebabkan komplikasi signifikan. Sebelumnya pada hari yang sama, dalam sebuah acara di Economic Club of Dallas, ia mengatakan bahwa ia meragukan warga Amerika biasa akan menerima bagian dari dana yang dikembalikan tersebut.

Berita Utama dari Bloomberg

• Penjara Swasta Menghadapi Ancaman Eksistensial di Bawah Rencana Penahanan Baru Trump
• Bagaimana Zonasi Menang
• Kebangkitan Shaker Menunjukkan Sesuatu yang Lebih Dalam dari Sekadar Obsesi Tradisional
• Desain Ballroom Gedung Putih Disetujui oleh Komisi Trump Setelah Satu Sidang

Bessent menjelaskan bahwa, dalam banyak kasus, perusahaan dapat memperoleh manfaat terbesar. Ia menggambarkan skenario di mana pemasok Tiongkok menurunkan harga untuk importir Amerika, yang kemudian membayar tarif tetapi tidak menurunkan harga akhir bagi konsumen. Jika pengembalian dana diberikan, importir tersebut secara efektif akan menerima keuntungan finansial tambahan.

Ia memperkirakan bahwa keputusan Mahkamah Agung akan memengaruhi sekitar $130 miliar pendapatan tarif, yang lebih rendah dibandingkan beberapa proyeksi yang mencapai $175 miliar. Pengadilan memutuskan bahwa mantan Presiden Donald Trump tidak memiliki kewenangan untuk memberlakukan tarif tertentu berdasarkan International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).

Terlepas dari putusan tersebut, Trump telah menyatakan niatnya untuk memberlakukan kembali sebagian besar tarif tersebut dengan menggunakan kekuatan hukum alternatif. Bessent meyakinkan bahwa, berkat rencana darurat pemerintahan, pendapatan tarif diperkirakan akan tetap hampir sama pada tahun 2026.

Alat Hukum Alternatif untuk Tarif

Pemerintah berencana untuk mengandalkan kewenangan kongres lainnya, khususnya Bagian 122, 232, dan 301, untuk mempertahankan pengumpulan tarif. Bessent mengakui bahwa metode-metode ini lebih kompleks dan tidak langsung dibandingkan pendekatan IEEPA.

Dalam pidato yang telah disiapkan, ia menyatakan, “Analisis Departemen Keuangan menunjukkan bahwa menggabungkan Bagian 122 dengan peningkatan tarif Bagian 232 dan 301 akan menjaga pendapatan tarif tetap stabil hingga tahun 2026.”

Bessent juga mendesak mitra dagang Amerika, yang telah menegosiasikan perjanjian berdasarkan tarif IEEPA, untuk terus menghormati kesepakatan tersebut. Ia menyatakan keyakinannya bahwa negara-negara tersebut akan menepati komitmen mereka, dan menyoroti bahwa Mahkamah Agung menegaskan kembali kewenangan presiden untuk memberlakukan embargo total, yang ia gambarkan sebagai alternatif berat bagi negara lain.

Bacaan Teratas dari Bloomberg Businessweek

• Putusan Tarif Mahkamah Agung Diam-diam Menjadi Hadiah untuk Trump
• Bagaimana Jerome Powell Membuat The Fed Tahan Terhadap Trump
• Generasi Milenial Merusak Otak Mereka dengan Layar. Anak-anak Mereka Tak Mau Itu
• Pendeta Georgia Diduga Menipu VA Hampir $24 Juta
• Anak-anak Ingin Barang Murah, dan Banyak. Five Below Memenuhi Keinginan Itu

©2026 Bloomberg L.P.