DOJ Selidiki Pengaruh Netflix terhadap Pembuat Film Selama Tinjauan Merger Warner
Departemen Kehakiman AS Tingkatkan Pengawasan terhadap Penawaran Akuisisi Warner Bros. Discovery Senilai $72 Miliar oleh Netflix

Departemen Kehakiman Amerika Serikat sedang melakukan investigasi menyeluruh terhadap rencana akuisisi Warner Bros. Discovery Inc. oleh Netflix Inc. senilai $72 miliar, dengan fokus tidak hanya pada penggabungan itu sendiri, tetapi juga pada pengaruh Netflix dalam negosiasi dengan para pembuat konten dan apakah perusahaan tersebut memiliki kekuatan pasar yang tidak adil.
Berdasarkan permintaan investigasi sipil yang ditinjau oleh Bloomberg News, DOJ sedang meneliti apakah kesepakatan ini dapat secara signifikan mengurangi persaingan atau berpotensi menciptakan monopoli, dengan mengacu pada Bagian 7 dari Undang-Undang Clayton dan Bagian 2 dari Undang-Undang Sherman. Permintaan tersebut, yang dikirim ke sebuah studio film independen, menandakan penyelidikan yang lebih dalam dibandingkan proses peninjauan merger standar, yang bertentangan dengan klaim terbaru Netflix bahwa peninjauan pemerintah adalah hal yang rutin.
Kabar Utama dari Bloomberg
- Penjara Swasta Menghadapi Ancaman Eksistensial di Bawah Rencana Penahanan Baru Trump
- Bagaimana Zonasi Menang
- Kebangkitan Shaker Menunjukkan Sesuatu yang Lebih Dalam daripada Obsesi Tradisi
- Desain Ballroom Gedung Putih Disetujui oleh Komisi Trump Setelah Satu Kali Sidang
Bahasa yang digunakan dalam subpoena administratif DOJ, yang sebelumnya belum pernah diungkapkan, merupakan indikasi terkuat sejauh ini bahwa pemerintahan Trump mengambil pendekatan agresif terhadap merger Netflix-Warner Bros. Pendekatan ini dapat memperpanjang proses peninjauan selama berbulan-bulan, yang berpotensi memberikan keunggulan bagi penawar pesaing, Paramount Skydance Corp.
David Hyman, Chief Legal Officer Netflix, menanggapi dengan menyatakan, “Netflix bersaing di pasar yang sangat dinamis. Klaim bahwa kami adalah monopoli atau berusaha memonopoli tidak berdasar. Kami tidak memiliki kekuatan monopoli maupun melakukan praktik eksklusif. Kami berkomitmen untuk bekerja sama sepenuhnya dengan regulator, seperti yang selalu kami lakukan.”
Walaupun baik Undang-Undang Clayton maupun Undang-Undang Sherman telah digunakan dalam investigasi sebelumnya, peninjauan antimonopoli terhadap merger biasanya dilakukan hanya berdasarkan Undang-Undang Clayton. Undang-Undang Sherman lebih sering digunakan dalam kasus dugaan monopoli oleh perusahaan-perusahaan individual, seperti Google, Live Nation, atau Visa.
Sumber yang mengetahui penyelidikan mengatakan DOJ mempertanyakan apakah Netflix menggunakan posisinya yang dominan untuk mendapatkan pengaruh dalam negosiasi dengan studio dan pembuat film independen. Sebagai platform streaming video berlangganan terbesar di dunia dan pembeli utama konten film dan TV, praktik Netflix berada di bawah pengawasan ketat.
Perkembangan Lanjutan dan Reaksi Industri
Tahun ini, Netflix mengalokasikan sekitar $20 miliar untuk konten, yang dibagi antara produksi orisinal dan acara berlisensi. Banyak dari karya orisinal dengan performa terbaiknya diciptakan oleh studio luar. Jika perusahaan ini berhasil mengakuisisi HBO dan Warner Bros., mereka tidak hanya mendapatkan studio terkemuka tetapi juga menyerap pesaing streaming yang signifikan.
The Wall Street Journal adalah yang pertama melaporkan bahwa peninjauan DOJ juga mempertimbangkan perilaku bisnis Netflix dan potensi kekuatan monopoli di masa depan.
Steve Sunshine, yang memimpin kelompok antimonopoli global di Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP dan mewakili Netflix, berkomentar, “Kami belum menerima indikasi atau pemberitahuan bahwa DOJ sedang melakukan investigasi monopoli.”
Departemen Kehakiman tidak segera memberikan komentar di luar jam kerja reguler, dan Warner Bros. juga menolak untuk merespons.
Agar sebuah kasus monopoli dapat dilanjutkan, biasanya perusahaan yang bersangkutan harus menguasai lebih dari setengah pasar—ambang batas yang tidak dipenuhi oleh Netflix, bahkan jika Warner Bros. digabungkan. Saat ini, Netflix menyumbang sekitar 9% dari penonton televisi AS dan memiliki pangsa yang lebih besar di sektor streaming. Pengeluaran kontennya setara dengan pemimpin industri lain seperti Disney dan Comcast.
Awal pekan ini, Warner Bros. setuju untuk melanjutkan negosiasi dengan Paramount setelah perusahaan tersebut menunjukkan kesediaan untuk meningkatkan penawarannya menjadi $31 per saham. Paramount memiliki waktu hingga 23 Februari untuk menyerahkan penawaran finalnya.
Paramount, yang tahun lalu mengajukan penawaran permusuhan terhadap Warner Bros., berulang kali berargumen bahwa proposal Netflix tidak akan lolos dari pengawasan regulasi di AS maupun Eropa. Pada hari Jumat, Paramount menegaskan bahwa penawaran tendernya senilai $77,9 miliar tidak menghadapi hambatan hukum setelah lolos dari peninjauan permintaan kedua DOJ.
Meskipun demikian, kesepakatan tersebut masih dapat tertunda oleh peninjauan yang sedang berlangsung di Uni Eropa, dan otoritas AS sebelumnya telah menantang merger bahkan setelah mendapat persetujuan awal. Paramount juga dapat menghadapi perlawanan dari jaksa agung negara bagian.
Paling Banyak Dibaca dari Bloomberg Businessweek
- Putusan Tarif Mahkamah Agung Diam-diam Menjadi Hadiah untuk Trump
- Bagaimana Jerome Powell Membuat The Fed Kebal terhadap Trump
- Pendeta Georgia Dituduh Menipu VA Hampir $24 Juta
- Generasi Milenial Membuat Otak Mereka Meleleh karena Layar. Anak-Anak Mereka Tidak Ingin Itu
- Mengapa Sangat Sulit Memajaki Para Triliuner
©2026 Bloomberg L.P.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Investor Secara Aktif Mencermati Modine Manufacturing Company (MOD): Informasi Penting yang Perlu Anda Ketahui


Inilah Alasan Mengapa Momentum ATI (ATI) Kemungkinan Besar Akan Berlanjut
Morgan Stanley (MS) Mendapat Perhatian: Informasi Penting yang Perlu Dipertimbangkan Sebelum Berinvestasi

