Crypto: Ethereum Bersiap untuk Peningkatan Anti-Sensor, Vitalik Setuju

Ethereum kembali menempatkan janji lama dunia kripto ke pusat perhatian. Bukan janji pemasaran, melainkan janji politik. Janji bahwa sebuah jaringan publik seharusnya tidak bergantung pada suasana hati perantara, daftar hitam, atau “nanti kita lihat.” Vitalik Buterin baru saja menyalakan kembali benang cypherpunk ini dengan pesan yang sederhana dan hampir brutal: Ethereum “going hard.” Di balik ungkapan tersebut, terdapat pilihan teknis yang sangat konkret: FOCIL, singkatan dari Fork Choice Enforced Inclusion Lists, yang diumumkan sebagai andalan di sisi konsensus pada peningkatan Hegota mendatang, yang diperkirakan akan hadir pada paruh kedua tahun 2026.

FOCIL: saat protokol tidak lagi menerima “penyaringan”

FOCIL menargetkan satu titik spesifik, yang sering kali tak terlihat oleh publik: kemampuan, baik secara sukarela atau terpaksa, untuk “tidak memasukkan” transaksi tertentu. Dalam sejarah terbaru ETH, para validator telah melewati operasi yang terkait dengan alamat atau protokol yang terkena sanksi seperti Tornado Cash, demi kepatuhan dan risiko hukum.

Inti dari FOCIL adalah ide kripto bahwa inklusi tidak boleh menjadi sebuah kebaikan. Jika sebuah blok yang diusulkan mengabaikan transaksi valid yang ada dalam inclusion lists, mekanisme fork choice dapat memilih cabang lain dan “memisahkan” blok yang melakukan penyaringan tersebut. Dengan kata lain: Anda bisa mencoba menyensor, tapi Anda berisiko kalah dalam perlombaan.

Yang mengubah psikologi sistem adalah konsep keterlambatan yang terbatas. Buterin menekankan inklusi yang “cepat,” seringkali dalam satu atau dua slot, bahkan jika lingkungan menjadi bermusuhan. Janji di sini bukanlah kesempurnaan, melainkan prediktabilitas.

Duet FOCIL + EIP 8141: Peningkatan yang Juga Membicarakan “Smart Accounts”

Perdebatan menjadi lebih strategis ketika Vitalik mengaitkan FOCIL dengan EIP 8141. Argumennya: untuk menjadikan smart accounts sebagai warga kelas utama, bukan sekadar solusi elegan. Multisig, rotasi kunci, tanda tangan tahan kuantum, transaksi bersponsor gas — semua ini harus bisa ada tanpa meminta izin implisit dari jalur produksi blok.

FOCIL memperkuat taruhan kripto ini dengan memperbanyak jalur inklusi. Buterin berbicara tentang model di mana sebuah transaksi dapat melewati salah satu dari 17 aktor potensial yang dipilih secara acak di setiap slot: proposer atau “includers”. Ini adalah cara untuk memecahkan kemacetan modern: sentralisasi praktis di sekitar builders dan ekstraksi MEV.

Transisinya cukup jelas: jika Ethereum ingin menjadi tuan rumah bagi penggunaan yang lebih canggih, jaringan harus membuat penggunaan tersebut “tak dapat disensor” secara desain, bukan hanya berdasarkan reputasi. Jika tidak, setiap inovasi pada akhirnya bergantung pada aktor yang suatu hari akan berkata tidak.

Kritik Kripto: Lebih Tahan, Tapi dengan Konsekuensi apa bagi Validator?

FOCIL tidak hadir tanpa perdebatan. Suara seperti Ameen Soleimani memperingatkan potensi efek samping, terutama ide memaksa inklusi transaksi sensitif dan mengalihkan risiko ke validator. Kritiknya bukan hanya teknis, tetapi juga institusional: menyelesaikan masalah sensor dengan menambahkan mekanisme yang dapat menciptakan ketegangan lain kadang hanya memindahkan debu di bawah karpet yang lebih besar.

Pengembang yang mendukung mempertahankan logika sederhana: ketahanan terhadap sensor bukanlah slogan, melainkan sifat protokol yang memang dibayar, layaknya keamanan. Dan jika pasar builder terkonsentrasi, “percaya pada pasar” menjadi rapuh, karena satu kemacetan saja sudah cukup untuk menyaring transaksi.

Dalam perspektif ini, rebound Ethereum, yang melemah di hadapan ambang teknis kunci, juga mencerminkan tantangan yang lebih mendasar: yakni jaringan yang mampu menjamin inklusi, bahkan di bawah tekanan. Inilah yang ingin diperkuat oleh FOCIL, membuat pemblokiran transaksi valid menjadi jauh lebih sulit.