Seiring dengan meningkatnya ekspektasi terhadap kemungkinan persetujuan CLARITY Act, Gedung Putih mengadakan pembicaraan putaran ketiga minggu ini, di mana apa yang disebut sebagai "kompromi" mulai terbentuk.
Dalam acara yang diadakan di ETHDenver, Patrick Witt dari White House Crypto Council mengatakan bahwa kesenjangan antara kedua belah pihak telah "menyusut secara signifikan" setelah pertemuan pribadi yang panjang minggu lalu.
Di satu sisi terdapat pelaku utama crypto, termasuk Coinbase, Ripple, dan Andreessen Horowitz, yang mendukung pelestarian fitur unik stablecoin, seperti pemrograman dan hadiah.
Sisi lainnya terdiri dari kelompok perbankan besar, seperti American Bankers Association dan Bank Policy Institute, yang berfokus pada perlindungan sistem perbankan tradisional.
Apa inti utama dari ketidaksepakatan?
Namun demikian, ketidaksepakatan utama berasal dari rasa takut akan hal yang tidak diketahui. Bank khawatir jika perusahaan crypto diizinkan menawarkan imbal hasil tinggi pada stablecoin, orang-orang mungkin akan menarik uang mereka dari bank. Hal ini dapat melemahkan bank dan merugikan perekonomian.
Namun, pendukung crypto melihat ini secara berbeda. Mereka percaya bahwa bank mencoba menghalangi persaingan. Dalam pandangan mereka, pelarangan imbal hasil memberikan kendali yang tidak adil pada bank atas tabungan masyarakat dan memperlambat inovasi.
Sekarang, karena Gedung Putih mengambil kendali langsung atas rancangan undang-undang tersebut, industri crypto tahu bahwa regulasi akan segera datang.
Sumber: Kenny Nguyen/X
Gedung Putih telah menetapkan batas waktu yang tegas pada 1 Maret, memperingatkan bahwa jika negosiator gagal merampungkan RUU tersebut sebelum itu, maka prosesnya bisa terhambat atau bahkan gagal.
Draf terbaru mencakup aturan ketat untuk mencegah celah hukum. Jika perusahaan mencoba menyamarkan bunga sebagai "hadiah", mereka dapat menghadapi tindakan dari SEC, Treasury, dan CFTC, dengan denda hingga $500.000 per hari.
Hal ini menunjukkan bahwa pemerintahan berfokus pada kontrol ketat, bukan kompromi lunak, dengan menjaga stablecoin tetap dekat dengan sistem perbankan tradisional.
Hambatan masih ada
Namun, masa depan RUU ini masih bergantung pada Senator Tim Scott, yang belum menjadwalkan ulang pertemuan kunci. Jika pembicaraan berhasil, penundaan panjang akhirnya mungkin berakhir. Jika tidak, CLARITY Act bisa tetap terjebak dalam kebuntuan politik.
Menanggapi hal tersebut, Witt mengatakan,
"Saya percaya jika kita dapat menyelesaikan ini, akan memulai efek domino, dan saya pikir semuanya bisa berjalan sangat cepat setelah terselesaikan."
Menanggapi sentimen tersebut, Dan Gambardello menambahkan,
"Sepertinya mereka hanya bermain-main..."
Sumber: Dan Gambardello/X
Meskipun Patrick Witt mengatakan pembicaraan berjalan semakin baik dan kedua belah pihak bekerja secara jujur, banyak orang di pasar masih berpikir kesepakatan ini mungkin gagal.
Peluang CLARITY Act menurun
Hanya dalam satu hari, peluang CLARITY Act lolos di Polymarket turun drastis, dari 72% menjadi 42%. Hal ini menunjukkan bahwa para trader dan investor mulai kehilangan kepercayaan.
Data dari Santiment juga menunjukkan bahwa orang-orang mulai memperkirakan RUU ini akan terhambat atau gagal.
Sumber: Santiment/X
Namun, beberapa orang masih tetap optimis,
Sumber: Satoshi Flipper/X
Selain itu, banyak pemimpin di industri crypto masih memiliki harapan terhadap CLARITY Act.
Pada 20 Februari, CEO Ripple Brad Garlinghouse juga mengatakan bahwa ia percaya RUU tersebut dapat disahkan secepatnya pada bulan April.
Untuk saat ini, komunitas crypto dan para investor menunggu dengan cemas. Mereka ingin melihat apakah Washington akhirnya dapat memberikan aturan yang jelas yang telah dijanjikan selama bertahun-tahun.
Ringkasan Akhir
- CLARITY Act memasuki fase yang paling krusial, dengan tenggat waktu 1 Maret yang menyisakan sedikit ruang untuk penundaan lebih lanjut.
- Pembicaraan antara perusahaan crypto dan bank telah mempersempit perbedaan, namun perbedaan utama terkait imbal hasil stablecoin masih belum terselesaikan.
