Bitget App
Trading lebih cerdas
Beli kriptoPasarTradingFuturesEarnWawasanSelengkapnya
Crypto: Vitalik Buterin Ingin Menggunakan AI untuk Meningkatkan DAO

Crypto: Vitalik Buterin Ingin Menggunakan AI untuk Meningkatkan DAO

CointribuneCointribune2026/02/24 13:45
Tampilkan aslinya
Oleh:Cointribune

DAO memimpikan dunia di mana keputusan dibuat “oleh kerumunan.” Namun dalam praktiknya, kerumunan hanya menguap. Dan Vitalik Buterin baru saja menunjukkan masalah inti yang sebenarnya: ini bukan (hanya) masalah aturan, tetapi masalah perhatian. Terlalu banyak pemungutan suara, terlalu banyak topik, terlalu banyak teknis dalam crypto… dan pada akhirnya, minoritas yang memutuskan sementara mayoritas membiarkannya lewat begitu saja.

Crypto: Vitalik Buterin Ingin Menggunakan AI untuk Meningkatkan DAO image 0

Ringkasannya

  • Vitalik Buterin ingin menggunakan AI untuk mengatasi hambatan utama DAO: kurangnya perhatian dan partisipasi yang rendah.
  • Alih-alih mendelegasikan kepada manusia, asisten AI dapat merangkum isu dan memberikan suara sesuai preferensi Anda.
  • Tanpa perlindungan yang kuat, risikonya hanyalah memindahkan sentralisasi ke segelintir model dan operator.

Bug nyata pada DAO: bukan demokrasi, melainkan kelelahan

Buterin membahas tentang “batasan perhatian manusia.” Ini terdengar sepele, namun sangat tepat: rata-rata pemilik crypto tidak punya waktu untuk membaca 12 proposal, membandingkan tiga audit, memahami konsekuensi treasury, dan mengantisipasi efek tingkat kedua. Hasilnya: abstain menjadi fitur tersembunyi dalam sistem.

Partisipasi dalam DAO seringkali diperkirakan rata-rata hanya sekitar 15% hingga 25%. Pada tingkat itu, Anda tidak lagi memiliki tata kelola komunitas crypto: yang ada hanyalah klub, dengan pintu terbuka dan hanya sedikit orang yang lewat. Kekosongan ini menciptakan dua efek beracun: sentralisasi de facto (orang yang sama selalu memilih) dan keputusan yang lambat (atau lebih buruk: keputusan yang dibuat “secara default”).

Dan ketika kewaspadaan menurun, skenario menjadi lebih gelap. Buterin mengingatkan tentang titik buta klasik: serangan tata kelola. Seorang aktor jahat dapat mengumpulkan cukup banyak suara, mengajukan sesuatu yang merusak, dan meloloskannya sementara komunitas crypto… tidak memperhatikan. Ini bukan fiksi ilmiah, ini adalah jenis kelemahan yang hanya menunggu waktu yang tepat.

Delegasi itu praktis… tapi memutus benang

“Solusi” historisnya adalah delegasi: Anda mempercayakan suara Anda kepada seorang perwakilan, lalu melanjutkan aktivitas Anda. Vitalik menyebutnya sebagai sistem yang “melemahkan.” Sederhananya, Anda menekan tombol dan kehilangan semua pengaruh halus. Delegasi Anda mungkin kompeten, tetapi Anda tidak lagi memegang kemudi, hanya klaksonnya saja.

Masalahnya bukan pada keberadaan delegasi. Tetapi mereka menjadi titik kemacetan. Beberapa profil akhirnya memusatkan perhatian, relasi, informasi… sehingga juga kekuatan. Dan bahkan tanpa korupsi, tata kelola mulai menyerupai politik profesional: hanya segelintir yang berbicara, sisanya “bertepuk tangan” atau “mengabaikan.”

Di sinilah Buterin mengusulkan alternatif yang lebih aneh, hampir personal: alih-alih mendelegasikan kepada seseorang, delegasikan kepada asisten AI… tapi asisten yang mirip dengan Anda. Bukan “penasihat partai”, melainkan perpanjangan dari diri Anda sendiri, dilatih berdasarkan preferensi, tulisan, dan riwayat keputusan Anda.

“Agen personal” dan digital twin: janji… sekaligus jebakan

Gagasan inti: LLM personal dapat menyelesaikan “masalah perhatian” dengan menyiapkan konteks, merangkum isu, bahkan memberikan suara atas nama Anda untuk topik-topik crypto rutin. Jika isu tersebut sensitif atau ambigu, agen akan meminta konfirmasi dengan elemen kunci, bukan menenggelamkan Anda dalam 40 halaman.

Konsep ini bukan muncul dari ruang hampa: di sisi Near Foundation, seorang peneliti sudah pernah menjelaskan pekerjaan tentang “digital twin” yang mampu memilih atas nama anggota untuk mengatasi partisipasi rendah. Arah yang sama, laboratorium berbeda: membuat tata kelola crypto dapat dijalankan dalam skala besar tanpa berubah menjadi oligarki.

Janji ini menggiurkan, tetapi jebakannya sangat nyata: siapa yang mengendalikan AI, bagaimana mencegahnya dimanipulasi, dan terutama bagaimana memastikan AI benar-benar memilih tanpa membongkar kehidupan pribadi Anda?

Agar gagasan ini bertahan, dibutuhkan perlindungan yang solid: penjelasan yang jelas untuk setiap keputusan suara, ambang batas kepercayaan, hak veto manusia, dan lapisan kriptografi untuk melindungi pengguna.

Logika kedaulatan ini juga didukung oleh Vitalik di level protokol. Kita bisa melihatnya pada Ethereum, yang sedang mempersiapkan pembaruan untuk lebih tahan terhadap sensor. Jika tidak, sentralisasi tidak berkurang: ia hanya dipindahkan dari delegasi ke elit model dan operator.

Maksimalkan pengalaman Cointribune Anda dengan program "Read to Earn"! Untuk setiap artikel yang Anda baca, dapatkan poin dan akses hadiah eksklusif. Daftar sekarang dan mulai dapatkan keuntungan.


0
0

Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.

PoolX: Raih Token Baru
APR hingga 12%. Selalu aktif, selalu dapat airdrop.
Kunci sekarang!