Vitalik Buterin kembali memberikan kritik terhadap 'Ethereum killer' lainnya, mengklaim bahwa hampir tidak ada yang membutuhkan rantai L1 baru yang kompatibel dengan EVM. Diskusi ini muncul hanya sehari setelah Buterin menyatakan bahwa L2 sudah tidak masuk akal lagi, seperti yang dilaporkan oleh Cryptopolitan.
Kali ini, Buterin menyerang pembuatan L1, menggunakan hype untuk menarik perhatian pada jaringan baru yang dibuat.
Buterin secara langsung menyatakan penolakannya terhadap upaya menciptakan infrastruktur L1 baru:
“Jika Anda membuat rantai EVM *tanpa* jembatan optimistik ke Ethereum (alias alt L1), itu bahkan lebih buruk. Kita benar-benar tidak butuh lagi rantai EVM copypasta, dan kita jelas tidak butuh lebih banyak L1 lagi,” tulisnya dalam sebuah postingan panjang.
Bahkan rantai baru yang kompatibel dengan Ethereum kini dianggap berlebihan, terus-menerus meniru model jaringan lain dengan jembatan optimistik ke jaringan utama. Meskipun ada penciptaan rantai baru, tidak ada jaminan akan datangnya pengguna atau likuiditas.
Vitalik Buterin menyerukan produk yang lebih bermanfaat
Buterin menyerukan pengembangan produk yang bermanfaat, dengan menyebutkan beberapa area favoritnya seperti privasi, aplikasi cepat, dan produk berlatensi rendah. Ia juga menyoroti agar proyek-proyek tidak menjadikan 'koneksi ke Ethereum' sebagai fitur utama. Buterin juga mengecam tim-tim yang menggunakan reputasinya untuk mempromosikan jaringan mereka. Pada akhir 2024, Buterin juga berhenti menyebutkan L2 baru jika mereka tidak berkembang ke tahap yang lebih terdesentralisasi.
Sebelumnya, kedekatan dengan Ethereum digunakan sebagai narasi utama untuk rantai L2 dan L1. Bridging dan arus masuk juga dijadikan tolok ukur keberhasilan, meskipun bridging kadang-kadang didorong dengan program farming poin.
Buterin membuat pengecualian untuk app chain, yang memiliki satu kasus penggunaan, seperti pasar prediksi. Beberapa chain mungkin memiliki arsitektur yang cocok untuk satu aplikasi yang kuat, daripada bertujuan menjadi pusat aktivitas dan tokenisasi umum.
L1 yang terhubung dengan L2 mereka sendiri bisa jadi arsitektur yang lebih sesuai, karena Buterin sekali lagi berbicara menentang jembatan. Bridging terbukti menjadi metode berkapasitas rendah untuk memindahkan likuiditas, dan sangat rentan terhadap eksploitasi.
L1 memperlambat aktivitas, penyetoran nilai
Aktivitas L1 telah melambat, meskipun Ethereum tetap menjadi pengecualian. Ekspansi L1 sebagian besar terjadi pada tahun 2024, sementara sebagian besar rantai bertahan pada tingkat dasar dompet aktif harian yang lebih tinggi.
Rantai L1 beroperasi pada tingkat dasar yang lebih tinggi, namun mengalami stagnasi dalam setahun terakhir, dengan arus keluar pengguna dan nilai. Rantai yang lebih kecil membawa jumlah transaksi yang terbatas. | Sumber: Token Terminal. Penggunaan L1 sebagian besar terkait dengan aplikasi tertentu dan likuiditas yang tersedia. Solana dan BNB Chain tetap aktif berkat perdagangan meme token, sementara Ethereum mempertahankan statusnya sebagai hub DeFi utama.
Nilai yang terkunci di rantai L1 juga menurun dalam sebulan terakhir, akibat kejatuhan pasar kripto. Solana kehilangan lebih dari 21% nilai yang terkunci, sementara Ethereum mengalami arus keluar lebih dari 22%.
Beberapa chain kecil dan niche mengalami peningkatan nilai, namun sebagian besar gagal menunjukkan pertumbuhan yang berkelanjutan. Bahkan L1 berprofil tinggi seperti Berachain kini sepi, hanya menangani sejumlah kecil transfer ekonomi nyata.
