Janji Trump tentang Keterjangkauan Dibandingkan dengan Biaya Sebenarnya

Krisis Keterjangkauan: Janji Politik vs. Realitas Sehari-hari

Pernyataan presiden bahwa krisis keterjangkauan telah berakhir sangat bertolak belakang dengan apa yang dialami orang Amerika setiap hari. Dalam pidato State of the Union baru-baru ini, ia mengklaim harga-harga turun dengan cepat dan menyalahkan Partai Demokrat atas kesulitan di masa lalu. Namun, sebuah jajak pendapat baru mengungkapkan tingkat ketidaksetujuan terhadap dirinya naik menjadi 55%, meningkat empat poin dari bulan sebelumnya. Kesenjangan antara retorika politik dan sentimen publik ini memicu ketegangan menjelang pemilu paruh waktu 2026.

Kebanyakan pemilih skeptis terhadap narasi pemerintah. Saat disurvei, biaya hidup muncul sebagai kekhawatiran utama mereka, dengan skor rata-rata 8,2 dari 10. Masalah ini langsung terkait dengan tingkat ketidaksetujuan presiden yang mencetak rekor tertinggi. Meskipun inflasi sedikit mereda menjadi 2,4% pada Januari dari 2,7%, rumah tangga masih menghadapi pengeluaran tinggi yang membandel untuk kebutuhan pokok seperti sewa, listrik, dan sembako. Kenaikan upah tidak sebanding, dan pertumbuhan ekonomi belum membawa keringanan bagi konsumen.

Terlepas dari janji untuk segera menurunkan harga, presiden belum berhasil mewujudkannya. Banyak pendukungnya sendiri kini menyalahkannya atas kenaikan biaya hidup. Meskipun kebijakan perdagangannya tidak menyebabkan inflasi sebesar yang diperkirakan, kebijakan tersebut malah memindahkan beban keuangan ke konsumen. Kesenjangan antara pernyataan publik dan kenyataan keuangan pribadi terus melebar.

Tarif: Pajak Tersembunyi bagi Orang Amerika

Upaya presiden untuk mengatasi keterjangkauan dibiayai oleh keluarga dan bisnis Amerika, bukan pemasok luar negeri. Tarif berfungsi sebagai pajak, dan ketika rantai pasokan tidak dapat beradaptasi, biayanya dibebankan secara domestik. Pada tahun 2025, rata-rata tarif impor Amerika Serikat melonjak dari 2,6% menjadi 13%, dengan hampir 90% dampaknya dirasakan oleh perusahaan dan konsumen AS.

Tantangan hukum telah memperumit lanskap tarif. Mahkamah Agung baru-baru ini memutuskan menentang kewenangan presiden untuk memberlakukan tarif tertentu, mendorong pemerintah untuk memperkenalkan tarif baru sebesar 10% pada impor senilai $1,2 triliun berdasarkan dasar hukum yang berbeda. Perubahan ini tidak menghapus pajak tersebut—hanya mengubah bentuknya. Bagi sebagian besar keluarga, dampak finansialnya tetap sama.

Menurut Budget Lab, rezim tarif baru masih akan mendorong kenaikan harga keseluruhan sebesar 0,6%, yang berarti biaya tambahan sekitar $800 untuk rumah tangga rata-rata. Keluarga berpenghasilan rendah menghadapi kerugian sekitar $400. Biaya ini bukan sekadar teori—namun tercermin dalam pembelian sehari-hari, mulai dari kendaraan hingga elektronik.

Dampak jangka panjang juga signifikan. Meskipun pengembalian tarif jangka pendek dapat memberikan stimulus ekonomi, ekonomi diproyeksikan menyusut sekitar $30 miliar per tahun. Sektor manufaktur mungkin akan mengalami kenaikan sementara, namun sektor seperti konstruksi dan pertanian diperkirakan akan mengalami kesulitan. Tingkat pengangguran diperkirakan naik sebesar 0,3 poin persentase pada akhir tahun. Pada akhirnya, kebijakan ini menciptakan pemenang dan pecundang, namun rata-rata warga Amerika menghadapi tagihan pajak yang terus meningkat.

Dampak Ekonomi: Lapangan Kerja, Pengeluaran, dan Ketidakpuasan Publik

Janji presiden untuk memulihkan keterjangkauan sedang diuji oleh kenaikan harga yang terus-menerus dan prospek kerja yang menurun. Data menunjukkan adanya ketidaksesuaian yang jelas antara janji politik dan realitas yang dihadapi rumah tangga Amerika.

Pasar kerja memberikan sinyal peringatan. Terlepas dari janji kebangkitan manufaktur, sektor ini telah kehilangan lebih dari 75.000 pekerjaan sejak dimulainya perang dagang. Pertumbuhan lapangan kerja secara keseluruhan pada 2025 nyaris stagnan, dengan hanya 181.000 posisi baru sepanjang tahun. Januari mencatat PHK terburuk sejak Resesi Besar, dengan lebih dari 108.000 pekerja kehilangan pekerjaan. Prospek mendapatkan pekerjaan dengan mudah semakin pudar bagi banyak orang Amerika.

Sementara itu, pengeluaran rumah tangga terus meningkat. Premi asuransi kesehatan telah naik begitu tinggi sehingga, bagi sebagian orang, kini melebihi cicilan rumah—perubahan besar dalam pengelolaan keuangan keluarga. Biaya listrik juga meningkat pada 2025, meskipun ada jaminan dari pemerintah. Angka-angka ini bukan sekadar data; mereka merupakan tantangan keuangan nyata bagi keluarga.

Jajak pendapat mencerminkan kesulitan ini. Survei terbaru menemukan bahwa 64% warga Amerika tidak setuju dengan penanganan tarif oleh presiden, dibandingkan 34% yang setuju. Persepsi negatif ini bahkan lebih kuat daripada tingkat persetujuan keseluruhannya, menandakan pemilih menganggap tarif sebagai penyebab langsung kesulitan keuangan mereka. Kebijakan ini berfungsi sebagai pajak, dan dampaknya terlihat pada hilangnya pekerjaan dan kenaikan harga.

Singkatnya, klaim peningkatan keterjangkauan tidak meyakinkan para pemilih. Tempat parkir pabrik yang kosong dan tagihan listrik yang meningkat menimbulkan pertanyaan sederhana: di mana bantuan yang dijanjikan? Untuk saat ini, bantuan tersebut masih sulit digapai.

Faktor Kunci yang Perlu Dipantau ke Depan

Krisis keterjangkauan, yang didorong oleh keputusan kebijakan, saat ini berada dalam kondisi menunggu. Beberapa bulan ke depan akan menentukan apakah situasinya akan stabil atau memburuk. Tiga faktor utama akan membentuk hasilnya:

• Respons Federal Reserve: Tanggapan bank sentral terhadap rezim tarif baru akan sangat penting. Budget Lab memprediksi tarif akan menaikkan harga sebesar 0,6% dalam jangka pendek. Jika inflasi terus berlanjut, The Fed mungkin akan mempertahankan suku bunga tinggi, membuat pinjaman rumah dan mobil semakin mahal dan meruntuhkan harapan akan keringanan.
• Jajak Pendapat Pemilu Paruh Waktu: Pantau perubahan sentimen pemilih, terutama di antara kelompok kunci. Tingkat ketidaksetujuan presiden sebesar 55% mengkhawatirkan, namun perubahan di kalangan pemilih Hispanik sangat mencolok, dengan ketidaksetujuan naik menjadi 58%. Penurunan dukungan lebih lanjut dapat mengonfirmasi bahwa kebijakan ekonomi saat ini membuat demografi penting merasa terasing.
• Implementasi dan Retaliasi: Tarif baru sebesar 10% atas impor senilai $1,2 triliun dijadwalkan berakhir setelah 150 hari. Dampaknya akan paling terlihat pada harga komoditas, terutama logam, kendaraan, dan elektronik. Setiap tarif balasan dari mitra dagang dapat meningkatkan ketegangan ekonomi, menyebabkan kenaikan harga lebih lanjut dan gangguan rantai pasokan.

Pada akhirnya, beberapa bulan ke depan akan mengungkapkan apakah kebijakan saat ini akan menjadi kenyataan yang bertahan lama atau hanya eksperimen sementara. Tetap waspada terhadap tindakan Federal Reserve, tren jajak pendapat pemilu, dan perkembangan konflik dagang yang sedang berlangsung.