Investor Anthropic bisa menjadi kunci untuk mengakhiri kebuntuan dengan Pentagon—tetapi beberapa investor memiliki pandangan yang berlawanan
Pada tahun 2023, ketika Dario Amodei sedang mengumpulkan dana untuk putaran pendanaan Series D sebesar $750 juta, seorang investor duduk bersama CEO tersebut saat makan malam ketika ia mengingat dirinya sangat bersemangat dalam percakapan tentang isu-isu keamanan seputar kecerdasan buatan.
“Saat dia berbicara tentang risiko AI, tubuhnya berubah,” kata sang investor. “Tubuhnya berputar. Dia benar-benar menunjukkan secara emosional betapa takutnya dia.”
Hal ini membekas pada investor tersebut, yang berbicara dengan syarat anonim karena takut berdampak pada bisnis mereka, dan mengatakan bahwa mereka percaya model bahasa besar tidak akan pernah berhasil jika tidak dapat dipercaya.
Kini, sikap tegas Anthropic terhadap keamanan AI, serta komitmen para investornya terhadap posisi tersebut, sedang diuji seperti belum pernah terjadi sebelumnya ketika perusahaan tersebut menghadapi konfrontasi berisiko tinggi dengan Departemen Pertahanan AS. Dengan bersikeras bahwa teknologi Claude AI mereka harus mematuhi pembatasan tertentu ketika digunakan oleh militer, Anthropic telah mendapat kemarahan dari Presiden Donald Trump dan Menteri Perang Pete Hegseth, yang membalas dengan mencoba menghambat bisnis Anthropic.
Bagi investor Anthropic, yang baru saja menggalang dana $30 miliar pada valuasi $380 miliar dan diperkirakan akan segera melakukan penawaran saham perdana, langkah pemerintah untuk menetapkan Anthropic sebagai “risiko rantai pasokan” dapat memiliki konsekuensi yang menghancurkan.
Cara para investor ini melobi Anthropic di belakang layar—apakah mendorong untuk rekonsiliasi atau mendesak agar tetap teguh—dapat menentukan hasil dari konfrontasi tersebut. Fortune berbicara dengan enam orang yang telah berinvestasi di Anthropic untuk mendapatkan gambaran tentang bagaimana konstituensi kunci ini merasakan situasi tersebut, dan mendapati bahwa pendapat tidak bulat meskipun perusahaan telah lama secara terbuka menyatakan nilai-nilainya.
“Saya kecewa bahwa masalah yang berimplikasi keamanan nasional dibuka secara publik,” kata J.D. Russell, yang menjalankan perusahaan investasi Alpha Funds, dan memegang posisi di Anthropic. Russell mengatakan ia menghormati posisi Anthropic tentang pengawasan massal dan senjata otonom, namun mengatakan bahwa “anda harus realistis bahwa musuh AS mengejar kemampuan tersebut dengan jauh lebih sedikit batasan.”
Jacques Tohme, managing partner dari firma Amerocap, secara sederhana menyatakan bahwa ia “tidak setuju” dengan posisi yang diambil perusahaan.
Meski begitu, banyak investor Anthropic mendukung perusahaan dalam perselisihan ini—terutama karena sikap disiplin mereka terhadap beberapa topik AI yang paling diperdebatkan saat ini. Para pendiri, bagaimanapun, meninggalkan OpenAI pada tahun 2021 secara eksplisit untuk mengembangkan sistem AI yang kuat, namun juga aman bagi umat manusia. Banyak investor awal Anthropic juga memiliki hubungan dengan komunitas efektif altruisme, sebuah bidang riset yang berfokus pada bagaimana melakukan “kebaikan sebesar mungkin,” dan perusahaan ini memiliki basis investor kuat di Eropa, yang cenderung jauh lebih sedikit bersimpati pada Departemen Pertahanan AS.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Semua tentang tantangan berikutnya SUI setelah kenaikan 7% terbaru altcoin

Momentum Micron: Taruhan Bullish $400.000 dan Permintaan AI yang Meningkat
Lonjakan Perdagangan Bank of America Menghadapi Ujian Saat Volatilitas Menurun dan Margin Dipertanyakan
