ASIC Mengatakan Crypto Harus Diatur Berdasarkan Fungsi, Bukan Teknologi
Teknologi blockchain dan cryptocurrency seharusnya tidak diperlakukan sebagai kelas aset terpisah saat merancang regulasi, menurut Rhys Bollen, kepala fully fintech di Australian Securities and Investments Commission (ASIC).
Padad Konferensi Uang & Keuangan Melbourne, Bollen berargumen bahwa aset kripto sebagian besar premembawa fungsi keuangan yang sama dengan instrumen tradisional dan oleh karena itu harus diatur berdasarkan fungsi-apapun, bukan teknologi di baliknya.
Ketika Sejarah Berima: Mengatur Aset Digital: Makalah Dipresentasikan di Konferensi Uang & Keuangan Melbourne, University Of Melbourne, Oleh Dr Rhys Bollen, Pemimpin Eksekutif Senior, FinTech
— Mondo Visione (@ExchangeNews) 11 Maret 2026
Australia mendorong pendekatan regulasi kripto berbasis fungsi
Menurutnya, aset berbasis blockchain hanyalah format teknologi baru untuk aktivitas keuangan lama seperti pembayaran, alokasi modal, dan manajemen risiko. Sementara blockchain mengubah cara aset diterbitkan, ditransfer, dan direkam, teknologi ini tidak mengubah tujuan adminstrasi ekonomi yang mendasar.
Bollen menjelaskan bahwa regulator harus Sop pada peran keuangan nyata yang dimainkan oleh suatu aset. Misalnya, sekuritas tokenisasi harus tunduk pada undang-undang sekuritas, sedangkan stablecoin yang digunakan untuk transaksi harus diatur melalui undang-undang layanan pembayaran.
Menurut Bollen, sistem keuangan berulang kali berhasil menyesuaikan diri dengan perubahan teknologi tanpa meninggalkan prinsip dasar regulasi seperti perlindungan konsumen, integritas pasar, dan stabilitas keuangan.
Australia mengintegrasikan kripto ke dalam undang-undang keuangan yang ada
Australia telah mulai menerapkan prinsip ini melalui RUU Kerangka Aset Digital yang diusulkan, yang dirancang untuk mengamandemen undang-undang keuangan yang ada daripada memperkenalkan hukum khusus kripto yang sepenuhnya baru.
Bollen mencatat bahwa RUU tersebut bekerja dalam kerangka Corporations Act 2001, dengan menambahkan amandemen terarah yang membawa platform aset digital ke dalam sistem regulasi yang sudah ada di negara tersebut.
Panduan dari ASIC’s ASIC Information Sheet 225 juga mencerminkan pendekatan ini. Dokumen tersebut memperjelas bahwa aset digital sudah dapat masuk dalam definisi hukum yang ada tentang produk atau layanan keuangan bila berfungsi sebagai sekuritas, derivatif, skema investasi yang dikelola, atau instrumen pembayaran.
Berdasarkan panduan yang diperbarui, penerbit stablecoin umumnya akan membutuhkan lisensi karena token seperti itu sering diklasifikasikan sebagai fasilitas pembayaran non-tunai atau skema investasi yang dikelola. ASIC juga telah mengusulkan perlindungan transisi bagi beberapa distributor stablecoin dan wrapped token untuk membantu mereka beradaptasi dengan reformasi hukum yang akan datang.
Bollen menambahkan bahwa sebagian besar risiko di sektor aset digital berasal dari perantara seperti platform perdagangan, kustodian, dan layanan pinjaman, bukan dari token itu sendiri.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Bitcoin mendekati kisaran $70K saat peluang penurunan suku bunga Fed Maret turun di bawah 1%

Inilah Hal yang Perlu Anda Pahami Tentang Meng nanai Intuit Inc. (INTU) Selain Popularitasnya

SLB Limited (SLB) Menarik Minat Investor: Informasi Penting yang Perlu Anda Ketahui

