-
Una email non verificata del 2014 riemerge collegando Ripple, Stellar e figure storiche della crypto, ma gli esperti avvertono che non ci sono prove che abbia influenzato XRP o i regolatori.
-
David Schwartz reagisce alle teorie cospirazioniste online su XRP, invitando la comunità crypto a concentrarsi sui fatti tra speculazioni e voci.
Dichiarazioni non verificate che circolano online stanno nuovamente collegando figure storiche della crypto, vecchie email e la lunga storia di XRP. Al centro della discussione si trova una presunta email del 31 luglio 2014, che sarebbe stata inviata dall’imprenditore tecnologico Austin Hill, in cui venivano sollevate preoccupazioni su Ripple e Stellar, un progetto fondato da Jed McCaleb, che ha anche co-fondato Ripple e XRP.
Cosa dice la presunta email
Secondo i post online, la email era indirizzata a Joichi Ito e Jeffrey Epstein, con oggetto “Stellar isn’t so Stellar.” In essa, Hill avrebbe avvertito che era dannoso per l’ecosistema avere investitori che “puntano su due cavalli nella stessa corsa”, riferendosi alla competizione tra Ripple e Stellar per gli stessi sostenitori finanziari.
Alcuni commentatori sostengono che ciò evidenzi le lotte di potere degli anni formativi della crypto, anche se non ci sono prove di illeciti da parte dei soggetti coinvolti.
Affermazioni su MIT e finanziamenti
La narrazione si spinge oltre, sostenendo che Epstein avesse legami finanziari con istituzioni accademiche come il Media Lab del MIT, dove si conducevano ricerche sulla blockchain. I registri pubblici hanno già confermato che Epstein ha donato denaro al MIT. Tuttavia, le affermazioni secondo cui questi fondi avrebbero influenzato i mercati crypto, i progetti o i regolatori restano non dimostrate.
Tentativi di collegare XRP al caso SEC
Alcune discussioni online cercano anche di collegare queste vecchie associazioni alla causa della SEC contro Ripple, avviata nel 2020, e all'ex presidente della SEC Gary Gensler, che in precedenza ha insegnato corsi sulla blockchain al MIT. Sebbene circolino accuse di conflitti di interesse, non ci sono prove che la causa della SEC contro Ripple sia stata guidata da questi legami accademici o personali.
- Leggi anche :
- ,
La risposta di David Schwartz
Reagendo alle affermazioni riemerse, David Schwartz, Chief Technology Officer di Ripple, ha condiviso una posizione prudente ma incisiva:
“Odio essere un cospirazionista, ma non sarei affatto sorpreso se questa fosse solo la punta di un enorme iceberg. La parte triste è che siamo davvero tutti nella stessa barca e questo tipo di atteggiamento danneggia tutti nel settore.”
Cosa è fatto e cosa no
Gli esperti sottolineano che molte di queste storie si basano fortemente su speculazioni, coincidenze e interpretazioni non verificate più che su fatti confermati. Il caso Ripple vs SEC si è svolto principalmente attraverso documenti processuali e sentenze giudiziarie, non tramite email trapelate o associazioni storiche.
Al momento, non c’è alcuna conferma ufficiale che la presunta email del 2014 o le relazioni discusse abbiano avuto alcuna influenza su XRP, Bitcoin o decisioni regolatorie. Gli analisti raccomandano agli investitori di distinguere i fatti documentati dalle teorie online, soprattutto durante condizioni di mercato volatili in cui queste narrazioni tendono a diffondersi rapidamente.
Non perdere mai un battito nel mondo delle crypto!
Rimani aggiornato con notizie in tempo reale, analisi degli esperti e aggiornamenti sulle ultime tendenze di Bitcoin, altcoin, DeFi, NFT e altro ancora.
Domande frequenti
Affermazioni speculative possono influenzare temporaneamente il sentimento, inducendo alcuni investitori a esitare. Tuttavia, la fiducia a lungo termine si basa tipicamente sui fondamentali del progetto, chiarezza regolatoria e performance di mercato, piuttosto che su accuse storiche.
Le storie speculative possono diffondersi rapidamente, soprattutto in mercati volatili, ma sono i fatti confermati che dovrebbero guidare le decisioni di investimento.
