Per alcune piccole imprese, un rimborso delle tariffe non vale la pena di essere richiesto

Di Nicholas P. Brown e Tom Hals

NEW YORK, 4 marzo (Reuters) - Il giorno in cui la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato i dazi che erano costati alla società di zaini Day Owl di Ian Rosenberger decine di migliaia di dollari, gli amici hanno iniziato a scrivergli per congratularsi. Lui però non ha condiviso il loro entusiasmo.

"Non vedo alcun modo possibile per recuperare quei soldi", ha detto Rosenberger, la cui azienda con sede a Pittsburgh, con solo qualche milione di dollari di fatturato, probabilmente non potrebbe permettersi le spese legali degli avvocati.

Circa 2.000 aziende, tra cui FedEx, Costco e L'Oreal, hanno fatto causa per i rimborsi presso la U.S. Court of International Trade, e altri contendenti probabilmente seguiranno. La Corte Suprema ha stabilito il 20 febbraio che l'uso dei dazi d'emergenza ha ecceduto l'autorità del Presidente Donald Trump, e molte imprese ora si preparano a una battaglia per recuperare i soldi che potrebbe durare mesi o anni.

Ma molti piccoli imprenditori stanno giungendo alla conclusione che, sebbene la sentenza rappresenti una vittoria sulla carta, recuperare le spese sui dazi non sarà facile - se succederà mai.

Avvocati e titolari di imprese intervistati da Reuters affermano che fare causa per i rimborsi distrarrebbe tempo, denaro o entrambi dalla necessità di mantenere in funzione l'attività. "La quantità di conversazioni e analisi che abbiamo fatto ... la richiesta di tempo sul nostro team è stata monumentale," ha detto Cassie Abel, CEO dell'azienda di abbigliamento outdoor dell'Idaho Wild Rye.

LE PICCOLE IMPRESE HANNO PAGATO UN TERZO DEI DAZI

Circa il 97% degli importatori statunitensi sono piccole imprese, secondo la U.S. Chamber of Commerce, e i dazi che hanno pagato sono stati un grosso ostacolo nel 2025. Dei 175 miliardi di dollari di dazi versati al governo USA, circa 55 miliardi sono stati pagati dalle piccole imprese, secondo i ricercatori del Penn Wharton Budget Model dell'Università della Pennsylvania.

Alcune piccole imprese a corto di liquidità "dovranno semplicemente accettare la perdita", ha detto Oliver Dunford, avvocato presso lo studio legale di interesse pubblico Pacific Legal Foundation (PLF), che ha rappresentato il produttore di abbigliamento per bambini Princess Awesome, uno dei principali ricorrenti nel caso contro i dazi.

Per le aziende più piccole, che già affrontano una nuova incertezza globale, le considerazioni legali rappresentano un costo aggiuntivo di cui le grandi corporazioni non devono preoccuparsi.

Anche le piccole imprese che possono permettersi di fare causa stanno adottando un approccio attendista.

ECR4Kids, che produce articoli per bambini come box dei giochi e armadietti, ha circa 70 milioni di dollari di fatturato annuo. Tuttavia, per ora, il fondatore e managing partner Lee Siegel non ha ancora fatto causa, citando la mancanza di chiarezza sul processo giudiziario e l'assenza di garanzie sull'esito.