In mezzo all'incertezza dello shock petrolifero, Hammack della Fed afferma che la banca centrale deve ridurre l'inflazione

Di Michael S. Derby

NEW YORK, 6 marzo (Reuters) - La Presidente della Federal Reserve Bank di Cleveland, Beth Hammack, ha dichiarato venerdì che, sebbene si aspetti che le pressioni inflazionistiche si attenuino, se ciò non dovesse accadere entro la fine dell'anno, la banca centrale statunitense potrebbe dover valutare una politica monetaria più restrittiva per garantire che l’inflazione torni al 2%.

"La mia aspettativa è stata che l'inflazione iniziasse a fare progressi verso il nostro obiettivo del 2%. Non penso che ci arriveremo entro la fine dell'anno in alcun modo, ma credo che faremo dei progressi significativi", ha detto Hammack in un'intervista a Reuters.

Considerando le prospettive attuali, "i tassi dovrebbero rimanere invariati per... un bel po' di tempo", ha dichiarato Hammack. Tuttavia, ha aggiunto che se le pressioni sui prezzi non dovessero diminuire, la Fed potrebbe dover prendere nuove misure per garantirlo.

"Se l'inflazione non farà progressi verso il nostro obiettivo nella seconda metà di quest'anno, come penso dovrebbe accadere, ciò potrebbe essere una ragione per cui potrebbe essere necessario adottare una politica più restrittiva", ha affermato Hammack.

La presidente della banca ha affermato che è possibile, ma non certo, che l’inflazione scenda fino all’obiettivo del 2% entro il 2027, ma non è necessario che sia già a quel livello per supportare una politica più accomodante. Invece, la Fed può abbassare i tassi se ci sarà una forte fiducia che l’inflazione sia sulla buona strada per raggiungere l’obiettivo.

Hammack ha dichiarato che non è ancora chiaro quale impatto avranno i forti aumenti dei prezzi del petrolio legati alla guerra del Presidente Donald Trump contro l’Iran sull’inflazione futura.

È "troppo presto per sapere" come si evolverà la situazione, ha dichiarato Hammack. Riguardo allo shock petrolifero, "cerco di considerare qual è l’entità e qual è la persistenza? Quindi, è qualcosa che dura una settimana? Dura due mesi? A seconda di cosa si sa e di quanto dura, (questo) determinerà ulteriormente l’impatto economico sottostante", ha spiegato.

L’ufficiale ha detto che è possibile che uno shock prolungato possa sia spingere l’inflazione verso l’alto sia deprimere fattori come crescita e assunzioni, e che la Fed dovrà valutare tali circostanze prima di decidere come agire.

LA FED AFFRONTA PRESSIONI CONTRASTANTI

Hammack è stata intervistata lo stesso giorno in cui il governo ha pubblicato dati economici che mostrano che l’economia statunitense ha perso 92.000 posti di lavoro a febbraio, con un leggero aumento del tasso di disoccupazione al 4,4%. Il rallentamento delle assunzioni ha rafforzato i timori di vulnerabilità del mercato del lavoro ed è arrivato mentre la guerra di Trump ha fatto schizzare i prezzi dell’energia a causa delle sostanziali interruzioni nelle forniture globali.

Questi due fattori potrebbero mettere la Fed in difficoltà. Gli aumenti su larga scala dei prezzi della benzina rischiano di far salire ulteriormente livelli già elevati d’inflazione, già incrementati dalla campagna di Trump sulle aumentate imposte sulle importazioni. Rischiano anche di disancorare le aspettative pubbliche sull’inflazione futura e suggeriscono la possibile necessità per la Fed di mantenere i tassi d’interesse invariati più a lungo, o addirittura di valutare un aumento dei tassi.