Goldman Sachs ha appena aumentato la sua previsione per il Brent di marzo oltre i 100 dollari
La matematica della guerra nel mercato del petrolio continua a diventare più costosa. Goldman Sachs ha dichiarato in una nota di venerdì che si aspetta che il Brent abbia una media superiore ai $100 al barile a marzo, un balzo rispetto alle previsioni della banca di pochi giorni fa e un altro segnale che Wall Street è passata dal valutare una minaccia geopolitica al valutare una carenza di offerta.
I trader del petrolio possono permettersi di flirtare con le tre cifre per uno o due giorni e continuare a raccontarsi che una storia spaventosa avrà un lieto fine, più o meno. Ma una media superiore a $100 è diversa. Significa che il mercato sta improvvisamente valutando una persistenza: navi bloccate, infrastrutture danneggiate e il punto di strozzatura energetico più importante del mondo imbottigliato. Il Brent per maggio è stato scambiato a $100,13 venerdì mattina dopo aver raggiunto $119,50 lunedì, il suo livello più alto dalla metà del 2022.
Goldman sostiene ancora fondamentalmente che il mercato sta vivendo ora una stretta geopolitica violenta e in seguito una storia di normalizzazione. In una nota di giovedì, la banca ha dichiarato di aspettarsi una media del Brent di $98 tra marzo e aprile, prima di scendere a $71 nel quarto trimestre, e ha spostato la sua previsione di West Texas Intermediate a $67 da $62, dopo aver esteso le assunzioni su eventuali interruzioni nello Stretto di Hormuz.
Ma in uno scenario più duro — un mese intero di grave interruzione — Goldman ha detto che la media tra marzo e aprile potrebbe raggiungere $110 e i prezzi spot potrebbero addirittura superare il vecchio picco del 2008 di $147 se i flussi restano depressi durante marzo. La banca ora suppone 21 giorni di flussi al solo 10% dei livelli normali, seguiti da 30 giorni di recupero graduale; in precedenza, aveva modellato solo una interruzione di 10 giorni.
Questa è la differenza tra una stampa spaventosa e una previsione ancora più spaventosa. Il mercato sta cercando di valutare guerra, rischio di navigazione e tempo tutto insieme, e questo è il modo in cui le cose si fanno brutte — velocemente.
Oltre il 20% dei flussi globali di petrolio passa attraverso lo Stretto di Hormuz; altri analisti continuano ad aspettarsi che i prezzi rimangano elevati nel breve termine mentre valutano i danni causati dalla guerra in Iran e la continua interruzione dell'offerta. Sì, Goldman crede ancora che il Brent possa tornare sotto ai $70 più avanti quest'anno, ma questa conclusione arriva con un enorme asterisco: Se la interruzione si protrae per due mesi, la banca dice che la sua stima media per il Brent nel quarto trimestre salta a $93 dai $71.
Goldman si è mosso in questa direzione.
Il 2 marzo, pochi giorni dopo che gli Stati Uniti e Israele hanno bombardato l’Iran, la banca descriveva ancora il greggio come un “premio di rischio in tempo reale” di $18 al barile — una frase che suggerisce che i mercati sono nervosi, ma ancora sostanzialmente funzionanti. Il 4 marzo, Goldman aveva alzato la sua previsione per il Brent del secondo trimestre a $76 e detto che la sua prospettiva era “fortemente sbilanciata al rialzo,” avvertendo che una interruzione più lunga nello Stretto di Hormuz potrebbe spingere i prezzi così in alto da distruggere la domanda e impedire che le scorte diventino pericolosamente basse.
La nota di venerdì va oltre quell’avvertimento. La banca sta dicendo ai clienti che il premio di guerra è durato abbastanza a lungo da diventare il prezzo del mese. Questo spinge sulle scommesse sull’inflazione, schiaccia i costi di trasporto e produzione e dà a ogni previsione di taglio dei tassi un motivo in più per sembrare troppo ottimista in un mondo che è diventato molto cattivo nel riaprire i punti di strozzatura secondo i tempi previsti.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Il nuovo Jeep Cherokee può invertire la rotta per Stellantis?

Berkshire o Allstate: quale compagnia assicurativa leader dovresti scegliere?

Ecco il ruolo della Divisione dei Sistemi di Test nel guidare l'espansione di Astronics

PATH registra risultati robusti alla fine dell'anno fiscale: dovresti considerare l'acquisto di PATH?

