ニュース

BlockBeats News、5月15日、共和党上院議員らは「CLARITY法」の銀行委員会マークアップ中に修正案を提案し、デジタル資産の発行と販売に関してSECとCFTCによる規制枠組みの確立と、投資家・消費者保護の執行を求めました。 民主党上院議員のWarrenはこの修正案に反対し、「Ninth Fig Leaf」と呼ぶべきだと述べました。彼女は、この修正案は州レベルでの消費者と投資家の保護、および詐欺被害者に訴訟の機会を提供するものと主張しているが、多くの例外や但し書き、抜け穴に満ちており、実質的には無意味だと指摘しました。修正案の最も重大かつ致命的な欠点の一つは、州の執行権限を剥奪していることです。暗号資産業界の成長につれて詐欺も増加しており、州警察こそが法を順守する米国市民の唯一の防衛線です。この修正案が実際に何か効果を発揮するならば、私は支持します。しかし実際には何の効果もなく、人々に何かしていると錯覚させるだけです。 修正案は賛成18、反対6で可決されました。「Cryptocurrency Market Structure Act」（つまりCLARITY法）は現在、修正案ごとに投票が行われています。

以前、この国は史上最大かつ最も複雑と広く見なされている主権債務再編行動の一つを開始しました。Tradewebのデータによると、高金利で2026年償還（クーポン11.95%）の債券は約2セント上昇し、買値は約60セント強となりました。ベネズエラ国営石油会社（PDVSA）が発行した一部の債券は3セント以上上昇し、取引価格は10年ぶりの高値となる40〜50セントの範囲にあります。

BlockBeatsによると、5月15日、上院議員Cynthia Lummisは「CLARITY法案」の銀行委員会審議において、銀行や信用組合がデジタル資産活動に関する許容範囲を修正する案を提出しました。主な変更点は、銀行が行える取引活動を明確化し、適用範囲を預金受託機関まで拡大することです。 上院議員Warrenは修正案に反対し、次のように述べました。「この修正案は法案の一部（納税者の保険保護を大幅に拡大し、銀行が参加できる暗号関連活動の範囲を拡げる部分）に多少改善を加えたと認めますが、まだ全然不十分です。この修正案によって銀行は分散型金融取引への参加や、暗号資産を担保とした融資、暗号資産の直接取引、暗号デリバティブの取引などさまざまな活動に関わることが可能となり、多くの段階で問題が発生し得ます。なぜ共和党はアメリカ人の預金を中小企業向け融資や住宅ローンから移し替えようとしているのでしょうか？全く理解できません。この修正案が通っても、次の暗号資産崩壊が銀行、さらには経済全体を揺るがす可能性は依然として残ります。私たちはこの部分を直接削除すべきで、表面的な修正だけで問題を解決したふりをするべきではありません。」 この修正案は賛成19票、反対5票で可決されました。「暗号資産市場構造法案」（CLARITY法案）は現在、修正案ごとに投票・討論・採決が行われています。