FedEx、UPS、Oakleyがトランプ時代の関税払い戻しをめぐって訴えられる

FedEx、UPS、アイウェア大手、関税返金を巡る訴訟に直面

FedEx Corp.、United Parcel Service、Ray-BanやOakleyサングラスの親会社は、現在、提案された集団訴訟の標的となっています。これらの法的措置は、トランプ政権下の緊急関税で課された輸入関税および手数料の返還を目指しており、最近、米国最高裁判所によって無効とされました。

FedExに対する法的措置

金曜日、Morgan & Morgan法律事務所は、米国フロリダ南部地区連邦地方裁判所にてFedEx Logistics（NYSE: FDX）に対する訴訟を開始しました。この訴訟は、マイアミ在住のMatthew Reiserが2025年1月27日にドイツのTennis Warehouse Europeから購入したテニスシューズに対し、36ドルの関税および手数料を課された件について、全額返金を求めています。また、この訴訟は、FedExが政府に支払った後に消費者に転嫁した類似の料金を支払った他の数百万人の消費者を代表することも目的としています。

Morgan & Morganの創設者John Morganと弁護士John Yanchunisは、「FedExだけが政府に関税返金を請求する法的権限を持っています。そのため、当社のクライアントのような消費者は、FedExによって課された関税や追加料金を回収するために法的措置を取るしか選択肢がありません。当社の使命は、米国の消費者から不当に徴収されたすべてのお金を返還させることです」と説明しています。

EssilorLuxotticaに対する集団訴訟

木曜日、ニューヨークのNathan Wardは、Ray-Ban、Oakley、Costaサングラスを展開する多国籍企業EssilorLuxottica S.A.に対する集団訴訟を提起しました。この訴訟は、同社が米国政府を相手取り返金を求めて提訴した場合、得られた返金は顧客に還元すべきだと主張しています。Wardは、関税の上乗せによって自身の購入価格が2025年春の価格と比較して約6%上昇したと主張しています。

FedExおよびUPSに対する過去の訴訟

以前、サウスカロライナ州のフォワーダー兼通関業者Hali Anastopouloは、FedExおよびUPS（NYSE: UPS）に対してサウスカロライナ、ジョージア、テネシーの連邦裁判所で複数の訴訟を提起しました。これらの訴訟は、輸入荷物の関税、利息、および関連費用の返還を求めています。Poulin Wiley法律事務所が提出した訴状は、UPSが国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づいて徴収した関税を支払ったすべての個人を対象とする全国的な集団訴訟資格を求めています。テネシーでは、AnastopouloはStranch Jennings & Garveyによって代理されています。

関税免除撤廃とその影響

FedExおよびUPSに対する訴訟は、昨年撤廃された低額輸入品向けの関税免除に関連しています。これらは通常、消費者に直接配送される商品です。免除が廃止されたことで、これらの商品は各国からの輸入に課せられる高額な関税の対象となりました。

最高裁判所の判決と不透明な返金

最高裁判所は、ドナルド・トランプ前大統領がIEEPAに基づき、オピオイド危機や米国の貿易赤字を緊急事態とし、広範な関税を課したことは権限を逸脱していると判断しました。FedExやUPSのような運送会社は、これらの関税コストおよび追加の仲介・通関手数料を顧客に転嫁していました。

裁判所は、既に徴収済みの1,300億ドル超の関税および利息の扱いについては触れていません。法的専門家は、政府が企業に返金することに同意するかどうかは依然不透明だと指摘しています。貿易コンプライアンスの専門家によれば、IEEPA関税の返還手続きが確立されるまでには、米国国際貿易裁判所および米国税関・国境警備局による一定の時間がかかる可能性があるとされています。

FedEx、政府に返金を求める

月曜日、FedExは米国政府を提訴し、IEEPA命令で支払った関税の全額返金を求めました。同社は、得られた返金を本来料金を支払った顧客に返還する意向を公表しています。しかし、Morgan & Morganの訴訟は、FedExがそれを法的に拘束力のある形で約束していないこと、また追加処理手数料の返金問題についても言及していないことを指摘しています。