Vitalik Buterin: Nagbago ng pananaw patungkol sa native Rollup, unti-unting nagiging mature ang ZK timeline

Odaily balita: Sinabi ni Vitalik Buterin sa isang artikulo na siya ay "mas malinaw na sumusuporta ngayon sa mga native rollups" kumpara sa dati. Binalikan ni Vitalik na ang isa sa mga pangunahing dahilan ng kanyang pagtutol noon sa native rollups ay dahil kailangang mamili ang precompiled solution nito sa pagitan ng ZK mode o Optimistic mode. Noon, hindi pa mature ang ZK-EVM, kaya ang mga L2 ay madalas pumili ng "umaasa sa seguridad ng Ethereum ngunit kailangang maghintay ng 2–7 araw para sa withdrawal" kaysa sa "mabilis na withdrawal ngunit sariling pananagutan sa proof risk", na nagdulot ng pagbawas sa composability ng Ethereum at nagpalaganap ng mga solusyong tulad ng multisig bridges.

Itinuro ni Vitalik na nagbabago na ang sitwasyon ngayon: ang timeline ng Ethereum para sa ganap na pagtanggap ng ZK sa L1 level ay unti-unting umaayon sa aktwal na progreso ng pagdadala ng native rollup precompiles, kaya't inaasahang malulutas ang mga pangunahing hadlang na ito. Binanggit din niya na mas pinapahalagahan na ngayon ng komunidad ang "synchronous composability" bilang isa sa mga pangunahing halaga ng L2, at nagsasaliksik ng mga paraan upang pagsamahin ang mga rollup-based na solusyon sa mga mekanismo ng mababang-latency pre-confirmation.

Bukod pa rito, binigyang-diin ni Vitalik na hindi dapat padalus-dalos ang pagpapatupad ng native rollup precompile design. Inilahad niya ang pag-asang sa hinaharap ay magkakaroon ng ganitong katangian: kung ang developer ay gumagawa ng rollup na "EVM na may kaunting karagdagang functionality", maaaring direktang gamitin ang EVM na bahagi ng native rollup precompile, at para lamang sa mga bagong feature ay magdadagdag ng custom proof system, na pinagdugtong sa isang standardized na paraan.