Ignas tumutol sa panukala ni Vitalik na kailangan ng “mas mahusay na DAO”: Mayroon pa ring panganib sa estruktura ng DAO governance, at ang COMP governance attack ay naging totoong halimbawa.

Odaily iniulat na bilang tugon sa mungkahi ng co-founder ng Ethereum na si Vitalik na kailangan ng mas marami at mas magagandang DAO, tinutulan ito ng DeFi researcher na si Ignas sa X platform. Ayon sa kanya, karaniwang pinapatakbo ang DAO ng tatlong uri ng grupo: core team o foundation, mga propesyonal na kinatawan, at mga whale. Ang pagkakaroon ng mga propesyonal na kinatawan ay dahil karamihan sa mga token holder ay hindi pinapansin ang governance, 95% ng mga boto ay para sa mga teknikal na upgrade, at kailangan ng mga taong binabayaran upang tutukan ang mga usaping ito. Ang ganitong three-party alliance ay may mga depekto at sistematikong panganib. Halimbawa, noong 2024, COMP token na nagkakahalaga ng $24 milyon ay "legal" na nailipat mula sa Compound treasury papunta sa isang hindi kilala at hindi namo-monitor na multi-signature address sa pamamagitan ng boto ng komunidad, na nagdulot ng isang insidente ng DAO governance attack. Sa teorya, basta't magpasya ang founder ng proyekto na bigyang pansin ang DAO, posible ang lahat ng ito, ngunit maraming tao ang hindi talaga nagmamalasakit.