Sinabi ng Direktor ng Crypto Council ng White House na Hindi Realistiko ang Pagpapatakbo nang Walang mga Regulasyong Balangkas

Nakakatanggap ng Batikos ang Coinbase Dahil sa Pag-atras Mula sa Batas ng Crypto

Noong Martes, pinuna ng executive director ng President’s Council of Advisors on Digital Assets ang Coinbase sa kamakailang desisyon nitong bawiin ang suporta sa panukalang batas ng Senado hinggil sa istruktura ng crypto market. Itinatampok ng hakbang na ito ang lumalaking pagkadismaya ng mga mambabatas sa mga kalahok sa industriya na tila inuuna ang pansamantalang interes sa negosyo.

Binanggit ni Patrick Witt ang pahayag ng CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong na, “Mas mabuti pang walang batas kaysa masamang batas,” sa isang tweet. Sinabi ni Witt na posible lamang ang ganitong pananaw dahil sa kasalukuyang pro-crypto na administrasyon sa pamumuno ni Pangulong Trump.

Mas maaga, noong Enero 14, inihayag ni Armstrong na ang Coinbase, kasama ang iba pang mga lider sa industriya, ay hindi na susuporta sa panukalang batas ilang sandali bago ang nakatakdang markup. Ang desisyon ay bunsod ng mga alalahanin ukol sa mga probisyon na may kinalaman sa insentibo para sa stablecoin, tokenized securities, at saklaw ng regulasyong pang-angalaga.

Iginiit ni Witt sa kanyang tweet na hindi makatotohanan ang ipagpaliban ang aksyon sa batas, at nagbabala na ang pagtanggi sa hindi perpektong regulasyon ngayon ay maaaring magbunga ng lalong mahigpit na mga patakaran kung magkakaroon ng mas malaking impluwensya ang mga Democrat sa hinaharap.

Ipinahayag niya ang tanong: Dapat bang samantalahin ng industriya ang pagkakataon na maipasa ang batas ngayon, habang mayroong sumusuportang pangulo, kontrol sa kongreso, at paborableng mga regulator sa SEC at CFTC, o isugal na hayaang magpatupad ang mga Democrat ng mas mapanuring hakbang bilang tugon sa posibleng hinaharap na krisis pinansyal?

Ang mga pahayag ni Witt ay kasunod ng tugon ni Miles Jennings, isang nangungunang crypto executive sa Andreessen Horowitz, sa posisyon ni Armstrong. Inamin ni Jennings ang mga kakulangan sa panukalang batas ngunit iminungkahi na maaari itong magtaguyod ng isang mas bukas at desentralisadong hinaharap na hindi madaling mapasailalim sa kontrol ng mga korporasyon, panghihimasok ng pamahalaan, at manipulasyong algorithmic.

Ang pangunahing pagtutol ng Coinbase sa kasalukuyang bersyon ng batas ay nakatuon sa mga amyendang sinusuportahan ng mga Democrat at sektor ng bangko. Maaaring limitahan ng mga pagbabagong ito ang kita mula sa stablecoin sa pamamagitan ng paglalagay ng mga gantimpala at kita ng mga customer bilang regulated interest o aktibidad ng pagpapautang.

Hindi Tiyak ang mga Probisyon Tungkol sa Kita

Babala ng mga eksperto sa industriya na ang kakulangan ng kalinawan ng panukalang batas tungkol sa iba’t ibang uri ng kita ay maaaring magdulot ng malaking panganib.

Ipinaliwanag ni Jakob Kronbichler, CEO ng Clearpool, isang on-chain credit marketplace, na ang pinakamahalagang pagbabago ay nagpapalabo sa pagitan ng interest na binabayaran ng issuer at mga gantimpala base sa aktibidad ng user. Ang kalabuan na ito ay maaaring magdulot na ang mga insentibo sa liquidity o mga gantimpala base sa transaksyon ay maituring bilang ipinagbabawal na kita, ayon sa kanya sa Decrypt.

Dagdag pa ni Kronbichler, ang ganitong hindi tiyak na sitwasyon ay nagpapahirap sa pagsunod sa regulasyon para sa mga platform na nag-aalok ng mga reward program at para sa mga institusyong umaasa sa on-chain liquidity.

Nang tanungin ukol sa iskedyul ng batas, iminungkahi ni Kronbichler na mas mapanganib ang pagpasa ng kompromisong batas kaysa maghintay ng mas malinaw na alituntunin. Binanggit niya na makikinabang lamang ang regulatory certainty kung susuportahan ng mga patakaran ang supervised at market-driven na aktibidad. Binalaan niya na ang pagtanggap ng mahigpit na depinisyon ngayon ay maaaring magdulot ng pangmatagalang suliraning estruktural na mas mahirap lutasin kaysa sa kasalukuyang hindi tiyak na regulasyon.

Dagdag pa sa pressure, nagbabala ang Office of Inspector General noong Martes na ang panukalang batas ay maglalagay ng malaking responsibilidad sa CFTC, ang pangunahing ahensya na responsable sa pangangasiwa ng crypto spot markets, kapag naisabatas ito.

Sinabi ni Chris Loeffler, CEO ng Caliber, isang digital asset management firm na nakalista sa Nasdaq, sa Decrypt na malamang na tututok ang mga regulator sa mga aspeto ng platform na nakaharap sa user, gaya ng mga frontend, custodians, at anumang operator sa U.S. na naglilista o nagpo-promote ng mga kontrata, sa halip na tutukan ang underlying code.

Hinulaan ni Loeffler na malamang magpapatupad ang CFTC ng mga kinakailangan para sa registration, malinaw na pagbubunyag, pangunahing limitasyon, at mas mahigpit na anti-fraud na hakbang, sa halip na subukang direktang iregulate ang open-source software.

Hindi pa rin tiyak kung paano lulutasin ng mga mambabatas sa Washington ang pinaka-kontrobersyal na isyu ng batas. Gayunpaman, nagpahayag ng optimismo si Witt, na nagsabing noong Martes na hindi maiiwasan ang batas ukol sa crypto market structure. Iginiit niya na hindi makatotohanan ang asahan na ang isang industriya na nagkakahalaga ng trilyong dolyar ay patuloy na gagana nang walang komprehensibong regulasyon.