Bitget App
Mag-trade nang mas matalino
Buy cryptoMarketsTradeFuturesEarnSquareMore
Ang mga Altcoin na ito ay Literal na Patay na pagsapit ng 2026: Binalaan na ni Vitalik Buterin

Ang mga Altcoin na ito ay Literal na Patay na pagsapit ng 2026: Binalaan na ni Vitalik Buterin

BitcoinSistemiBitcoinSistemi2026/01/25 14:50
Ipakita ang orihinal
By:BitcoinSistemi

Isang komprehensibong pagsusuri na inilathala ng Our Crypto Talk ang nagpapakita na ang decentralized social media (SocialFi), isa sa mga pinaka-ambisyosong trend ng 2023–2024, ay epektibong natapos na pagsapit ng 2026.

Ayon sa pagsusuri, karamihan sa mga SocialFi platform ay ganap nang iniwan, nabili, o hindi na mahalaga ang gamit. Karamihan sa mga token na kaugnay ng sektor ay nawalan ng mahigit 90% ng kanilang halaga, at ang ilan sa mga proyekto ay nakaranas pa ng pagkawala na umabot ng 99%. Ilan sa mga halimbawa ng altcoin na nabanggit ay FRIEND, DEGEN, CYBER, RLY, at DESO.

Ayon sa Our Crypto Talk, malaking bahagi ng partisipasyon sa SocialFi ecosystem ay pinagana hindi dahil sa tunay na pangangailangan ng komunidad, kundi dahil sa spekulatibong kapital, koleksyon ng gantimpala gamit ang bot, at panandaliang trading. Nang humina ang mga insentibo, tahimik na nilisan ng mga user ang mga platform. Ipinapaliwanag ng pagsusuri na ito ay malinaw na pagkakaiba ng “paggamit” at “aktibidad na pinansyal.”

Dagdag pa ng pagsusuri, ang SocialFi ay mukhang isang napakaakit-akit na ideya sa teorya: direktang transfer ng halaga sa halip na advertising, mga social graph na pagmamay-ari ng user sa halip na platform, at direktang paglikha ng kita para sa mga content creator. Gayunpaman, sa aktwal na aplikasyon, ipinapakita na ang pag-uusap ay nagiging bahagi na lamang ng balance sheet, at ang social interaction ay nagiging isang komersyal na instrumento.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }
window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);

Tinasa ng Our Crypto Talk ang sitwasyon bilang ganito: “Sandaang milyong dolyar ang nalikom, ang mga token ay bumagsak ng 99%, nabawasan ang mga daloy, at nagkawatak-watak ang mga komunidad nang walang paalam.”

Sa pinakapuso ng pagsusuri ay ang natuklasan na ang SocialFi ay nakabatay sa isang kritikal na palagay: ang ideya na ang pagdadagdag ng pera sa social interaction ay magpapabuti ng pag-uugali. Ayon sa Our Crypto Talk, halos palaging nagkakaroon ng baligtad na epekto ang palagay na ito. Binago ng pera ang mga insentibo; binago ng insentibo ang pag-uugali; at binago ng pag-uugali ang kultura. Ang dahilan ng pagbagsak ng mga social network ay hindi dahil hindi sapat ang kinikita ng mga user, kundi dahil naging di-makatao ang interaksyon.

Napansin na ang unang henerasyon ng mga SocialFi platform ay pabor sa mga disenyo na pinansiyalisado ang mga “tao”; ang mga access token, content creator coin, at mga asset na nakabase sa profile ay direktang ginawang mga merkado ang mga social space. Sa puntong ito, ang tanong na “sino ang ipo-pump?” ang pumalit sa pangangailangan para sa kalidad ng nilalaman o pagbuo ng relasyon.

Isa sa mga puntong binigyang-diin sa pagsusuri ay ang pinakamatinding kritisismo sa SocialFi ay hindi mula sa isang “komentador ng bear market,” kundi mula mismo kay Vitalik Buterin, isa sa mga tagapagtatag ng Ethereum. Noong unang bahagi ng 2026, nanawagan si Buterin ng isang “pagbabalik sa decentralized social networks” sa halip na mas maraming token.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }
window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);

Ipinapaliwanag ng pananaw ni Buterin na ang mas mabuting lipunan ay nangangailangan ng mga kasangkapan sa komunikasyon na inuuna ang pangmatagalang interes ng mga user kaysa sa panandaliang engagement metrics. Ginamit ng pagsusuri ang halimbawa ng Substack ni Buterin para bigyang-diin ang kahalagahan ng pagkakaiba sa pagitan ng direktang pagsuporta sa mga content creator at ang paggawa sa kanila bilang mga spekulatibong asset.

0
0

Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.

PoolX: Naka-lock para sa mga bagong token.
Hanggang 12%. Palaging naka-on, laging may airdrop.
Mag Locked na ngayon!