India Budget LIVE: Magbabago ba ng isip ang Gobyerno tungkol sa 30% na buwis sa crypto ngayong araw?

Walang nabanggit tungkol sa cryptocurrency o mga digital asset sa talumpati ng Union Budget 2026 ng India, na nagpapahiwatig ng patuloy na kawalang-katiyakan para sa lokal na crypto industry. Ang kakulangan ng anumang pag-update sa polisiya ay nag-iiwan sa umiiral na mga buwis at regulatory framework na hindi nababago, sa kabila ng paulit-ulit na panawagan mula sa mga kalahok sa industriya para sa mas malinaw na mga alituntunin.

Ipinapakita ng bagong datos ang lumalaking agwat sa pagitan ng mga resulta ng crypto trading at pananagutan sa buwis. Bagamat ang mga aktibong trader ang nag-aambag ng karamihan sa TDS, ang manipis na tubo ay nangangahulugan na parehong mga aktibo at retail na mamumuhunan ay nakakaranas ng pressure sa liquidity.

Noong FY 2024–25, halos pantay ang resulta ng mga mamumuhunan, na may 50.91% na nag-ulat ng netong kita at 49.09% na nagtapos ng taon na may netong pagkalugi. Sa kabila nito, tumaas ang taxable capital gains sa ₹3,722 crore, kahit na mas mababa ang tunay na netong kita. Ang mga mamumuhunan na sama-samang nagtala ng netong pagkalugi na ₹1,178 crore ay nagbayad pa rin ng buwis sa ₹180 crore na kita, dahil hindi pinapayagan ng kasalukuyang mga patakaran na ibawas ang mga pagkalugi.

Inanunsyo ng pamahalaan ang pagbabago sa kung paano buuwisan ang share buybacks. Sinabi ni Union Finance Minister Nirmala Sitharaman na ang buybacks ay ituturing na ngayon bilang capital gains para sa lahat ng shareholder.

Layon ng hakbang na ito na pigilan ang maling paggamit ng mga benepisyong buwis sa pamamagitan ng buybacks. Lalo na ang mga promoter ay kailangang magbayad ng mas mataas na buwis sa kita mula sa buyback. Ang mga corporate promoter ay bubuwisan ng 22%, habang ang mga non-corporate promoter ay haharap sa 30% na buwis.

Layon ng bagong patakaran na gawing mas pare-pareho ang pagbubuwis sa buyback at bawasan ang mga butas sa buwis.

Umabot sa ₹511.83 crore ang nakolekta bilang TDS sa crypto ecosystem ng India noong FY 2024–25, ngunit ipinapakita ng bagong datos ang lumalaking hindi tugma sa pagitan ng nakaltas na buwis at tunay na dapat bayaran. Ang mga user ng KoinX lamang ay nag-ambag ng ₹130.16 crore, o 25.43% ng kabuuang koleksyon, kahit na ang kanilang panghuling pananagutan sa buwis ay nasa ₹91.64 crore lamang. Nagresulta ito sa tinatayang ₹38.52 crore na na-lock bilang sobrang TDS at potensyal na refund.

Malawak ang pagkakaganap ng kawalan ng balanse. Higit sa 30% ng mga kaltas na TDS ay lumampas sa panghuling dapat bayarang buwis ng mga trader, habang halos kalahati ng lahat ng TDS-paying user ay nagtapos ng taon na may netong capital losses. Kasabay nito, nananatiling napaka-konsentrado ang aktibidad ng trading, na mas mababa sa 5% ng mga trader ang bumubuo sa 87% ng kabuuang koleksyon ng TDS.

Habang papalapit ang Union Budget 2026, nananawagan ang crypto industry ng India para sa mas outcome-based na tax framework, kabilang ang pag-rationalisa ng 30% capital gains tax, pahintulot na i-offset ang pagkalugi, at muling pagsusuri sa 1% tax deducted at source (TDS) para sa crypto transactions. Sinusuportahan ang mga kahilingang ito ng India’s Crypto Tax Story 2025, isang bagong ulat ng KoinX, na sumuri sa anonymised data mula sa halos 7 lakh Indian crypto user noong FY 2024–25 at nagpapakita kung paano madalas na hindi tugma ang kasalukuyang mga patakaran sa buwis sa aktuwal na resulta ng mga mamumuhunan.

Sinabi ni Manhar Garegrat, Country Head–India ng Liminal Custody, na kailangang lumipat ang crypto policy ng India patungo sa market structure at sustainability, na nagbabala na ang kasalukuyang friction sa buwis ay nagtutulak sa mga legal na trading activity sa labas ng bansa. Hinikayat niya ang Budget 2026 na muling isaalang-alang ang transaction-level taxes at isaalang-alang ang isang VDA transaction tax model upang mapanatili ang crypto activity sa loob ng bansa, maging transparent, at maging ekonomikal na kapaki-pakinabang.

Nakatuon ngayon ang pansin sa crypto at Bitcoin taxes, na may inaasahan na rationalization at mas malinaw na mga patakaran sa halip na anumang pagpapalawak ng 30% na levy, kahit na walang pormal na pahiwatig ang pamahalaan ng anumang pagbabago.