- Ang Bitcoin ay nagte-trade nang malayo sa kanyang rekord na tuktok noong Oktubre 2025 sa gitna ng patuloy na deadlock sa mga polisiya.
- Ang mga negosasyon ukol sa Clarity Act ay nagpapakita ng malawakang pagkakabaha-bahagi sa industriya at tensyong pampulitika.
- Ipinapahayag ng treasury na ang regulatory certainty ay maaaring magpababa ng volatility at muling magbigay ng kumpiyansa.
Sinabi ni U.S. Treasury Secretary Scott Bessent nitong Huwebes na ang naantalang batas ukol sa crypto, kabilang ang Clarity Act, ay maaaring makatulong upang mapatatag ang pabagu-bagong merkado at maibalik ang kumpiyansa ng mga mamumuhunan. Ang Bitcoin ay bumagsak ng halos kalahati mula sa all-time high nito noong Oktubre 2025 dahil nananatiling hati ang Washington tungkol sa regulasyon ng digital asset. Sa panayam ng CNBC, iniuugnay ni Bessent ang bahagi ng kaguluhan sa merkado sa deadlock sa pulitika at industriya ukol sa panukalang market structure bill.
“Ang Bitcoin ay may kasaysayan ng matinding pagbabago ng presyo,”sabi ni Bessent. Dagdag pa niya, ang ilan sa kasalukuyang volatility ay “sariling gawa” dahil may ilang crypto firms na humaharang sa progreso ng Clarity bill. Sinabi niya na may grupo ng mga Democrat na nais makipagtulungan sa mga Republican tungkol sa panukala, ngunit ang pagtutol mula sa ilang kalahok sa industriya ang bumabagabag sa mga negosasyon.
Nagpulong na ang mga crypto executive sa mga kinatawan ng bangko sa U.S. at mga regulator sa White House nitong nakaraang buwan upang talakayin ang batas na ito. Inilarawan ng mga abogado mula sa Ripple at Coinbase ang mga pagpupulong ngayong linggo bilang “kapaki-pakinabang” at sinabing “may naganap na progreso.” Sa kabila nito, nananatiling naantala ang panukala matapos bawiin ng Coinbase ang suporta nito noong Enero.
Pampulitikang Pagkakahati at Pagtutol mula sa Industriya
Layon ng Clarity Act na magtakda ng malinaw na mga patakaran para sa pangangasiwa ng digital asset sa Estados Unidos. Inalis ng Coinbase ang suporta nito dahil sa isang bahagi ng panukala na maglilimita sa mga kumpanya na mag-alok ng yield sa stablecoin para sa mga consumer. Noong panahong iyon, sinabi ng CEO na si Brian Armstrong, “Mas pipiliin pa naming walang batas kaysa sa masamang batas.”
Mula noon, nagpatuloy ang mga diskusyon sa pagitan ng mga lider ng crypto, mga opisyal ng bangko, at mga regulator. Sinabi ni Bessent na ang pagharang sa panukala ay “tila hindi naging maganda para sa kabuuang crypto community.” Nagbabala siya na ang kawalang-katiyakan sa batas ay nakakadagdag sa instability ng mas malawak na merkado.
Mas mahinahon ang kanyang mga kamakailang pahayag kumpara sa dati. Noong nakaraang linggo, tinawag niyang “nihilists” ang mga tumututol sa panukala at sinabi niyang ang mga kalahok sa merkado na tumatanggi rito ay “dapat lumipat na lang sa El Salvador.” Kinalaunan, inilarawan niya silang “recalcitrant actors” sa isang palabas sa telebisyon.
Ipinunto rin ni Bessent ang political risk. Sinabi niya na kung makakakuha ng mayorya ang Democrats sa House sa midterm elections, “magkakawatak-watak na ang posibilidad ng pagkakaroon ng kasunduan.” Binanggit niya ang regulatory approach ng Biden administration at sinabing halos magdulot ito ng “extinction event” para sa crypto.
Pagdinig sa Senado at Strategic Bitcoin Reserve
Sa isang pagdinig ng Senate Banking, Housing, and Urban Affairs Committee tungkol sa taunang ulat ng Financial Stability Oversight Council, tinanong ng mga mambabatas si Bessent tungkol sa pandaigdigang kompetisyon. Nagtanong ang mga miyembro kung ginagamit ng China ang blockchain o digital assets upang hamunin ang pamumuno ng U.S. sa pananalapi.
Sinabi ni Bessent na hindi pa nakikita ng Treasury ang mga sinasabing gold-backed na instrumento mula sa China. Gayunpaman, nabanggit niya ang aktibidad ng China sa pamamagitan ng Hong Kong. Pagkatapos ay tinalakay ang lokal na pangangasiwa.
Ipinahayag ni Bessent ang matibay na suporta sa pagsasama ng inobasyon sa digital asset sa loob ng ekonomiya ng U.S. sa ilalim ng “ligtas, matatag, at matalinong” pangangasiwa. Nagbabala rin siya na ang volatility ng deposito na may kaugnayan sa batas ukol sa crypto ay maaaring makasama sa maliliit na bangko sa pamamagitan ng paglilimita sa kanilang kakayahang magpautang sa lokal na komunidad.
Kaugnay: Inaasahang Mapapasa ang GENIUS Act sa Kalagitnaan ng Hulyo, Ayon kay Scott Bessent
Hiwalay dito, binanggit ni Senador Cynthia Lummis ang ideya ng de minimis na Bitcoin tax exemption para sa maliliit na transaksyon. Nais din niyang magkaroon ng mas malinaw na patnubay sa pagkalkula ng capital gains sa mixed-cost portfolios. Sinabi ni Bessent na makikipag-ugnayan ang opisina ng tax policy ng Treasury sa kanyang team.
Ang pagdinig ay kasunod ng naunang pahayag ni Bessent na hindi maaaring sagipin ng gobyerno ang Bitcoin o pilitin ang mga bangko na maghawak ng crypto. Dagdag pa niya, ang nasamsam na Bitcoin ay mananatili sa Strategic Bitcoin Reserve imbis na ibenta.
Habang tinatalakay ng mga mambabatas ang Clarity Act at nagpapatuloy ang negosasyon ng mga lider ng industriya, nananatili ang kawalang-katiyakan sa merkado. Masusulusyunan kaya ng Kongreso ang deadlock bago pa lumala ang volatility?
