Iminumungkahi ng pag-aaral na maaaring magsilbing 'maagang babalang senyales' ang WLFI sa crypto

Ayon sa isang bagong pagsusuri ng provider ng datos na Amberdata, ang World Liberty Financial Token (WLFI), isang DeFi governance token na may kaugnayan sa pamilya Trump, ay maaring nagbigay ng senyales ng malaking pagbagsak sa merkado ilang oras bago gumalaw ang Bitcoin.

Tinukoy sa ulat ang aktibidad ng kalakalan noong Oktubre 10, 2025, kung saan tinatayang $6.93 bilyon na leveraged na posisyon sa crypto ang nalikida sa loob lang ng mahigit isang oras. Bumagsak ang Bitcoin (BTC) ng humigit-kumulang 15% at Ether (ETH) ng halos 20%, habang ang mas maliliit na token ay nawalan ng halaga nang hanggang 70%.

Nalaman ng Amberdata na nagsimulang bumagsak nang matindi ang WLFI mahigit limang oras bago naganap ang mas malawakang pagbagsak ng merkado. Sa panahong iyon, ang Bitcoin ay kalakalan pa rin malapit sa $121,000 at walang gaanong ipinapakitang stress.

“Mahirap balewalain bilang simpleng pagkakataon ang limang oras na agwat,” ayon kay Mike Marshall, ang sumulat ng ulat, sa Cointelegraph. “Ang haba ng panahon na iyon ang nagtatakda kung ang babala ay tunay na may halaga para sa aksyon o isang estadistikal na artepakto lamang,” dagdag niya.

Kaugnay:

Mga anomalya ng WLFI bago ang pagbebenta

Sinuri ng mga mananaliksik ang tatlong di-pangkaraniwang pattern, kabilang ang biglang pagtaas ng aktibidad ng kalakalan, matinding paglihis mula sa Bitcoin, at matinding leverage, upang matukoy kung ipinahiwatig ng WLFI ang stress bago ang mas malawak na pagbagsak ng merkado.

Tumaas ang hourly volume ng WLFI sa tinatayang $474 milyon, halos 21.7 beses ng karaniwang antas nito, ilang minuto matapos ang balitang politikal na may kinalaman sa taripa. Samantala, ang funding rates sa perpetual futures ng WLFI ay umabot ng halos 2.87% kada walong oras, katumbas ng annualized borrowing cost na malapit sa 131%.

Rating ng funding ng WLFI. Pinagmulan: Amberdata

Hindi ipinapahiwatig ng pag-aaral na may naganap na insider trading. Sa halip, ipinapaliwanag nito na ang estruktura ng mga crypto market ay maaaring magdulot ng mas malaking epekto ng ilang asset kaysa sa ipinapakita ng laki ng mga ito.

Ayon sa ulat, ang mga may hawak ng WLFI ay nakasentro sa mga kalahok na may koneksyong politikal, hindi tulad ng malawak na distribusyon ng pagmamay-ari ng Bitcoin. Sinabi ni Marshall na ang pattern ng kalakalan ay tila “instrument-specific,” ibig sabihin ay nakatuon ang aktibidad sa WLFI sa halip na sa buong crypto complex.

“Kung ito ay resulta ng mas mahusay na pagsusuri (mga bihasang kalahok na mas mabilis magbasa ng balita ukol sa taripa at gumawa ng mas mahusay na konklusyon) inaasahan mong makita itong mas malawak na ipinapakita,” ani niya. “Ang aktwal na nakita natin ay nakasentro muna sa WLFI ang aktibidad.”

Kahanga-hanga rin ang timing. Umunlad ang volume ng kalakalan mga tatlong minuto matapos ang pampublikong balita ukol sa taripa. Sinabi ni Marshall na ang ganitong bilis ay nagpapahiwatig ng inihandang execution imbes na mga retail trader na nag-iinterpret ng balita sa real time.

Ang koneksyon sa pagitan ng WLFI at ng mas malawak na pagbagsak ng merkado ay nakaugat sa leverage. Maraming crypto trading platform ang nagpapahintulot sa mga trader na gumamit ng iba’t ibang asset bilang collateral sa hiniram nilang posisyon. Nang bumagsak nang matindi ang WLFI, bumaba ang halaga ng collateral na iyon, kaya napilitang ibenta ng mga trader ang mga liquid asset tulad ng Bitcoin at Ether upang mapunan ang kanilang posisyon. Ang mga pagbentang iyon ay nagdulot ng pagbaba ng presyo at nagpasimula ng karagdagang liquidation sa buong merkado.

Bumagsak ang WLFI bago ang Bitcoin. Pinagmulan: Amberdata

Kaugnay:

Mas mabilis tumugon ang WLFI kaysa Bitcoin sa stress

Ipinapakita ng datos ng Amberdata na umabot sa halos walong beses ng volatility ng Bitcoin ang realized volatility ng WLFI sa panahon ng insidente, na nagpapakitang sensitibo ito sa stress. Ipinapaliwanag ng mga mananaliksik na ang mga estruktural na mahina at mataas ang leverage na asset ay maaaring unang gumalaw kapag may shock sa merkado.

Sinabi ni Marshall na hindi dapat ituring na patunay na maaasahang predictor ng downturn ang WLFI. Sinasaklaw ng pagsusuri ang isang insidente lamang at kailangan pa ng mas maraming datos para masabing may estadistikal na konsistensi. Gayunpaman, naniniwala siyang mahalaga ang pag-uugali na ito.

“Kaya't may hangganan ang kapakinabangan ng signal na ito. Mahalaga ito ngayon dahil hindi pa ito nababantayan,” aniya. “Sa sandaling maging consensus ito, mawawala ang alpha dahil maa-arbitrage ito. Ganyan gumagana ang lahat ng signal sa merkado. Ang mga nananatili ay yaong hindi pinapansin ng iba.”

Magasin: