Sumusulong ang Bitcoin Tungo sa Quantum na Solusyon Habang Nagkakaiba ang mga Eksperto sa Kahalagahan ng Banta

Bitcoin developers ay gumawa ng isa pang hakbang patungo sa pagtugon sa panganib na dulot ng mga hinaharap na quantum computer, pinagsama ang BIP 360 sa Bitcoin Improvement Proposals GitHub repository habang tumitindi ang matagal nang diskusyon tungkol sa timeline.

Ipinapakilala ng BIP 360 ang bagong output type na tinatawag na Pay-to-Merkle-Root, o P2MR. Inaalis ng disenyo ang isang teknikal na tampok na tinatawag na key-path spending, na naglalantad ng public keys kapag ginagastos ang coins, at naglalatag ng pundasyon para sa pagdagdag ng post-quantum signature schemes sa mga susunod na soft fork. Hindi pinapagana ng pagsasama ang pagbabago, bagkus inilalagay ang panukala sa pormal na pagsusuri.

Sinabi ni Ethan Heilman, isang cryptographic researcher at co-author ng BIP 360, sa

na tinutugunan ng panukala ang isang partikular na kahinaan sa Taproot, isang upgrade na idinagdag sa Bitcoin network noong 2021.

“Ang key spend ay hindi quantum-safe dahil inilalantad nito ang public key," aniya, "na nangangahulugan na maaaring atakihin ng isang quantum attacker ang key spend at nakawin ang iyong pondo, kahit na ganap na ligtas ang script spend.”

Inaalis ng Pay-to-Merkle-Root ang bahaging mahina ng Taproot habang pinananatili ang kakayahan nitong mag-upgrade.

“Mahalaga ito," aniya, "dahil inaalis nito ang quantum-vulnerable key path spend."

Ang diskusyon kung paano pinakamahusay na tugunan ang hinaharap na banta ng quantum ay nag-uugat kay Shor’s algorithm, na maaaring kumuha ng private keys mula sa public keys kung pinatakbo sa sapat na makapangyarihan at fault-tolerant na quantum computer.

Sa isang kamakailang pampublikong talakayan, sinabi ng presidente ng Caltech na si Thomas Rosenbaum na inaasahan niyang lilitaw ang fault-tolerant quantum systems sa loob ng ilang taon.

“Naniniwala ako na makakalikha tayo ng gumaganang, fault-tolerant na quantum computer sa loob ng lima hanggang pitong taon,” sinabi niya sa mga tagapakinig, dagdag pa na kinakailangang muling pag-isipan ng Estados Unidos kung paano nito pinoprotektahan ang sensitibong impormasyon. Sinusuportahan ng mga kamakailang pag-usbong sa quantum computing ang mga pahayag ni Rosenbaum.

Noong Setyembre, sinabi ng Caltech na napanatili ng mga mananaliksik ang higit sa 6,000 qubits—ang batayang yunit ng quantum information—na coherent, ibig sabihin ay nanatiling stable sa kanilang quantum state, na may 99.98% na katumpakan. Isang buwan matapos nito, iniulat ng IBM na nakalikha ito ng 120-qubit entangled state, na pinagdugtong ang 120 qubits upang magfunction bilang isang sistema, na inilarawan bilang pinakamalaki at pinaka-stable na demonstration ng ganitong uri hanggang ngayon.

Sa kabila ng mga kamakailang pag-unlad, sinabi ni Heilman na hindi mapagkakatiwalaan ang mga eksaktong pagtataya para sa pag-usbong ng quantum computing.

“Walang mabuting kongkretong paraan upang talagang mahulaan ito sa timescale na higit sa isa o dalawa o tatlong taon pa," aniya. “Talagang magugulat ako kung mangyayari ito sa loob ng susunod na limang taon. Iniisip ko ito bilang kawalang-katiyakan at bilang isang panganib na tumataas habang lumilipas ang panahon.”

Itinakda ng U.S. National Institute of Standards and Technology ang mga post-quantum migration targets na aabot hanggang kalagitnaan ng 2030s. Kasabay nito, iminungkahi ng cypherpunk at co-founder at Chief Security Officer ng Bitcoin wallet developer na Casa, si Jameson Lopp, na maaaring abutin pa ng mga dekada bago dumating ang quantum machines na kayang banta ang modernong cryptography.

“Sa ngayon, ilang order of magnitude pa ang layo natin mula sa pagkakaroon ng isang cryptographically relevant na quantum computer, sa abot ng aming kaalaman,” sinabi ni Loop sa

. “Kung magpapatuloy ang inobasyon sa quantum computing sa katulad na, medyo linear na rate, aabutin pa ng maraming taon—marahil higit sa isang dekada, at maaaring ilang dekada pa—bago tayo makarating sa puntong iyon.”

Sinabi ni Loop na maaaring hindi mismo quantum hardware ang mas malaking alalahanin, kundi ang lumalaking pagtutol ng Bitcoin community sa mga pagbabago.

“Kalikasang tumitigas ang mga network protocol habang lumilipas ang panahon,” aniya, na tumutukoy sa proseso ng pagtigas na parang buto. “Ang tunay na ibig sabihin nito ay lalong nagiging mahirap makamit ang consensus sa isang desentralisadong network na binubuo ng maraming magkaibang nodes.”

Ayon kay Heilman, kinakailangan ng “rough consensus” mula sa mga miners, node operators, negosyo, at mga user para buhayin ang isang proposal, kasunod ng pag-release ng hiwalay na activation client na karaniwang nangangailangan ng halos 95% suporta sa loob ng mahabang panahon bago ma-lock in ang pagbabago.

Gayunpaman, ang ilan sa industriya ng blockchain ay itinuturing na spekulatibo o pinapalakas ng takot ang quantum risk, na nagsasabing kung dumating man ang malakihang quantum systems, malamang na tututukan muna nila ang centralized infrastructure bago ang mga indibidwal na wallet.

Kinilala ni Heilman na may maliit ngunit totoong posibilidad na maaaring pigilan ng mga pisikal na limitasyon ang quantum computers na umabot sa antas na banta sa Bitcoin.

“Ngunit itinuturing ko ito bilang isang bagay na may kawalang-katiyakan," aniya. “Mahalaga para sa Bitcoin na maging mahalaga, kapaki-pakinabang, at seryosohin ang mga existential risk, kahit na may ilang kawalang-katiyakan kung gaano talaga sila kapanganib.”