Iniimbestigahan ng DOJ ang Impluwensya ng Netflix sa mga Filmmaker Habang Sinusuri ang Pagsasanib ng Warner

Mas Pinaiigting ng Kagawaran ng Katarungan ang Pagsusuri sa $72 Bilyong Bid ng Netflix para sa Warner Bros. Discovery

Ang Kagawaran ng Katarungan ng U.S. ay nagsasagawa ng masusing imbestigasyon sa iminungkahing $72 bilyong pagkuha ng Netflix Inc. sa Warner Bros. Discovery Inc., na nakatuon hindi lamang sa pagsasanib mismo kundi pati na rin sa impluwensiya ng Netflix sa mga negosasyon kasama ang mga tagalikha ng nilalaman at kung ito ba ay may hindi patas na kapangyarihan sa merkado.

Ayon sa isang civil investigative demand na sinuri ng Bloomberg News, tinitingnan ng DOJ kung ang kasunduan ay maaaring makabuluhang magpababa ng kompetisyon o posibleng lumikha ng monopolyo, na tumutukoy sa parehong Seksyon 7 ng Clayton Act at Seksyon 2 ng Sherman Act. Ang demand, na ipinadala sa isang independent na film studio, ay nagpapahiwatig ng mas malalim na imbestigasyon kaysa sa karaniwang proseso ng merger review, na sumasalungat sa kamakailang pahayag ng Netflix na ang pagsusuri ng gobyerno ay karaniwan lamang.

Pinakamahahalagang Balita mula sa Bloomberg

• Ang Mga Pribadong Bilangguan ay Nahaharap sa Banta ng Pagkawala sa ilalim ng Bagong Plano sa Detensyon ni Trump
• Paano Nanalo ang Zoning
• Ang Shaker Revival ay Nagpapahiwatig ng Mas Malalim pa kaysa sa Trad Obsession
• Ang Disenyo ng White House Ballroom ay Inaprubahan ng Trump Commission Matapos ang Isang Pagdinig

Ang wika na ginamit sa administrative subpoena ng DOJ, na hindi pa nailalantad dati, ay ang pinakamalakas na indikasyon hanggang ngayon na ang administrasyong Trump ay gumagamit ng agresibong paraan sa Netflix-Warner Bros. merger. Ang pamamaraang ito ay maaaring pahabain ang proseso ng pagsusuri ng ilang buwan, na posibleng magbigay ng kalamangan sa karibal na bidder na Paramount Skydance Corp.

Sumagot si David Hyman, Chief Legal Officer ng Netflix, sa pamamagitan ng pagsasabi, “Ang Netflix ay nakikipagkumpitensya sa isang napakadynamic na merkado. Ang mga pahayag na kami ay monopolyo o naghahangad na mag-monopolyo ay walang basehan. Wala kaming kapangyarihan ng monopolyo at hindi kami nagsasagawa ng mga eksklusibong gawain. Nakatuon kami sa ganap na pakikipagtulungan sa mga regulator, gaya ng lagi naming ginagawa.”

Bagama’t parehong ginagamit ang Clayton Act at Sherman Act sa mga nakaraang imbestigasyon, ang mga antitrust review ng mergers ay karaniwang isinasagawa sa ilalim lamang ng Clayton Act. Mas madalas namang ginagamit ang Sherman Act sa mga kasong may kinalaman sa diumano’y monopolyo ng indibidwal na kumpanya, tulad ng Google, Live Nation, o Visa.

Ayon sa mga source na pamilyar sa imbestigasyon, tinatanong ng DOJ kung ginagamit ng Netflix ang dominanteng posisyon nito upang magkaroon ng kalamangan sa mga negosasyon sa independent studios at mga filmmaker. Bilang pinakamalaking subscription video streaming platform sa buong mundo at malaking mamimili ng film at TV content, mahigpit na sinusuri ang mga gawain ng Netflix.

Karagdagang Pag-unlad at Reaksyon ng Industriya

Ngayong taon, naglalaan ang Netflix ng humigit-kumulang $20 bilyon para sa nilalaman, na hinati sa pagitan ng mga orihinal na produksyon at mga licensed na palabas. Marami sa mga nangungunang orihinal nito ay nilikha ng mga panlabas na studios. Kapag nagtagumpay ang kumpanya sa pagkuha ng HBO at Warner Bros., hindi lamang ito magkakaroon ng nangungunang studio kundi masisipsip din ang isang mahalagang kakumpitensyang streaming.

Ang The Wall Street Journal ang unang nag-ulat na tinitingnan din ng DOJ ang kilos pangnegosyo ng Netflix at ang potensiyal na magkaroon ng monopolyo sa hinaharap.

Si Steve Sunshine, na namumuno sa global antitrust group ng Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP at kumakatawan sa Netflix, ay nagkomento, “Wala kaming natanggap na indikasyon o abiso na ang DOJ ay nagsasagawa ng monopolization investigation.”

Hindi agad nagbigay ng komento ang Kagawaran ng Katarungan sa labas ng karaniwang oras ng trabaho, at tumanggi ring magbigay ng tugon ang Warner Bros.

Upang magpatuloy ang isang monopolyo na kaso, karaniwan ay kinakailangang kontrolin ng kumpanya ang higit sa kalahati ng merkado—isang antas na hindi naaabot ng Netflix, kahit pa maisama ang Warner Bros. Sa kasalukuyan, humigit-kumulang 9% ng panonood sa telebisyon sa U.S. ay galing sa Netflix at mas malaki ang bahagi nito sa streaming sector. Ang paggastos nito sa nilalaman ay kapantay ng iba pang mga lider ng industriya tulad ng Disney at Comcast.

Noong mas maaga sa linggong ito, pumayag ang Warner Bros. na muling makipagnegosasyon sa Paramount matapos magpahiwatig ang huli ng kahandaang pataasin ang bid nito sa $31 kada share. Hanggang Pebrero 23 na lamang ang ibinigay na panahon sa Paramount upang magsumite ng huling alok.

Ang Paramount, na gumawa ng hostile bid para sa Warner Bros. noong nakaraang taon, ay paulit-ulit na iginiit na ang panukala ng Netflix ay hindi makakalusot sa pagsusuri ng mga regulator sa U.S. o Europa. Noong Biyernes, iginiit ng Paramount na ang $77.9 bilyong tender offer nito ay walang legal na sagabal matapos makapasa sa second-request review ng DOJ.

Gayunpaman, maaari pa ring maantala ang kasunduan dahil sa mga patuloy na pagsusuri sa European Union, at dati nang hinamon ng mga awtoridad ng U.S. ang mga merger kahit naaprubahan na sa unang yugto. Maaaring harapin din ng Paramount ang pagtutol mula sa mga state attorneys general.

Pinakabinabasa mula sa Bloomberg Businessweek

• Ang Desisyon ng Supreme Court sa Taripa ay Lihim na Regalo kay Trump
• Paano Pinoprotektahan ni Jerome Powell ang Fed mula kay Trump
• Ang Pastor sa Georgia na Inakusahan ng Panlilinlang sa VA ng Halos $24 Milyon
• Pinatuyo ng Millennials ang Kanilang Utak sa Kaharap ng Screen. Ayaw Ito ng Kanilang mga Anak
• Bakit Napakahirap Buwisan ang mga Trilyonaryo

©2026 Bloomberg L.P.