Crypto: Inihahanda ng Ethereum ang Isang Anti-Censorship Upgrade, Inaprubahan ni Vitalik

Ibinabalik ng Ethereum ang isang lumang pangako ng crypto sa sentro ng laro. Hindi ang pangakong pang-marketing. Ang pangakong pampulitika. Ang nagsasabing ang isang pampublikong network ay hindi dapat nakaasa sa kapritso ng isang tagapamagitan, isang blacklist, o “tingnan natin mamaya.” Muling binuhay ni Vitalik Buterin ang cypherpunk na diskusyong ito sa pamamagitan ng isang payak, halos mabagsik na mensahe: Ethereum “going hard.” Sa likod ng pariralang ito, mayroong isang napaka-konkreto at teknikal na pagpili: FOCIL, o Fork Choice Enforced Inclusion Lists, na inihayag bilang pangunahing tampok sa consensus side ng paparating na Hegota upgrade, na inaasahang ilalabas sa ikalawang kalahati ng 2026.

FOCIL: kapag hindi na tinatanggap ng protocol ang “filtering”

Target ng FOCIL ang isang partikular na punto, na kadalasan ay hindi nakikita ng publiko: ang kakayahan, boluntaryo man o sapilitan, na “hindi isama” ang ilang transaksyon. Sa kasalukuyang kasaysayan ng ETH, may mga validator na lumaktaw sa mga operasyon na may kaugnayan sa mga sanctioned na address o mga protocol tulad ng Tornado Cash, sa ngalan ng pagsunod at legal na panganib.

Ang ubod ng FOCIL ay ang ideya ng crypto na ang pagsama ay hindi dapat maging isang pabor. Kapag ang isang iminungkahing block ay hindi isinama ang mga balidong transaksyon na nasa inclusion list, maaaring paboran ng fork choice mechanism ang ibang branch at “ifork” ang block na nag-filter. Sa madaling salita: puwede mong subukang mag-censor, ngunit nanganganib kang matalo sa karera.

Ang nagbabago sa sikolohiya ng sistema ay ang ideya ng bounded delay. Iginiit ni Buterin ang “mabilis” na pagsama, kadalasan sa isa o dalawang slot, kahit pa maging adversarial ang kapaligiran. Ang pangako rito ay hindi perpeksiyon. Ito ay pagiging predictable.

Ang Tambalan ng FOCIL + EIP 8141: Ang Upgrade na Tumutukoy din sa “Smart Accounts”

Ang mas estratehikong bahagi ng diskusyon ay lumalabas kapag iniuugnay ni Vitalik ang FOCIL sa EIP 8141. Ang argumento niya: gawing pangunahing bahagi ng network ang smart accounts, hindi lang mga magarang workarounds. Multisig, key rotation, quantum-resistant signatures, gas-sponsored transactions — dapat ay magawa ang lahat ng ito nang hindi nangangailangan ng implicit na pahintulot mula sa block production pipeline.

Pinalalakas ng FOCIL ang crypto na taya na ito sa pamamagitan ng pagpaparami ng mga daan ng pagsama. Binabanggit ni Buterin ang isang modelo kung saan ang isang transaksyon ay maaaring dumaan sa isa sa 17 potensiyal na aktor na random na pinipili bawat slot: ang proposer o ang mga “includers.” Isa itong paraan upang masira ang napaka-modernong bottleneck: aktuwal na sentralisasyon sa paligid ng builders at MEV extraction.

Maliwanag ang transisyon: kung nais ng Ethereum na magsilbi sa mas sopistikadong gamit, dapat ay gawin nitong “uncensorable” ang mga ito sa disenyo, hindi lang sa reputasyon. Kung hindi, bawat inobasyon ay mauuwi sa pagdepende sa isang aktor na maaaring tumanggi anumang araw.

Mga Kritika sa Crypto: Mas Matatag, Ngunit Ano ang Kabayaran para sa Validators?

Hindi dumarating ang FOCIL nang tahimik. May mga tinig tulad ni Ameen Soleimani na nagbabala sa mga posibleng epekto, lalo na ang ideya ng sapilitang pagsama ng mga sensitibong transaksyon at paglilipat ng panganib sa mga validator. Hindi lang teknikal ang batikos. Institusyonal din ito: ang pagsosolusyon sa problema ng censorship sa pamamagitan ng pagdagdag ng mekanismong maaaring lumikha ng ibang tensyon ay minsang nagtutulak lang ng alikabok sa ilalim ng mas malaking alpombra.

Ipinagtatanggol ng mga sumusuportang developer ang isang simpleng lohika: ang resistance sa censorship ay hindi lamang slogan, ito ay katangian ng protocol na binabayaran, tulad ng seguridad. At kung magkokonsentra ang builder market, nagiging marupok ang “pagtitiwala sa merkado,” dahil isang bottleneck lang ay sapat na para ma-filter ang mga transaksyon.

Sa pananaw na ito, ang pagbangon ng Ethereum, na humihina sa harap ng isang mahalagang teknikal na threshold, ay sumasalamin din sa isang mas pundamental na hamon: ang pagkakaroon ng network na kayang maggarantiya ng pagsama, kahit sa ilalim ng constraint. Iyan mismo ang layunin ng FOCIL na palakasin, upang gawing mas mahirap ang pag-block ng isang balidong transaksyon.