| Pangunahing Punto: – Iminumungkahi ng Federal Reserve na tanggalin ang “reputation risk” mula sa mga pamantayan ng pagsubaybay sa bangko. – Layon ng hakbang na pigilan ang crypto debanking na kaugnay ng tinatawag na Operation Choke Point 2.0. – Inililipat ang pokus ng pagsubaybay mula sa mga taktika batay sa persepsyon patungo sa mahahalagang pamantayan ng kaligtasan at katatagan. |
Inilunsad ng Federal Reserve ang isang mungkahing panuntunan at binuksan ang 60-araw na panahon para sa mga komento hinggil sa pagsubaybay ng mga bangko na maaaring pigilan ang crypto debanking na may kaugnayan sa tinatawag na Operation Choke Point 2.0. Tinarget ng hakbang na ito ang pag-asa ng mga tagasuri sa “reputation risk.”
Ang draft ay magkokodigo ng pagtanggal ng “reputation risk” mula sa pagsubaybay, isang rason na ayon sa mga kritiko ay nag-udyok ng presyur upang iwanan ang mga lehitimong crypto client. Sa praktika, layon ng pagbabago na pigilan ang mga taktika ng pagsubaybay na nakasalalay sa persepsyon habang pinananatili ang mga pangunahing pamantayan ng kaligtasan at katatagan.
Ano ang binabago ng panukalang crypto debanking ng Federal Reserve
Kung maipapatupad, muling itutuon ng panukala ang mga pagsusuri sa mga nasusukat na panganib, kapital, likwididad, AML/BSA/OFAC, pagsubaybay sa vendor, at legal na panganib, sa halip na sa reputational optics. Maari pa ring tanggihan ng mga bangko ang mga ugnayan kung ang naitalang panganib ay lumampas sa kanilang tolerance. Pinuna rin ng pamunuan ng Federal Deposit Insurance Corporation ang hindi malinaw na mga gawi ng debanking.
Binigyang-diin din ng mga lider ng pagsubaybay na ang pagpili ng customer ay responsibilidad ng mga bangko, alinsunod sa batas at patakaran, at hindi ng mga tagasuri. Sinabi ni Michelle Bowman, Vice Chair for Supervision sa Federal Reserve: “Ang mga banking supervisor ay hindi kailanman, at hindi sa ilalim ng aking pamamahala, magtatakda kung aling mga indibiduwal at lehitimong negosyo ang maaaring paglingkuran ng isang bangko.”
Ang iskedyul ay nananatili sa proseso. Maaaring sundan ng isang pinal na panuntunan ang 60-araw na panahon ng komento at kasunod na pagsusuri; hanggang sa panahong iyon, patuloy na ipinatutupad ang umiiral na mga obligasyon sa pagsunod sa BSA/AML, sanctions screening, liquidity risk, at third-party oversight.
Sa oras ng pagsulat, ang Coinbase (COIN) ay kamakailan lamang na nag-trade sa paligid ng 157.19 sa overnight activity, batay sa datos mula sa Yahoo Finance. Ang tono ng merkado ay maaaring makaapekto kung paano itinatakda ng mga bangko ang kanilang risk appetite sa panahon ng panahon ng komento.
FAQs: crypto debanking, mga iskedyul, at access sa mga pagbabayad
Kailangan bang paglingkuran ng mga bangko ang mga crypto company?
Hindi. Hindi inaatasan ng panukala ang onboarding. Maglalapat ang mga bangko ng mga pamantayan ng kaligtasan at katatagan, BSA/AML, sanctions, likwididad, at legal, at maaaring tumanggi sa mga ugnayan base sa naitalang panganib.
Ano ang ‘skinny master accounts’ at maaari ba nitong palawakin ang access?
Ang mga ito ay limitadong access na Federal Reserve accounts na iminungkahi upang bigyan ng pangunahing koneksyon sa pagbabayad ang mga karapat-dapat na fintech at crypto firms. Kung maipatupad, maaari nitong palawakin ang access habang naglalagay ng mahigpit na risk controls.
