Bumagsak ang mga stock ng cybersecurity matapos ang presentasyon ng Claude Code Security

Kinakain na ba ng artificial intelligence ang industriya ng teknolohiya mula sa loob? Ang tahimik na paglulunsad ng isang tool ng Anthropic ay sapat na upang magdulot ng bilyon-bilyong dolyar na pagkalugi sa stock market. At maaaring simula pa lamang ito.

Kapag ang AI ay umatake sa cybersecurity

Noong Pebrero 20, 2025, inilunsad ng Anthropic sa preview ang Claude Code Security, isang tool sa pagsusuri ng code na nakabatay sa kanilang flagship model na Claude Opus 4.6.

Malinaw ang pangako: i-scan ang buong codebase, tukuyin ang mga kahinaan, beripikahin bawat resulta upang limitahan ang maling positibo, at magmungkahi ng mga solusyon. Lahat ng ito ay “gaya ng isang bihasang security researcher,” ayon na rin sa kompanya.

Kahanga-hanga ang mga paunang resulta. Ayon sa VentureBeat, natukoy na umano ng Claude Opus 4.6 ang mahigit 500 high-severity vulnerabilities na hindi nakita sa dekadang human auditing. Kinilala din ito ng OpenAI bilang pinakamahusay na modelo sa kanilang benchmark para sa seguridad ng smart contract, na inilunsad noong Pebrero 19.

Matindi ang reaksyon ng mga merkado. Nawalan ng 18% ang CrowdStrike sa loob ng ilang araw, na nagdulot ng pagkawala ng 20 bilyong dolyar. Ang Palo Alto Networks, isang higante sa sektor na may 116 bilyong market capitalization, ay bumagsak ng 9%. Sumunod ang Fortinet, Cloudflare, at Zscaler. Sa loob ng isang linggo, napilitan ang buong publicly traded na cybersecurity sector.

Ayon kay Shrenik Kothari, analyst ng Robert W. Baird, ito ay “isang panic-driven massive sell-off at dominanteng naratibo.” Ngunit may ibang boses na nagpapalambot sa interpretasyong ito.

Ang pagbagsak ng stock market ng mga higante ng cybersecurity ay nagpatuloy nitong Lunes. Pinagmulan: CompaniesMarketCap

Isang lindol na lagpas sa cybersecurity

Diretsahang sinabi ng The Kobeissi Letter sa isang pagsusuri na inilathala nitong Martes: “Kapag ginagaya ng AI ang ginagawa ng mga empleyado, napupunta ang kapangyarihan sa pagpepresyo sa mamimili.” Maikling pangungusap ngunit sumasalamin sa pangunahing isyu ng ganitong disruption.

Dahil hindi natapos ang pagyanig sa cybersecurity lang. Naranasan ng IBM nitong Lunes ang pinakamalaking arawang pagbagsak mula Oktubre 18, 2000, na may pagbaba ng 13.2%.

Ang dahilan? Naglabas ang Anthropic ng blog post na nagpapaliwanag na kayang i-automate ng Claude Code ang modernization ng COBOL, ang lumang programming language na ginagamit pa rin sa banking, insurance, at mga sistema ng gobyerno sa IBM mainframes. Kung saan kailangan dati ng hukbo ng mga consultant ng ilang taon, nangangako ang AI na tapusin ito sa loob lang ng ilang quarter.

Nagsalita ang mga analyst ng Wedbush tungkol sa “mga takot sa AI-related phantom transactions” ngunit kinikilala rin na pinatitibay ng Anthropic ang ideya na ang cybersecurity ang magiging isa sa mga pangunahing makikinabang sa pagsikat ng AI, hindi na bilang panlabas na service provider kundi bilang bahagi na mismo ng development tools.

Ang ipinapakita ng sunod-sunod na pangyayaring ito ay hindi lamang isang pansamantalang krisis kundi isang estruktural na pag-aayos. Hindi na lamang nakikipagkumpetensya ang AI sa tao; ina-atake na nito mismo ang software. Para sa mga namumuhunan at kompanya ng teknolohiya, ang tanong ay hindi na kung ire-realign ba ng AI ang mga baraha, kundi kung gaano kabilis.