Tumaas ng 0.64% ang stock ng PayPal sa mahinaang volume habang umiikot ang mga ligal na isyu kaugnay ng mga alegasyon ng maling representasyon at ika-46 na ranggong $2.02 bilyong kalakalan

Market Snapshot

Ang PayPal Holdings (NASDAQ: PYPL) ay nagsara noong Pebrero 25, 2026 na may pagtaas ng presyo ng stock ng 0.64%, na nagdagdag ng bahagyang kita sa stock nito sa kabila ng malaking pagbaba ng 24.33% sa dami ng kalakalan kumpara sa nakaraang araw. Ang $2.02 bilyong dami ng kalakalan ng kumpanya ay nagranggo sa ika-46 sa aktibidad ng merkado para sa araw na iyon, na nagpapakita ng halo-halong pananaw ng mga mamumuhunan. Habang ang pag-akyat ng stock ay nagpapahiwatig ng panandaliang katatagan, ang matinding pagbagsak sa dami ng kalakalan—na karaniwang kaugnay ng nabawasang likwididad o pag-iingat ng mga mamumuhunan—ay nagbubunyag ng umiiral na kawalang-katiyakan sa merkado. Ang pagkakaibang ito sa pagitan ng sukatan ng presyo at dami ay nagpapakita ng tensyon sa pagitan ng agarang pagganap ng PayPal at ng mas malawak na mga alalahanin tungkol sa pagpapatupad ng negosyo at katatagan ng pamumuno nito.

Key Drivers

Ang kamakailang pagganap ng stock ng PayPal ay hindi maihihiwalay sa sunod-sunod na mga kasong pandaraya sa seguridad na isinampa ng maraming law firm, na inaakusahan ng sistematikong maling pagrepresenta ng mga kakayahan ng negosyo at pananaw sa pananalapi ng kumpanya. Ang mga kaso, na sumasaklaw sa 12-buwang panahon mula Pebrero 2025 hanggang Pebrero 2026, ay inaakusahan ang PayPalPYPL+0.64% ng pagmamalabis sa kakayahan nitong isakatuparan ang mga pangunahing inisyatiba, partikular sa segment ng Branded Checkout nito. Ayon sa mga reklamo, nabigo ang kumpanya na isiwalat ang mahalagang kahinaan sa salesforce at pagpapatupad ng operasyon, na lumikha ng maling naratibo ng matatag na potensyal sa paglago. Ang mga paratang na ito ay nagmumungkahi ng sinadyang pagputol sa pagitan ng pampublikong pahayag at panloob na katotohanan, na maaaring nagligaw sa mga mamumuhunan na labis na tantiyahin ang kompetitibong posisyon at kalusugan sa pananalapi ng PayPal.

Isang mahalagang salik na binanggit sa mga kaso ay ang kawalan ng kakayahan ng PayPal na epektibong palawakin ang mga inisyatiba nito sa Branded Checkout, isang pangunahing bahagi ng estratehiya sa paglago ng kumpanya. Ipinapahayag ng mga reklamo na ibinaba ng pamunuan ng kumpanya ang mga hamon sa pagsasama ng serbisyong ito sa mas malawak na pagtanggap ng merkado, habang sabay na isinantabi ang mga alalahanin tungkol sa tumitinding kompetisyon mula sa mga kakumpitensya tulad ng Stripe at Square. Ang diumano’y kakulangan sa transparency na ito, kasabay ng labis na optimistikong mga projection, ay nag-ambag sa maling persepsyon ng pangmatagalang kakayahan ng PayPal. Dagdag pa rito, inaangkin ng mga kaso na pinatindi ng mga maling pahayag na ito ang kabiguan ng kumpanya na tugunan ang mga hamong makroekonomiko at mga hindi epektibong operasyon, na sama-samang nagpapahina sa pagiging posible ng mga target sa pananalapi ng kumpanya para sa 2027.

Ang pabagu-bagong galaw ng stock noong unang bahagi ng Pebrero 2026 ay nagbibigay ng konkretong halimbawa kung paano naipakita ang mga paratang na ito sa merkado. Noong Pebrero 3, 2026, inanunsyo ng PayPal ang isang hindi inaasahang pagbabago sa pamunuan kasunod ng ulat sa kita para sa Q4 2025, kung saan ibinunyag ang mas mababang kita at kita kaysa inaasahan. Bumagsak ang stock ng 20.3% sa loob lamang ng isang araw, na nagsara sa $41.70 kada share. Ang matinding pagbagsak na ito—na pinasimulan ng kumbinasyon ng nakadidismayang resulta sa pananalapi, pagpapalit ng CEO, at pag-urong ng gabay para sa 2027—ay lalong nagpalala ng pagdududa ng mga mamumuhunan tungkol sa pamamahala at direksyon ng estratehiya ng PayPal. Itinatampok ng mga kaso ang mga kaganapang ito bilang bunga ng mga naunang mapanlinlang na pagbubunyag, na nagmumungkahi na ang mga panloob na hamon ng kumpanya ay maaaring alam o nakita na ng pamunuan nito.

Ang nagpapatuloy na mga legal na labanan ay nagpalala rin ng kawalang-katiyakan para sa mga shareholder, kung saan maraming law firm ang naglalaban-laban upang katawanin ang mga apektadong mamumuhunan. Ang magkakapatong na class-action suit—na isinampa ng Frank R. Cruz, Levi & Korsinsky, at Kessler Topaz Meltzer & Check—ay itinatampok ang lawak ng hindi kasiyahan ng mga mamumuhunan at ang potensyal para sa malaking pinansyal na pananagutan para sa PayPal. Habang iginiit ng kumpanya na ang mga pahayag nito ay batay sa makatwirang mga palagay, iginigiit ng mga nagrereklamo na kulang ang mga katiyakang ito sa aktuwal na batayan. Ang deadline na Abril 20, 2026, para sa pagtatalaga ng lead plaintiff ay nagpapakita ng pagkaapurahan para sa mga mamumuhunan na kumilos, dahil ang kinalabasan ng mga kasong ito ay maaaring makaapekto sa hinaharap na pamamahala, obligasyong pinansyal, at kredibilidad ng PayPal sa merkado.

Ang mga legal at operasyonal na hamong ito ay lumikha ng masalimuot na kalagayan para sa stock ng PayPal. Bagaman ang 0.64% na pagtaas noong Pebrero 25 ay nagpapahiwatig ng pansamantalang kumpiyansa sa merkado, ang mas malawak na konteksto ng bumababang dami ng kalakalan at nagpapatuloy na paglilitis ay nagpapakita ng patuloy na pagdududa tungkol sa kakayahan ng kumpanya na mapanatili ang paglago. Ang mga kaso ay hindi lamang nagtatanong sa mga nakaraang pagbubunyag ng PayPal ngunit nag-aangat din ng mga alalahanin tungkol sa kapasidad nitong umangkop sa kompetisyon at presyur ng makroekonomiya. Habang umuusad ang mga legal na proseso, bibigyang pansin ng mga mamumuhunan kung magagawa ng PayPal na tugunan ang mga sistemikong isyung ito at maibalik ang tiwala sa pamunuan at estratehikong pananaw nito.