Ang talakayan sa loob ng Fed tungkol sa kung paano naaapektuhan ng AI ang mga bagay-bagay

Federal Reserve Nahaharap sa Epekto ng Artificial Intelligence

Noong Pebrero 24, binigyang-diin ni Federal Reserve Governor Lisa Cook na maaaring magkaroon ng malaking impluwensya ang artificial intelligence sa mga desisyon ukol sa patakaran sa pananalapi. Nagbabala naman ang kanyang kasamahan na si Michael Barr na maaaring magdulot ang AI ng malalaking pagkalito sa trabaho. Samantala, nag-alok si Richmond Fed President Tom Barkin ng mas balanseng pananaw, na nagsasabing nagdadala rin ang AI ng mga oportunidad, hindi lang mga panganib.

Mabilis na naging sentro ng talakayan ng Federal Reserve ang usapin tungkol sa AI. Pinag-aaralan ng mga opisyal kung makakatulong ba ang mga pagtaas sa produktibidad na dulot ng AI—na kasalukuyang tumataas—upang mapababa ang implasyon, kasabay ng pagkilala na maaaring magdulot ang mabilis na teknolohikal na pagbabago ng kaguluhan sa labor market sa malapit na hinaharap, na nagdadala ng mga bagong hamon sa mga gumagawa ng patakaran.

Sa kanyang talumpati sa National Association for Business Economics, ipinaliwanag ni Cook na kung magpapatuloy ang AI sa pagpapahusay ng produktibidad, maaaring manatiling malakas ang paglago ng ekonomiya kahit na tumaas ang unemployment dulot ng mas mataas na job turnover. Maaaring pilitin ng ganitong sitwasyon ang Fed na mamili sa pagitan ng pagpapanatili ng mataas na interest rates para kontrolin ang implasyon o pagbaba ng rates para suportahan ang trabaho.

"Maaring hindi magawa ng karaniwang demand-side monetary policy natin na kontrahin ang AI-driven unemployment nang hindi rin nagpapalala ng implasyon," ani Cook. "Ibig sabihin nito, kailangang mag-navigate ng mga gumagawa ng patakaran sa pagitan ng kawalan ng trabaho at pagtaas ng presyo."

Kinikilala ni Michael Barr na bagama't maaaring maapektuhan nang masama ang ilang manggagawa sa maikling panahon, naniniwala siyang magiging positibo sa kabuuan ang pangmatagalang epekto ng AI. Iminungkahi niya na ang unti-unting pagpapatupad ng AI ay maaaring magpataas ng produktibidad nang hindi nagdudulot ng malawakang pagkawala ng trabaho, ngunit nagbabala na ang mabilisang pag-adopt nito ay maaaring magresulta sa “jobless boom,” kung saan papalitan ng automation ang maraming propesyonal at serbisyo. Sa ganitong sitwasyon, ang mga trabaho sa manufacturing at transportasyon ay maaaring ma-automate, na magko-concentrate ng employment sa ilang manwal o highly specialized na larangan.

Ang kamakailang pananaliksik mula sa Citrini Research, na nakakuha ng malaking atensyon, ay nagbabala na maaaring magdulot ang AI ng mass layoffs sa mga white-collar workers, na posibleng magpababa ng consumer spending at humantong sa resesyon.

Ipinahayag ni Anthropic CEO Dario Amodei na ang AI ay hindi kapalit ng mga partikular na trabaho, kundi kumikilos bilang malawakang pamalit sa lakas-tao. Katulad nito, hinulaan ng mga mananaliksik mula Yale na habang ini-integrate ng mga kumpanya ang AI, mas maliit na bahagi ng kita ang mapupunta sa labor—katulad ng mga trend sa manufacturing noong mga nakaraang dekada—na magreresulta sa displacement ng mga white-collar employees.

Papel ng AI sa Paghubog ng Labor Market

Ipinunto ni Richmond Fed President Tom Barkin na maaaring lumikha rin ng bagong oportunidad sa trabaho ang AI. Sa isang pag-uusap, nabanggit niya na ang mga manufacturer na nahihirapan makahanap ng manggagawa ay naniniwalang makakatulong ang AI upang makakuha ng mga indibidwal na maaaring hindi pa handa para sa workforce.

"Anuman ang maging takbo nito, ang tunay na tanong ay hindi kung may mga trabahong mawawala o malilikha, kundi kung paano mangyayari ang transisyon," ani Barkin. "Gaano kabilis itong magaganap, at ano ang mga panganib para sa mga manggagawa habang lumilipat mula sa mga dating tungkulin papunta sa mga bago?"

Basahin pa: Paano maaaring hubugin ng AI, unemployment, at interest rates ang stock market at ang iyong mga investment

Debate Tungkol sa AI at Implasyon sa Fed

Isa pang malaking paksa ay paano maaapektuhan ng AI ang implasyon. Naniniwala si Kevin Warsh, dating nominado bilang Fed chair, na magdadala ang AI ng walang kapantay na produktibidad at magkakaroon ng deflationary effect, na posibleng magbigay-daan sa mas mababang interest rates.

Kamakailan, binanggit ni San Francisco Fed President Mary Daly si dating Fed Chair Alan Greenspan, na noong dekada 1990 ay piniling huwag itaas ang rates sa kabila ng mabagal na opisyal na datos kumpara sa aktwal na pagtaas ng produktibidad mula sa teknolohiya. Iminungkahi ni Daly na maaaring kailanganing gawin ng Fed ang parehong diskarte pagdating sa AI.

"Hindi natin mahahanap ang lahat ng sagot sa malawakang datos ng ekonomiya," ani Daly. "Para maunahan ang pagbabago, kailangan nating sumilip nang mas malalim, gamit ang detalyadong impormasyon na nagsasabi ng pagbabago bago pa ito lumitaw sa kabuuang numero."

Basahin pa: Paano magkakaugnay ang trabaho, implasyon, at ang Fed

Gayunpaman, hindi lahat ng opisyal ng Fed ay kumbinsido. Nagbabala si Chicago Fed President Austan Goolsbee na hindi tama ang ikumpara ang kasalukuyang AI revolution sa tech boom noong 1990s. Nagbabala siya na ang paggawa ng polisiya base sa inaasahang produktibidad sa hinaharap, sa halip na sa aktwal na resulta, ay maaaring magtulak sa Fed na labis na pasiglahin ang ekonomiya. Kung hindi matupad ang mga inaasahan, maaaring humantong ito sa masakit na pagbagsak.

Hinamon din ni Michael Barr ang paniniwala na ang AI-driven productivity ay magbibigay dahilan upang magbaba ng interest rates, na nagsasabing malabong mag-udyok ang kasalukuyang AI surge para mag-cut ng rates ang Fed. Nagbabala rin siya na maaaring magpataas pa ng implasyon ang AI, lalo na kung tataas ang demand sa enerhiya mula sa mga data center na magpapahirap sa power grid.

Iminungkahi ni Minneapolis Fed President Neel Kashkari na maaaring panatilihing mataas ang rates ng AI ng mas matagal. Samantala, napansin ni Stephen Brown, isang ekonomista sa Capital Economics, na sa ngayon, kakaunti ang ebidensya na nagpapakitang ang AI-driven demand ay nagtutulak ng implasyon, at maaaring hindi kailangan ng Fed na agresibong magtaas ng rates. Napansin niyang lumalaganap na ang disinflationary effects ng productivity gains, kaya't malabong maulit ang agresibong paghihigpit noong huling bahagi ng dot-com era.