Sa buod

  • Ang dating Labour na ministro na si Rushanara Ali ay naging pinakabagong UK MP na nanawagan ng lubos na pagbabawal sa mga political donation gamit ang cryptocurrency.
  • Iginiit ni Ali na ang crypto donations ay nag-iiwan sa UK na bukas sa "panghihimasok ng dayuhan sa ating demokrasya," na ginagaya ang mga alalahanin ng mga anti-corruption na grupo.
  • Sa ngayon, ang tanging pangunahing partido na tumatanggap ng crypto donations ay ang Reform UK.

Isang dating Labour na ministro ang sumali sa dumaraming panawagan na ipagbawal sa UK ang mga political donation na ginagawa gamit ang cryptocurrency.

Si Labour MP Rushanara Ali, na dating nag-ambag sa election bill ng gobyerno noong siya ay nasa Ministry of Housing, Communities and Local Government, ay binanggit sa isang kamakailang

ulat na nananawagan ng lubos na pagbabawal sa mga crypto political donation.

Tinawag ni Ali ang mga cryptocurrency donation na isang paraan para sa “panghihimasok ng dayuhan sa ating demokrasya,” at hinimok ang mga ministro na harangin ang “paggamit ng cryptocurrencies para magpalusot ng pera sa British politics.”

Binanggit niya ang ilang paraan kung paano magagamit ang mga cryptocurrency donation upang maiwasan ang kasalukuyang mga batas ukol sa donasyon, kasama na ang paggamit ng maramihang wallets na may iba’t ibang address, paghahati-hati ng malalaking donasyon sa mas maliliit gamit ang crowdfunding upang maiwasan ang reporting thresholds, at privacy coins.

Lumalagong pagsusuri

Si Ali ay isa sa mga British MP na nagtaguyod ng malawakang pagbabawal sa crypto donations. Noong Enero, pitong Chair ng Select Committee ang sumulat sa Punong Ministro na nananawagan ng isang "tahasang probisyon na ipinagbabawal ang cryptocurrency donations," dahil nag-iiwan daw ito ng UK na bukas sa "mapanganib na panghihimasok ng dayuhan."

Ang kanilang mga alalahanin ay tulad ng sa mga advocacy group tulad ng UK Anti-Corruption Coalition, na sumulat kay Ali noong nakaraang taon, at Spotlight on Corruption, na naglabas ng briefing tungkol sa pagbabawal ng crypto donations kamakailan lang ngayong buwan.

"Ang mga cryptocurrency donation ay may malaking panganib na may kaugnayan sa maruming pera at panghihimasok ng dayuhan, ngunit kasalukuyang walang sapat na kapangyarihan ang Electoral Commission para maayos na mapamahalaan ang mga panganib na ito," ayon kay Spotlight on Corruption Susan Hawlet sa

Decrypt
. Dagdag pa niya, magiging "hindi proporsyonal" na asahan ng maliliit na partido at indibidwal na kandidato na akuin ang pananagutang pigilan ang mga panganib na ito, "lalo na kung ang uri ng pinansya ay ginagamit lamang ng 8% ng populasyon, at malaki ang hilig ng paggamit nito sa mga may mataas na kita."

"Ang ibang mga hurisdiksyon tulad ng Ireland at Brazil ay ipinagbawal na ang mga cryptocurrency donation—wala pang pampublikong ebidensya na ito ay nagdulot ng malaking problema o displacement," dagdag pa ni Hawley.

Noong nakaraang linggo, inirekomenda ng Chair ng Joint Committee on the National Security Strategy na magpatupad ang pamahalaan ng pansamantalang moratorium sa pagtanggap ng mga crypto donation ng mga partido, hanggang sa maglabas ng statutory guidance ang Electoral Commission.

Dagdag pa ng JCNSS na dapat maglabas ang Electoral Commission ng “mas komprehensibong interim guidance,” na nangangailangang gumamit lamang ang mga partido ng mga FCA-registered VASP, at tanggapin lamang ang mga donasyon na may “mataas na kumpiyansa