Ang tunay na pagsubok ng crypto ay hindi ang hype sa presyo; kundi ang araw-araw na paggamit nito bilang isang nakagawian

Opinyon mula kay: Maksym Sakharov, group CEO at co-founder ng WeFi

Sa mahigit 10 taon, ginantimpalaan ng mga crypto market ang ispekulasyon habang isinasantabi ang paggamit. Napuno ang mga headline ng price charts, token launches na pinupuno ang mga social media feed, at ang trading volume ay madalas ginagamit para ipakita ang progreso.

Ang sobrang atensyon dito ay nagpapabagal na sa industriya. Kung gustong manatiling mahalaga ng crypto lampas sa mga trader, kailangang maging malaking taon ang 2026 para sa totoong paggamit nito, lalo na sa pagbabayad, settlement at pang-araw-araw na gawaing pinansyal.

Nagsimula na ang paglipat, lalo na sa ilan sa pinaka-konserbatibong kalahok ng global finance. Halimbawa, ayon sa isang kamakailang survey, 75% ng mga crypto user na may edad 18-35 ay gumamit ng cryptocurrency kahit isang beses noong nakaraang taon para magbayad ng produkto o serbisyo.

Ang mga taong may option na gumamit ng cryptocurrencies bilang pambayad ay bumabalik pa rin sa paggamit ng cards bilang pangunahing paraan ng transaksyon. Kung nais ng crypto na maging ganap na bahagi ng financial infrastructure at hindi lang manatiling alternatibong market para sa mga trader, kailangang mas maipagbawal ang routine na paggamit kumpara sa ispekulasyon.

May paggamit, ngunit walang nakasanayan

Naiitatala na ngayon ang disconnect sa pagitan ng availability at pag-uugali. Kamakailan, nagsurvey ang GoMining ng mahigit 5,700 Bitcoin (BTC) holders at natuklasan na higit 55% ang bihira o hindi kailanman ginagastos ang kanilang mga coin. Gayunpaman, halos 80% sa kanila ay sumusuporta sa mas malawak na pag-adopt ng crypto at naniniwalang mahalaga ito bilang paraan ng pagbabayad.

Hindi ito isang panrehiyong anomaly, dahil karamihan sa mga sumagot ay mula Europe o North America. 12% lamang ang nagsabing ginagamit nila ang crypto para sa pang-araw-araw na pagbabayad, habang 14% at 18% ay nagsabing ginagamit nila ito lingguhan o buwanan, ayon sa pagkakasunod.

Ang “hold versus spend” na asal ay makikita rin sa ibang rehiyon. Ayon sa isang survey ng S&P Global, sa mga emerging market, madalas gamitin ang crypto bilang pananggalang sa implasyon, remittance at ipon, na humihikayat ng hold imbes na araw-araw na paggastos.

Mas mahalaga ang pagpiling ito kaysa sa panandaliang token rally dahil pinapakita nitong kayang gawin ng crypto ang trabaho na hirap gampanan ng traditional systems.

Imprastraktura, hindi ideolohiya, ang magpapanatiling mahalaga sa crypto.

Trading-first na pag-iisip ang humahadlang sa atin

Kahit nagkakaroon na ng mas maraming inobasyon at nagiging mas malinaw ang takbo ng industriya, napakaraming crypto project ang dinisenyo para sa trading lang.

Nanatiling trading-first ang insentibo ng industriya, kung saan ang mga centralized exchange ay madalas ipinoposisyon para sa pinakamalaking liquidity, leverage at fee volume. Dahil dito, hinuhusgahan pa rin ng mga tao kung maganda ang isang asset base sa bilis nitong naibebenta at hindi sa retention at reliability, na siya ring nakaapekto sa kilos nila, maski may available na payment tools.

Kaugnay: Universal blockchains bumibigay sa totoong pangangailangan ng mundo

Mas nangingibabaw ang mga market cycle at emosyon sa atensyon kumpara sa mga batayang sukatan tulad ng daily active users, transaction volume o developer activity. Nagdudulot ito ng dalawang problema.

Una, naiinis ang mga regulator at institusyon na mas inaalagaan ang mga consumer. Pangalawa, nagiging limitado ang mga regular user na mas nagmamalasakit sa reliability, access at cost-effectiveness kaysa sa kita sa pinansyal.

Inilantad ng stablecoins ang puwang na ito. Dinisenyo silang gumana sa ilalim ng tradisyunal na currency at tumutugon lamang sa malalaking pagbabago sa denominated-currency value imbes na ispekulasyon.

Iba’t ibang grupo ng mga user, mula sa migranteng manggagawa, exporter hanggang sa treasury teams, ay malawakang yumakap sa stablecoins dahil hindi user-friendly o mas mahal ang ibang opsyon ng cryptocurrency.

Ang pagdisenyo ng produkto nang hindi isinasaalang-alang ang mga kompromiso ay nangangahulugang lumalayo sa aktwal na galaw ng market. Ang labis na pagtuon sa mga meme-driven na kwento ay nagpapahina lang sa kredibilidad ng industriya.

Kahinugan ay nangangahulugan ng pagpapagalaw ng pera, hindi ng market

Magiging matured ang financial infrastructure kapag tumigil na ang usapan tungkol dito.

Hindi binago ng credit card ang komersyo dahil dinibate ang settlement layer ng Visa; nagbago ang lahat dahil gumana lang sila.

Kailangang sundin ng cryptocurrency ang parehong landas o manatiling nasa gilid. Ginagamit ang crypto, ngunit wala itong default status. Ang susunod na pagsubok ng kredibilidad ay kung kaya ng industriya na lumipat mula sa episodic use patungo sa pang-araw-araw na pag-asa rito. Ang settlement volume, payment retention, at integrasyon sa mainstream commerce ang magiging sukatan nito, hindi token prices.

Kailangan sundin ng cryptocurrency ang parehong landas o manatili sa laylayan.

Isipin kung ano talaga ang kinakatawan ng billion-dollar milestone ng Visa. Ang pagmamasid sa volume ng settlement ng stablecoin kaysa sa market cap ng token ang nagsasabi ng tunay na kwento. Ang pagkakaroon ng $1 bilyon na nasettle onchain ng isang global payments network ay nagpapakita ng tiwala ng mga tao sa clarity, compliance at stability. Ipinapakita rin nito ang pag-alis mula sa mga experimental na disenyo tungo sa tunay na financial infrastructure.

Naiintindihan ng bawat tagapagbuo ang pagkakaibang ito, kaya ngayong taon, mas nakatutok ang diskusyon sa patakaran sa mga tuntunin ng reserves, audits, licensing at cross-border supervision kaysa sa speculative risk management.

Maging ang Basel Committee — ang pandaigdigang lupon na nagtatakda ng banking standards — ay nagpakita ng paglago ng regulated stablecoin activity sa pagbago ng naunang posisyon na itinuring na pantay-pantay ang lahat ng crypto exposure sa panganib.

Ang susunod na pagsusulit sa kredibilidad ng industriya

Sapat na ang mga kwento ng crypto, at kailangan nitong patunayan kung kaya nitong ilipat ang mga insentibo mula sa volatility patungo sa aktwal na paggamit pagsapit ng 2026.

Ang tunay na tagumpay ay hindi masusukat sa presyo ng token o trading volume, kundi sa dami ng settlement, reliability ng bayad, at institusyonal na integrasyon.

Dapat tanggapin ng industriya ang hindi komportableng katotohanan na ilan sa pinaka-genuine na pagsisikap at nagagamit na produkto ay hindi mapapansin ng mga balita o magpapauso sa social media. Sa halip, mangyayari ang progreso nang tahimik, sa mga compliance team at financial workspace.

Pinatunayan ng kasaysayan na ang mga teknolohiyang nakaangkla sa trading ay nauubusan ng political at social na pasensya kalaunan.

May maliit na pagkakataon ang crypto ngayon. Pinatunayan ng stablecoins na kayang ilipat ng blockchain systems ang totoong pera sa malaking saklaw habang sumusunod pa rin sa mga patakaran.

Kung hindi makikita ang makabuluhang paglawak ng routine payment usage pagsapit ng 2026 — kahit na may regulatory clarity at napatunayang demand — mananatiling trading ang pangunahing sentro ng grabidad ng industriya nang default.

Opinyon mula kay: Maksym Sakharov, group CEO at co-founder ng WeFi.