Dahil sa alitan ni Trump laban sa Iran, naging mas mahirap pa ang mga responsibilidad na kakaharapin ng susunod na Fed chair

Federal Reserve Humaharap sa Bagong mga Hamon sa Gitna ng Sigalot sa Gitnang Silangan

Ang mga plano ng Federal Reserve para sa posibleng pagbabawas ng interest rate ay napapahirapan dahil sa nagpapatuloy na paglalaban ng US-Israel laban sa Iran, kahit na naghahanda si President Donald Trump na magtalaga ng Fed chair na sumusuporta sa mas mababang rates.

Noong una, inaasahan na mananatiling steady ang pangunahing interest rate ng sentral na bangko hanggang hindi bababa sa kalagitnaan ng taon. Ngayon, naniniwala ang mga ekonomista na kailangang mabuting bantayan ng Fed kung paano naaapektuhan ng digmaan ang ekonomiya ng US, lalo na't may dagdag na kawalang-katiyakan mula sa kamakailang desisyon ng Supreme Court na nagpawalang-bisa sa maraming tariffs na ipinatupad ni Trump.

Pinapahirap ng paglala ng sigalot sa Gitnang Silangan para kay Kevin Warsh, ang itinalagang Fed chair ni Trump, na ipaglaban ang pagputol ng rates sa 2026.

Sinabi ni Neel Kashkari, Presidente ng Minneapolis Fed at boboto sa polisiya ngayong taon, sa Bloomberg, “Kung nananatiling mataas ang headline inflation matapos ang limang taon ng matataas na presyo, kailangan nating magbigay pansin. Ang bagong shock na ito ay maaaring may global na epekto sa ekonomiya.”

Mahigpit na Gawain ni Kevin Warsh

Ayon sa Disyembreng projections ng Fed, isa lang na rate cut ang inaasahan para sa 2026. Gayunpaman, maraming investors ang umaasang itutulak ni Warsh ang karagdagang pagbaba kung siya ay makumpirmang papalit kay Jerome Powell bilang Fed chair ngayong Mayo.

Iminungkahi ni Warsh na ang AI-driven productivity ay maaaring sumuporta sa mas mababang interest rates. Subalit, nananatiling hindi kumbinsido ang ilang opisyal ng Fed, kabilang sina Michael Barr at Beth Hammack. Dahil ang bawat miyembro ng Fed’s rate-setting committee ay may isang boto, kailangan ni Warsh na makakuha ng mayoryang suporta para maisakatuparan ang rate cuts.

Sa kasalukuyan, ang mga agarang panganib sa ekonomiya na dulot ng sigalot sa Gitnang Silangan ay mas mabigat kaysa sa mga pangmatagalang konsiderasyon gaya ng AI productivity.

Sinabi ni Ed Yardeni, presidente ng Yardeni Research, sa CNN, “Kailangang tumugon ang Fed sa mga kasalukuyang realidad. Ang oil shock ay may direktang epekto sa inflation at ekonomiya. Promising ang AI productivity, pero maliit ang tsansang matulungan si Warsh na itulak ang rate cut ngayon.”

Ang epekto ng digmaan sa inflation ay nakadepende sa tindi at haba ng labanan, partikular na kung may abala sa Strait of Hormuz, isang kritikal na daanan ng pandaigdigang oil shipments.

Kamakailan, sinabi ng mga analyst ng Goldman Sachs sa kanilang mga kliyente na inaasahan nilang panandalian lang ang mga abala, at eventually ay bababa rin ang presyo ng langis. Gayunpaman, kung mananatiling mataas ang presyo ng langis, maaaring tumaas ang taunang inflation mula 2.4% noong Enero patungong 3% pagsapit ng dulo ng taon, na siyang sumisira sa projection ng Goldman na maaabot ng Fed ang inflation target na 2% bago matapos ang 2026.

Kawalang-katiyakan sa Ekonomiya at Mga Panganib ng Inflation

Ang mga pag-atake sa Iran ay nagpapataas na ng presyo ng gasolina sa US, at asahan na may karagdagang pagtaas kung magpapatuloy ang tensyon.

Ipinunto ni James McCann, senior economist ng Edward Jones, “Nag-iingat ang mga central bank sa isa pang bugso ng inflation. Hindi pa naaabot ng Fed ang inflation target simula noong unang bahagi ng 2021, at maaaring mas maging sensitibo ang mga policymaker sa panganib ng tumataas na presyo.”

Nagdagdag ng Hamon sa Fed ang Kawalang-katiyakan sa Trade Policy

Kadalasang mas gusto ng mga opisyal ng Fed na obserbahan muna kung paano magaganap ang mga mahahalagang pangyayari sa loob ng ilang buwan, kabilang ang desisyon ng Supreme Court na balewalain ang maraming tariffs na ipinatupad ni Trump gamit ang emergency powers.

Sinabi ni Kashkari, “Naghatid ng kawalang-katiyakan ang Supreme Court ruling kung tungkol saan ang bagong rehimen ng tariffs at aling mga legal na awtoridad ang gagamitin ng administrasyon. Ang kawalang kasiguraduhang ito ay isang pabigat sa ekonomiya.”

Matapos ang desisyon ng korte, inanunsyo ng presidente ang 10% global tariff, na sa kalaunan ay ginawa ring 15%.

Naninwala si Kashkari na hindi naman mangyayaring malaki ang pagtaas ng inflation kung maibabalik ng administrasyon ang tariffs gamit ang ibang legal na paraan, ngunit dagdag pang dahilan ang kawalang-katiyakan na ito para sa mga opisyal ng Fed na hintayin at obserbahan ang mga susunod na kaganapan.

Ipinunto rin ni Austan Goolsbee, Presidente ng Chicago Fed, ang kasalukuyang kawalang-katiyakan, at sinabi sa mga reporter, “Kapag mas marami ang hindi tiyak, mas nagdududa ang mga negosyo sa direksyon ng patakaran.”

Ulat ni Matt Egan para sa CNN.