Bitget App
Mag-trade nang mas matalino
Buy cryptoMarketsTradeFuturesEarnSquareMore
May problema ang prediction markets sa insider trading

May problema ang prediction markets sa insider trading

CointelegraphCointelegraph2026/03/06 12:35
Ipakita ang orihinal
By:Cointelegraph

Opinyon mula kay: Amit Mahensaria, CEO ng PRED

Nitong katapusan ng Pebrero 2026, pinanood ng mga mangangalakal ang muling paglitaw ng isang pamilyar na pattern na hindi kanais-nais. Ang mga kontrata kaugnay ng digmaan sa prediction markets ay gumalaw bago pa mailabas ang balita sa publiko. Biglang tumaas ang tsansa sa timing ng pag-atake, kasunod naman ang aktwal na pagpapaputok ng mga misil.

Ilang oras ang lumipas bago makasunod ang mga mainsteam media, at pumuno sa social media ang pahayag na na-predict ito ng merkado. Sa isang halimbawa na malawakang ibinahagi kaugnay ng tensyon ng Iran-US-Israel, may mga “Yes” shares na naiulat na binili sa Polymarket sa tinatayang 10% na implied probability, ilang oras lang bago ang unang pag-uulat ng pagsabog—malayo pa bago ituring ito ng mga pangunahing news organization bilang breaking news.

Iyan ang agwat na problema.

Kapag nauuna ang mga kontrata kaugnay ng digmaan bago ang kumpirmasyon sa publiko, tumitigil ang prediction markets na magmukhang tagapagtipon ng pampublikong intelihensya at lumalabas na parang nakikinabang lang sa mga pribadong impormasyon. Kapag tumibay ang persepsyong ito, hindi na lalago ang geopolitical markets bilang lehitimong financial venues.

Ang suliranin sa prediction market

Totoo rin naman na mabilis ang iba doon. Kayang iproseso ng mga merkado ang mga open-source signal na kadalasang hindi napapansin ng mga news studio, gaya ng flight paths, shipping routes, satellite imagery, opisyal na pahayag at pattern sa diplomatic travel. Kapag dumarating ang maraming maliit ngunit magkakaugnay na senyales, kayang pagsamahin ng isang likidong merkado ang mga ito sa isang probability na mas mabilis pa kaysa makapaglabas ng ulat ang newsroom. Iyan ang positibong kaso para sa mga prediction market—at may mga pagkakataong tama iyon.

Ngunit hindi lagi iyan ang paliwanag sa bawat spike.

May mga sandali na biglang tumataas ang probability na walang halatang pampublikong dahilan. Sa mga kasong iyon, ang kilos ng presyo ang nagiging balita. Kumakalat ang mga screenshot. Pilit inaangkop ng mga komentarista ang paliwanag para magkasya sa chart. Kapag nangyari ang kaganapan, mukha talagang may premonisyon ang merkado. Kung hindi, balewala ang spike bilang isang near miss. Ano’t ano pa man, nakatanggap ng atensyon ang platform.

Ang hindi kumportableng posibilidad ay hindi intelihente ang galaw na iyon. Isa itong leakage.

Ang bentahe ng insider

Natural na bulnerable ang geopolitical markets sa insider advantage. Ang mga operasyong militar at diplomatiko ay napagpaplanuhan sa limitadong bilog. Alam ng ilan ang mga iskedyul bago pa ito malaman ng publiko at bawal sa batas at etika na magbentang impormasyon ukol dito. Kapag kahit maliit na bahagi ng mga taong ito, o ang kanilang malalapit na network, ay nagttrading gamit ang non-public information, hindi na aggregating public probabilities ang merkado. Ginagawa nitong kita ang privileged access at inilalagay ito sa market price.

Huli ito ng Pentagon Pizza Index bilang isang natural na pakiramdam. Sa loob ng maraming taon, nagpapatawa ang mga tagamasid na bawat midnight food delivery sa tabi ng mga security hub ay sumusunod ang malalaking kaganapan. Kwento-kwento lang iyon noon at hindi naging financial instrument. Sa prediction markets, ginagawang may settlement at liquidity ang pang-amoy sa maagang senyales—naitutulak ang presensya ng usok bilang tradable incentive.

Sports at prediction markets

Karaniwan nang sinasabi ng mga tagapagtanggol na pinapatunay ng sports betting na maaaring maging malinis ang prediction markets. Sa sports, nauuna ang matatalinong pera, gumagalaw ang mga linya, at publikong tinatapos ang resulta. May integrity units na nagmomonitor ng pandaraya. Ngunit sa geopolitics, mahina ang analogiyang iyon. Ang mga digmaan at desisyong pangdiplomasya ay nagaganap nang sarado ang pinto. Iilan lang ang may impormasyon. Pati ang kasunduan kung ano ang “attack” o “escalation” ay pwedeng maging malabo.

Kapag tumalon ang presyo ng kaugnay sa digmaan bago pa mailabas sa publiko, hindi ito mukhang matiyagang pagtataya—parang may nakakaalam ng hindi alam ng iba.

Kung layunin ng prediction markets na maging isang seryosong asset class, delikado ang ganyang imahe. Hindi maglalagay ng malaking kapital ang mga institusyon sa platforms kung saan classified na “impormasyon” ang turing sa competitive edge. Hindi palalampasin ng mga regulator ang mga isntrumento kung mukhang nagiging insentibo ang military operation. At mahihirapang ihiwalay ng retail users ang pag-aaggregate ng open-source signal at pagkakitaan ng pribadong intelihensya.

Hindi moral outrage tungkol sa pagtaya sa geopolitics ang solusyon; market design ang susi.

Kaugnay: Kailangang ng agham ng mga prediction market na hindi kayang Sybil-attacked

Hindi ibig sabihin ng “decentralized” na hindi na napapatupad ang batas

Ang mga platform na gustong maging lehitimo ay dapat ituring na structural risk ang insider trading, hindi lang isyu ng imahe. Dapat may malinaw silang depinisyon ng material non-public information sa kontekstong ito. Dapat mayroon silang restriksiyon sa mga sensitibong kalahok, maaasahang pagkakakilanlan kung kinakailangan, at mga systemang kayang mag-flag ng kahina-hinalang trading tuwing may malalaking kaganapan.

Dapat may mga disenyo ng kontrata na hindi madaling mapasok ng mga maliit na bilog ng insider at may mga governance mechanism na handang mag-pause o mag-delist ng pamilihan na hindi mapapantay ang laro.

May totoong kontra-opinyon dito. Madalas na mas maganda ang performance ng prediction markets kaysa pundits dahil pinaparusahan nito ang maling pangangatwiran at mabilis isama ang bagong impormasyon. Kapag ang galaw ng probability ay bunga ng pampublikong senyales na hindi nakuha ng tradisyunal na medya, nagampanan ng merkado ang tungkulin nito. Mahalaga ang bilis.

Ang mas malalim na problema ay epistemic. Hindi kayang malinaw na mapag-iba ng tagalabas ang compression ng pampublikong signal at ang trading gamit ang private intelligence. Limitado pa ang transparency ng mga platform para matugunan ang ambiguity na ito. Kapag walang sapat na safeguard, bawat maagang spike sa war contract ay magmumukhang oportunismo, hindi forecast, na tinakpan lang ng matematika.

Ang geopolitics ay laging nagbubunga ng kawalang-katiyakan. Kung gustong seryosohin ang prediction markets, dapat nilang patunayan na ang presyo nila ay repleksyon ng pampublikong insight, hindi ng pribadong access.

Hangga’t hindi sinasagupa ng direkta ang insider trading, bawat maagang spike ay magiging kahina-hinala pa rin.

Opinyon mula kay: Amit Mahensaria, CEO ng PRED.

0
0

Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.

PoolX: Naka-lock para sa mga bagong token.
Hanggang 12%. Palaging naka-on, laging may airdrop.
Mag Locked na ngayon!