Ipinapakita ng datos ang pagbabago ng buwanang ranggo ng L2 dev; nangungunang mga Layer 2 na proyekto ayon sa development, kritika ni Vitalik Buterin sa L2, aktibidad ng development ng StarkNet; konektado kay Vitalik

Nangungunang Layer 2 na mga proyekto base sa development: Nanguna ang StarkNet noong nakaraang buwan

Batay sa datos mula sa Blockchain.news, na nagbabanggit ng isang snapshot ng development-activity noong Marso 2026, nanguna ang StarkNet sa Ethereum ETH -3.74% Layer 2 base sa pinakahuling aktibidad ng mga developer sa GitHub. Ipinahiwatig din sa parehong ulat ang pag-angat ng SKALE, habang ang Arbitrum ARB -1.09% at zkSync ay nagpakita ng bahagyang pagbaba buwan-buwan.

Karaniwan, ang mga ranking ng development-activity ay sumasalamin sa bilis ng engineering at intensity ng kontribusyon ng mga developer, sa halip na paggamit o total value locked. Ibig sabihin, ipinapakita lamang nito kung saan naglalabas ng code ang mga koponan at pinapatibay ang kanilang imprastraktura, hindi kinakailangang kung saan pinakamaraming transaksyon ang mga gumagamit.

Bakit ito mahalaga para sa Ethereum L2s at mga agarang implikasyon

Habang ang Ethereum Layer 1 ay patuloy na nag-i-scale at lumuluwag ang pressure sa fees, muling sinusuri ang kaso ng L2s bilang mga extension para lamang sa throughput. Sa parehong panahon, nananatiling nakatuon ang pansin sa mga puwang ng desentralisasyon, tulad ng pagkadepende sa centralized sequencers o mga bridge na kontrollado ng multisig, para sa mga dahilan ng panganib at regulasyon.

Ang agarang implikasyon nito ay istratehikong direksyon: Maaaring kailanganin ng L2s na magkaiba sa aspeto ng trust assumptions, privacy, latency, o domain-specific na functionality, at hindi lamang makipagkumpitensya sa dami ng transaksyon kada segundo. Ang pagbabagong ito ay maaaring magbago kung paano pipiliin ng mga developer ang execution environments at kung paano susuriin ng mga institusyon ang operational at counterparty risk.

Sa pananaw ng editoryal, umiinog ang debate na ito kung ang rollup-centric na naratibo ay mananatiling default o magiging isa na lang sa ilang tungkulin ng L2. “Hindi na makatuwiran ang rollups bilang branded shards sa Ethereum,” ayon kay Vitalik Buterin, co-founder ng Ethereum, ayon sa ulat ng Cointelegraph. Pinagsama niya ang papabuting kapasidad ng Ethereum L1 sa panawagan para sa pagsulong ng L2s sa decentralization at specialization.

Ayon sa ulat ng Forklog, muling binigyang-diin ni Steven Goldfeder, co-founder ng Arbitrum, ang scaling bilang pangunahing misyon ng Arbitrum habang binibigyang-halaga rin ang security ng settlement sa Ethereum. Sa parehong ulat, sinuportahan ni Karl Floersch ng Optimism ang mas mabilis na progreso patungo sa higit pang yugto ng desentralisasyon at isang modular stack na nagbibigay-linaw sa trade-off ng performance at seguridad.

Mga sukatan, pagbatikos ni Vitalik Buterin, at mga landas para sa pagkakaiba-iba ng L2

Paano sinusukat at binibigyang-kahulugan ang development activity

Karamihan sa mga index ng development-activity ay pinagsasama-sama ang mga open-source na signals tulad ng code commits, pull requests, issues, at bilang ng contributors sa mga kaugnay na repositories. Tumutulong ang mga metrikang ito upang matukoy ang momentum ng engineering, pagsasakatuparan ng roadmap, at bilis ng pagpapanatili.

Gayunpaman, maaari nitong bigyang sobra ang refactors, infrastructure tooling, o multi-repo pushes, at hindi nito nasusukat ang economic security, censorship resistance, o paghawak ng users. Ang interpretasyon ng mga ranggo kasabay ng milestones ng decentralization, arkitektura ng bridge, at disenyo ng sequencer ay nagbibigay ng mas kumpletong larawan ng panganib.

Ano ang ibig sabihin ng pagbatikos ni Vitalik Buterin para sa mga tungkulin at estratehiya ng L2

Sa praktika, itinutulak ng pagpuna ang mga L2 patungo sa malinaw na mga tungkulin: privacy-preserving virtual machines, ultra-low-latency sequencing para sa real-time na mga aplikasyon, o domain-specific na rails para sa social, identity, o AI-assisted na trabaho. Tinaasan din nito ang pamantayan sa paggalaw mula Stage 1 patungo sa mas mataas na desentralisasyon, kabilang ang maturity ng fault-proof at pagpapaliit ng privileged control.

Binibigyang-diin ng Stakely.io ang pagkakaiba ng Aztec Network sa pamamagitan ng permissionless na “Continuous Clearing Auction” na distribusyon at isang testnet na may aktibong partisipasyon ng sequencer at prover. Ang modelong ito ay tumutugma sa privacy-first na posisyon habang sinisikap ang bukas at transparent na access sa mga papel sa network.

Napansin ng AInvest na ang mga institusyon ay maingat sa mga L2 na pinagsasama ang performance, adoption, at malinaw na garantiya sa seguridad. Binanggit ang mga proyektong tulad ng StarkNet at zkSync para sa momentum sa compute-heavy o privacy-sensitive na use case, na maaaring makadagdag sa sariling scaling na landas ng Ethereum.

Sa panahon ng pagsulat ng ito, ipinapakita ng contextual market gauges para sa Arbitrum (ARB) ang presyo na malapit sa 0.1025 na may napakataas na 30-araw na volatility sa paligid ng 10.01%. Kabilang sa mga short-term indicators ang neutral na RSI (14) na malapit sa 41.66, 12 green days mula sa 30, at SMA50/SMA200 na nasa 0.1369/0.2594 ayon sa pagkakasunod, na umaayon sa isang bearish trend na pagtatalaga.